Автор | Сообщение |
Анна
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.02.05 13:52. Заголовок: История и люди
Я перенесла сюда наше обсуждение роли Людовика XIV Шантеклера пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------ А на счёт политики кОРОЛЯ-СОЛНЦЕ, то я читала, что он ничего особо выдающегося не сделал. И вообще свесил на Кольбера все дела, а сам прыгал из постели в постель. ОН сделал одно - насколько можно абсолютизировал французскую монархию. И всё. Да ещё отменил нантский эдикт. Великую вещь деда. -------------------------------------------------- ------------------------------ В популярно-исторической литературе больше любят излагать истории про сексуальные похождения монархов, чем про их ежедневную и скучную политическую работу. Людовик, несомненно, был выдающийся политик - раз он поддерживал такого талантливого министра, как Кольбер, и смог абсолютизировать свою власть. А это было нелегко, если вспомнить Фронду и английскую революцию. То, что Франция при нем обладала европейской гегемонией, безусловно, его заслуга. То, что он при этом был тираном - тоже правда. Однако в те времена тирания одного человека, тем более носившего корону, виделась далеко не так, как сегодня, несмотря на вышеупомянутые события. Парадокс - как раз при абсолютных властителях строятся архитектурные сооружения, остающиеся в веках. Тот же Парфенон, например. А вот отмена Нантского эдикта - это страшная ошибка, имевшая для Франции негативные последствия. Притеснения гугенотов, имевшие место и при Ришелье, когда он запретил им селиться в Канаде, и особенно сама отмена эдикта вызваны, конечно, соперничеством с Англией. Но умение делать чужих из своих соотечественников никогда не доводило до добра.
|
|
|
Ответов - 346
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
All
[только новые]
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 10.01.07 19:26. Заголовок: Re:
Daria пишет: цитата: | Никто не поможет уточнить? Где именно располагался двор Людовика XIV в 1665-1666 годах? По одним источникам он все еще был в Лувре, по другим - в Сен-Жермене. А еще где-то читала, что двор в 1666 году переехал в Тюильри!! |
| Жуть у вас какая трудная задача:) Официальной резиденцией Людовика XIV как я понимаю был Париж (Лувр) до 1682 года, когда официально резиденцией был объявлен Версаль (Версальский дворец). Но официальная резиденция - это официальная резиденция, а фактически... Монпансье пишет (если не попутала), что за период 1664-66 король (а за ним и двор) побывали в Версале, Фонтенбло, Сен-Жермене, Villers-Cotterets (это где-то в пригороде Парижа) и в Лувре соответственно: http://penelope.uchicago.edu/mlle/chapitre6/chap6.html На счет Тюильри вообще не знаю. Все-таки Тюильри был частью дворцового комплекса Лувра. IMHO, мало что мешало королю один день спать в Тюильри, а другой - в Лувре.
|
|
|
Daria
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Харьков
|
|
Отправлено: 11.01.07 03:25. Заголовок: Re:
PinkPanther, спасибо! Вобщем туды-сюды ездили, как я поняла :) Чтож, вполне в духе того времени и того двора :-)
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 11.01.07 12:46. Заголовок: Re:
Daria пишет: цитата: | Вобщем туды-сюды ездили, как я поняла :) |
| В этой главе у Монпансье есть более конкретная фраза: "Двор обычно располагался в Сен-Жермене, часто ездил в Версаль". Но не совсем понятно какой именно год она имеет в виду (или она имеет в виду весь период 1664-66?), но мне показалось, что фраза относится к 1666.
|
|
|
Daria
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Харьков
|
|
Отправлено: 13.01.07 01:32. Заголовок: Re:
PinkPanther спасибо за более точную информацию! Кстати, в "Анжелике и короле" тоже сказано, что в этот период двор в основном располагался в Сен-Жермен ан-Ле. Только там вроде два замка было, замок Во (бывший особняк Фуке) и замок Неф. В Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Saint-Germain-en-Laye сказано, что король предпочитал Во, а Неф вообще был в скором времени разрушен.
|
|
|
garbarina
|
| |
Зарегистрирован: 09.02.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 12:05. Заголовок: Re:
ДОРОГИЕ И ЛЮБИМЫЕ админы,помогите я оч хотела бы узнать какая последовательность у французских титулов...в какой посл они идут граф барон маркиз и тд....
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 13.06.07 13:32. Заголовок: Re:
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:05. Заголовок: Re:
Что такое видам - первый раз слышу. И еще в Анжелике есть обращение сьер. Чем оно отличается от месье, монсеньор и т.д.?
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:16. Заголовок: Re:
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:40. Заголовок: Re:
allitera пишет: цитата: | И еще в Анжелике есть обращение сьер. Чем оно отличается от месье, монсеньор и т.д.? |
| Тут все сложно. Как я поняла: - монсеньор (в сокращенной форме - месье или мессир) - это по меньшей мере шевалье - епископ всегда называется по полной форме, не месье, а монсеньор - сьер (женщина будет - демуазель, в "Анжелике" обычно переводят просто "дама") - это то, что ниже шевалье, то бишь самое низшее дворянское звание - все остальные (включая крестьян) зовутся мэтрами (юристы - в обязательном порядке)
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:55. Заголовок: Re:
месье - господин Мессир (стар месье) - буквально мой сир, но сир - обращение только к суверену. Монсеньор - мой господин. Дама так и будет - La dame. В общем надо поразмышлять.
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:10. Заголовок: Re:
allitera пишет: цитата: | Дама так и будет - La dame. |
| Я имела в виду, что demoiselle часто переводят как дама. Хотя демуазель вполне конкретная дама (не дотянувшая до обращения madame), а не абстрактная:) Сьёр - тоже господин:)
|
|
|
|
PinkPanther
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:13. Заголовок: Re:
На мысль натолкнули. Действительно, а чем dame отличается от madame?
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:17. Заголовок: Re:
Ну это просто, есть сеньор, а есть мон - мой сеньор. Мадам - моя дама - след госпожа.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:18. Заголовок: Re:
Демуазель - не замужняя дворянка или замужняя недворянка - устаревшее.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.06.07 18:19. Заголовок: Re:
Кстати, PinkPanther Гюльчатай, открой личико!
|
|
|
Ответов - 346
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
All
[только новые]
|
|