Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 12.05.08 13:13. Заголовок: Поведение Анжелики
Поскольку тема Внешний вид героев романа плавно перешла в обсуждение поведения героини, а тема "Ошибки Анжелики" - в сравнительную характеристику томов серии, переношу сюда последние сообщения, затрагивающие поступки Анжелики и их мотивацию.
|
|
|
Ответов - 130
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 26.07.08
|
|
Отправлено: 04.02.09 13:57. Заголовок: allitera Виктория , ..
allitera Виктория , спасибо вам огромное! Вспомнила, читала как раз про Антена, а вот про настоящего жениха ничего не знала.
|
|
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 04.02.09 16:52. Заголовок: Doc пожалуйста..
Doc пожалуйста
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:16. Заголовок: allitera пишет: Но ..
allitera пишет: цитата: | Но при всей отцовской любви он не имел возможности их назвать принцами крови (это к вопросу об абсолютизме и его отличии от абсолютной монархии) |
| Вот в Википедии нашла: Ещё ранее Людовик узаконил 2-х своих сыновей от г-жи Монтеспан, герцога Мэнского и графа Тулузского, и дал им фамилию Бурбонов. Теперь он в завещании своём назначил их членами совета регентства и объявлял за ними эвентуальное право на престолонаследие. Хотя я к Википедии отношусь по своему с осторожностью. А вот еще интересно: если Луи-Александр де Бурбон, граф Тулузский носил этот титул с 1681 года, то как Голонн будет выкручиваться? Титул то по законам истории вернуть придется.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:33. Заголовок: Виктория пишет: А ..
Виктория пишет: цитата: | А вот еще интересно: если Луи-Александр де Бурбон, граф Тулузский носил этот титул с 1681 года, то как Голонн будет выкручиваться? Титул то по законам истории вернуть придется. |
| Ну почему, если она не планирует вводить его в роман как персонажа, то какие проблемы?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:39. Заголовок: Видимо, просто будет..
Видимо, просто будет очередной ляп.
|
|
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:45. Заголовок: Daria пишет: Ну поч..
Daria пишет: цитата: | Ну почему, если она не планирует вводить его в роман как персонажа, то какие проблемы? |
| Значит Франци останется без Адмирала? Виктория пишет: цитата: | Вот в Википедии нашла: Ещё ранее Людовик узаконил 2-х своих сыновей от г-жи Монтеспан, герцога Мэнского и графа Тулузского, и дал им фамилию Бурбонов. Теперь он в завещании своём назначил их членами совета регентства и объявлял за ними эвентуальное право на престолонаследие. Хотя я к Википедии отношусь по своему с осторожностью. |
| и правильно, что относитесь с осторожностью. особенно к нашей. Нет, может о России и все более менее. но вот история других стран хромает. Хотя в данном отрезке нет противоречия. Вы только не знаете главного. Король правил 72 года. между его признание отцовства и признанием своих сыновей наследниками проло более 30! лет. И произошло это на пороге его смерти, когда он потреял всех своих наследников, кроме маленького правнука. Вот тогда он под напором семьи пошел на это. хотя и сознавал, да и говорил об этом. что это не прокатит. И был прав. Он тогда же и признал их принцами крови. Начто было возмущение, что принцами крови не становятся, а рождаются. До этого они были просто легитимными детьми. ПОтом стали пэрами и рангом под принцами крови,но выше герцогов. Это сложная система внутреннего ранжирования. В ней сложно разобраться. но смысл тот, что к моменту разговора в Квебеке еще не все дети родились. И уж ни о каком ранге принца крови и речи не шло. Виктория пишет: цитата: | А вот еще интересно (видимо получится еще один ляп): если Луи-Александр де Бурбон, граф Тулузский носил этот титул с 1681 года, то как Голонн будет выкручиваться? Титул то по законам истории вернуть придется. |
| Да, я об этом говорила. Не знаю, как Голон будет поступать? Но ляп очевидный. Правда Грай не носил титул Тулузского. Можно на этом сыграть.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 16.01.09
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:53. Заголовок: allitera, спасибо ог..
allitera, спасибо огромное за разьяснения. Я в целом поняла, что было это все 1714-1715 годах. Просто может Голонн поэтому так написала.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:54. Заголовок: allitera пишет: Зн..
allitera пишет: цитата: | Значит Франци останется без Адмирала? |
| Он может просто не фигурировать в повествовании.
|
|
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:13. Заголовок: Виктория пишет: Про..
Виктория пишет: цитата: | Просто может Голонн поэтому так написала. |
| Ну признание Менского было в 1673 году и именно его имеют ввиду. тем более говоря о Монтеспане- муже. К событиям 14-15 годов он не дожил. Daria пишет: цитата: | Он может просто не фигурировать в повествовании. |
| Может он и не будет фигугрировать. Но и Пейрак. как граф Тулузский тоже фигурировать не должен. Сейинтерес к 17 веку достаточен, чтобы видеть такой ляп.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 19.11.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.03.09 22:30. Заголовок: Да Пейрак никогда и ..
Да Пейрак никогда и не был графом Тулузским, с чего вдруг он им станет? Какой-то потомок.. какой и откуда взялся - не понятно совершенно. То ли просто самомнение, то ли какие-то генеологические дебри.. В книге нигде вроде бы не говорится о территориях, которые принадлежали непосредственно Пейраку. И я лично сомневаюсь,что его владения напоминали Тулузское графство. Так что тут и юлить нечего: титулы вернули, земли вернули, дали новое начальство.
|
|
|
Ответов - 130
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|