Отправлено: 03.12.06 13:49. Заголовок: О серии романов-3

Продолжаем тему о серии романов "Анжелика" в общем и целом.

 Отправлено: 26.06.07 19:32. Заголовок: Re:

Хорошее название!

 Отправлено: 26.06.07 19:41. Заголовок: Re:

Jullia_C ответ на ваш вопрос я поместила сюда: Король- солнце, человек и монарх. click here

 Отправлено: 28.06.07 04:11. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Здрасте приехали. У нас таперь узаконенные браки не считаются.

Морганатический брак для меня это своего рода трусость, конформизм, союз в котором один из партнеров ставит клеймо 'второй сорт' на лбу другого. Я понимаю что смотрю на это с колокольни женщины 21 века, но брак с мме де Ментенон был скорее для того чтобы церковь оставила его, наконец, его в покое.

И потом, если можно посадить на трон французского королевства бастарда, то можно тогда и жениться по-нормальному на любимой женщине.

 Отправлено: 28.06.07 09:22. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Морганатический брак для меня это своего рода трусость,

Надо учитывать реалии 17 века. Сегодняшние монархи конечно женятся на ком хотят, чуть ли не на бывших стриптизершах.

 Отправлено: 28.06.07 10:10. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Морганатический брак для меня это своего рода трусость, конформизм, союз в котором один из партнеров ставит клеймо 'второй сорт' на лбу другого.

Если официально узаконить такую супругу, то надо понимато, что это не шаг отдельного человека, это отражается на всей семье, и на государстве. Понятно, что родственнички были от этого не в восторге. Случаи, когда королеву так порицали плохо заканчивались, возьмите хотя бы Марию=Антуанетту.
Ничего плохого в тацном браке нет, тем более, что тайность весьма условная. Не было в необходимости устраивать конфликт, чтобы Ментенон стала королевой. В отношении бастардов - это желание, которое, возникает отбезысходности, но его еще надо реалидовать. Так, как такое решение принимает король, который к моменту его осуществления уже на небесах, то это как говорится, вилами на воде писано.
Olga пишет:

цитата:

Надо учитывать реалии 17 века. Сегодняшние монархи конечно женятся на ком хотят, чуть ли не на бывших стриптизершах.

Кстати очень важный момент. Врядли Ментенон сильно растроилась и ей завидовала Помпадур. Для того времени это много значило. Кстати второй морганастич брак в этой семье - это жениться дофина, он следовал по пути отца :) Там тоже дама не чувствовала себя обделенной.

 Отправлено: 28.06.07 21:06. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Так как автором сей светлой мысли, насколько помню, была я, мне необходимо несколько объясниться. Во-первых, я ни в коем разе не имела в виду насилие, ибо считаю, что А. как раз этого хотела и подсознательно или сознательно ждала, во-вторых, такое поведение короля, на мой взгляд, в том момент не форсировало бы события, это было то самое время и то самое место. IMHO, тянуть момент - это ошибка и признак или большой самоуверенности или напротив большой неуверенности.

Моя совсем ничего не понимать! Чего хотела А. и чего было не нужно? Когда король тянул момент?

 Отправлено: 29.06.07 18:11. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Чего хотела А. и чего было не нужно?

Хотела, чтобы бы ее завалили:) Слова "нужно" не нашла в этом посте, уточните, пожалуйста.

Olga пишет:

цитата:

Когда король тянул момент?

Когда не валил, а вместо этого слушал речи:)

 Отправлено: 29.06.07 18:17. Заголовок: Re:

А чем отличается морганический брак от обычного?
Они женаты, но никто об этом не знает. Я правильно поняла?

 Отправлено: 29.06.07 18:38. Заголовок: Re:

Jullia_C пишет:

цитата:

Они женаты, но никто об этом не знает. Я правильно поняла?

По-моему это не обязаетельно. Могут и знать. Но только прав на престолонаследие такой брак не дает. Подозреваю, что и прав на наследство тоже. Интересно, как это осуществлялось на практике? Брачный договор был какой-то другой или просто все браки с лицами некоролевского происхождения автоматически считались морганатическими не зависимо от желания короля/королевы?

 Отправлено: 29.06.07 18:54. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Хотела, чтобы бы ее завалили

А в чем это выражается? Когда она в истерике повествует про Пейрака на фоне бушующей грозы? Тронь он ее в ту минуту хоть пальцем, она бы наверное дралась и кусалась. Что королю было делать? Кляп в рот, руки за спину?
PinkPanther пишет:

цитата:

Когда не валил, а вместо этого слушал речи

То есть на грустную историю о безвинно погибшем муже надо было просто не обращать внимание?

 Отправлено: 29.06.07 19:30. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Что королю было делать? Кляп в рот, руки за спину?

Я себе представляю эту картину.

 Отправлено: 02.07.07 12:58. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

А в чем это выражается? Когда она в истерике повествует про Пейрака на фоне бушующей грозы?

Нет, выражается это в ее поведении до. Этап сомнении и нерешительности уже пройден, цели и средства давно определены. На фоне всего этого поведение А. во время грозы можно рассматривать как истерический припадок, одно из лучших средств прекращения которого, отвлечь на что-нибудь другое:) Или по голове погладить:) Вполне могло бы сработать.

Olga пишет:

цитата:

То есть на грустную историю о безвинно погибшем муже надо было просто не обращать внимание?

Если целью была А., а не мир во всем мире и вселенсая справедливость, то да. К тому же эту историю он уже слышал. Благо, сам в ней участвовал.

 Отправлено: 05.07.07 22:09. Заголовок: Re:

Мне всегда было интересно,а что случилось с де Эскренвилем после того как Савари поджог " Гермес"?Совсем он спятил или нет?Почему то в фильме он показан не много другим.Всё таки как никак он тоже влюбился в Анж,пусть и по своему.Он конечно негодяй и всё такое,но этот образ в романе запоминается.Даже Мулей Исмаил как то теряется.Ну, султан,ну, дикий и всё.В конце концов маркиз несчастен в любви,а следовательно и жесток к другим.Так вот всё запутано и не понятно.

 Отправлено: 05.07.07 23:15. Заголовок: Re:

После такого, я бы де Эскренвилю посоветовала пойти по пути Меццо Морте. Чтобы еще кто-нибудь не пострадал.

 Отправлено: 05.07.07 23:26. Заголовок: Re:

Это ты права.Из всех тех мужчин кто был в " натянутых " отнашениях с Анж меня больше всего возмущает Вард.Кстати он единственный кто остался безнаказанным.Эскренвиль поплатился остатками разума,Монтадур головой,а Вард ничем,кроме памфлетов,да и то по делу " Красной Маски ".Он конечно не первый злодей ,но мерзавец ещё тот и стишок про плащ и шпагу как нельзя лучше его характерезует.