Отправлено: 30.12.06 22:10. Заголовок: Vote: Опрос: Мишель Мерсье - Анжелика? - 2

Вот тут, тути далее были очень веселые и энергичные дискуссии о актрисе Мишель Мерсье и… скажем… успешности ее экранного воплощения Анжелики маркизы ангелов. Я не стала вставлять свои пять копеек потому, что там дежурила Анна ;) а мне, стало быть, особо и нечего делать было.
Зато родился следующий опрос. Мне лично интересно, как голоса распределятся.
Девушки, фанатки Мерсье! У вас есть шанс задавить массой нас, скептиков %)
Может, какие еще пожелания – пунктов добавить?

 Отправлено: 01.05.10 20:48. Заголовок: allitera пишет Смот..

allitera пишет

цитата:

Смотрела фильм Бордери "Катрин", там аналогичная мимика. Видать мода была на такое, вот они все и жеманничают.

Склонна согласиться. Вспомнила другие фильмы с участием Мерсье, там манерничание по крайней мере меньше выражено. Вероятно, у Бордери просто такая "фишка" была.

fornarina пишет

цитата:

а нового никто, уверяю вас, снимать не будет

Имею ту же уверенность.

 Отправлено: 01.05.10 22:09. Заголовок: fornarina пишет: а ..

fornarina пишет:

цитата:

а нового никто, уверяю вас, снимать не будет:)).

Lotta пишет:

цитата:

Имею ту же уверенность.

Вот, злые вы. Зачем надежду отнимаете.

 Отправлено: 02.05.10 10:12. Заголовок: Лет 10 назад читала..

Лет 10 назад читала интервью М. Мерсье. Там она сообщала, что готовится производство продолжения старого фильма, в котором она сама собиралась сниматься. Слава Богу, этого не произошло.

 Отправлено: 02.05.10 15:36. Заголовок: Lotta пишет: Лет 10..

Lotta пишет:

цитата:

Лет 10 назад читала интервью М. Мерсье. Там она сообщала, что готовится производство продолжения старого фильма, в котором она сама собиралась сниматься. Слава Богу, этого не произошло.

Так у нее, кажется, у самой некоторый сдвиг на Анжеличной теме. Мне попадалось ее интервью с фотографией, на которой она переснята лет тридцать спустя в толстом слое грима за какими-то вуалями на широкой кровати, и "меня совершенно не отличить", в смысле от нее в какой-то постельной сцене в старом фильме. Я без всякой насмешки, такое всегда выглядит печально. Красавице-актрисе, наверное, труднее смиряться с неизбежным.

 Отправлено: 03.05.10 17:31. Заголовок: fornarina пишет Та..

fornarina пишет

цитата:

Так у нее, кажется, у самой некоторый сдвиг на Анжеличной теме. Мне попадалось ее интервью с фотографией, на которой она переснята лет тридцать спустя в толстом слое грима за какими-то вуалями на широкой кровати, и "меня совершенно не отличить", в смысле от нее в какой-то постельной сцене в старом фильме. Я без всякой насмешки, такое всегда выглядит печально. Красавице-актрисе, наверное, труднее смиряться с неизбежным.

Грустно все это.

 Отправлено: 14.06.10 02:12. Заголовок: Лично для меня, да: ..

Лично для меня, да: актриса Мишель Мерсье и Анжелика уже давно слились в единое целое. Я вообще никого в этой роли, кроме актрисы Мишель Мерсье, не представляю. Конечно, книги и фильмы очень отличаются друг от друга. Это совершенно нормально. Экранизации романов и циклов книг режиссёра Бернара Бордери очень люблю, одни больше, другие меньше, но очень люблю. Сейчас я уже не помню: или я сначала увидела фильмы режиссёра Бернара Бордери, или сначала я прочитала романы Анн и Сержа Голон об Анжелике. Это было очень давно, много лет назад. Но на сегодняшний момент, лично для меня, и это просто моё личное мнение, никому не навязываю, актриса Мишель Мерсье, это Анжелика, а Анжелика - это актриса Мишель Мерсье.

 Отправлено: 17.06.10 20:27. Заголовок: Angelika Это хорошо ..

Angelika Это хорошо что у вас так получилось,у меня тоже первые были фильмы,но после прочтения книги,никак не клеится ММ.Я из этого не могу смотреть фильм,да и Роберт не Жоффрей.Лучше Лиотти

 Отправлено: 04.07.10 20:27. Заголовок: Angelika пишет: "..

Angelika пишет: "Но на сегодняшний момент, лично для меня, и это просто моё личное мнение, никому не навязываю, актриса Мишель Мерсье, это Анжелика, а Анжелика - это актриса Мишель Мерсье. "
Согласна. У меня получаеться также. Скажу больше, читаю книгу, а вижу Мишель, и короля другим представить просто не хочу, но это уже другая история.

Фильмы увидела первыми, никогда не забуду впечатлений. Это , наверное , навсегда. Меня специально в детстве мама повела на "Маркизу..."Я рисовала её, фантазировала. У меня запечатлелся образ красоты и верности, чистый и прекрасный, а новая версия меня убивает. Я понимаю, что это сугубо личное мнение. Но захотелось поделиться

 Отправлено: 13.08.10 15:53. Заголовок: Daria пишет: Леди И..

Daria пишет:

цитата:

Леди Искренность пишет: quote: Анжелика похожая на полотна Рубенса-это бред, может и достоверно, но зритель не поймет однозначно. Ну жна женщина, как ра форм 60-х. НЕ ходосочная модель, но и не пышка, как Софи ЛОрен, Бардо, та же Мерсье... Я не согласна. Мне, к примеру, очень нравится Дженифер Эль, которая сыглара в сериале "Гордость и предубеждение", хотя она не совсем вписывается в современные стандарты. Но вот смотришь на нее и веришь, что именно такими были в то время женщины. А какую-нибудь современную фифу с 90-60-90 и 190 ростом хоть в старинное платье одень, хоть прическу изобрази, все равно будет смотреться искуственно. Меня, например, во французских исторических фильмах 60 годов раздражают эти начесы, подведенные глаза и манеры женщин явно не из изображаемой эпохи.

Daria , я Вам бурно аплодирую! Мне давно хотелось сказать о том, что в экранном образе Анжелики меня прежде всего не устраивает ее внешность, поскольку она стилистически относит зрителя в совершенно другую эпоху. Худосочность, цвет глаз, даже манера игры для мне не имели бы такого значения, как голова актрисы.
Во-первых, глаза. Я представляю их по книге: естественная форма, необычный цвет, легкие ресницы. Чистое, светлое лицо, с выразительными чертами от природы. А что вижу в фильме? Зверский макияж (даже, пожалуй, грим), за черными-пречерными стрелками которого не видно, какая форма глаз у актрисы. Ресницы, как у куклы. Цвет глаз совершенно теряется на фоне такого грима. Ну это глаза женщины из 60-х 20 века. Абсолютно.
Потом - волосы. Совершенно явные парики, которых там в фильме было штук 20... А от этого весь образ теряется для меня.
Мерсье, конечно, красива. Но образ этот, на мой взгляд, фальшивый и стилистически неверный.

 Отправлено: 13.08.10 19:05. Заголовок: Селена пишет: А от ..

Селена пишет:

цитата:

А от этого весь образ теряется для меня. Мерсье, конечно, красива. Но образ этот, на мой взгляд, фальшивый и стилистически неверный.

я с вами согласна, но все равно если снимут другой фильм про Анжелику, мне кажется будет провал... Образ Анжелики сразу у большенства людей ассоциируется с Мерсье... Это как-будто стереотип...

 Отправлено: 14.08.10 06:19. Заголовок: В целом я присоединя..

В целом я присоединяюсь к тем, кто кричит "Аааааа! Обманули!!!"
Потому что считаю, что книга и фильм ставят разные цели, представляют разные идеи, изображают разные сюжеты - это то, что называется художественный фильм по мотивам... Соответственно, в фильме выступают и образы другие, порой совсем противоположные книжным - и Пейрак, и Филипп, и Король, и Анжелика. Словом, это два разных произведения. Сравнить их всегда интересно, потому что это первоисточник и фильм на его тему.
Если говорить о главной героине, то поведение ее в фильме во многом совпадает с книжной героиней - те же эмансипированные выходки, сексуальная раскрепощенность, способность манипулировать мужчинами. Но в книге Анжелика представлена интравертом, она переживает все события, пытается их осмыслить, в ней есть не только действенность, но и некая скрытность, тайна. А в фильме она вся, как на ладони: посмеялась, возмутилась, влюбилась, поплакала, с легкостью перешагнула через все сложности и поскакала дальше. За фасадом ничего не чувствуется - возможно, именно это многие называют плохой актерской игрой. Но там и по сценарию нечего особенно играть, и режиссер не ставил задачи показать разноплановость героини. Красотка, самодостаточная женщина, любит мужчин и яркие приключения на свою... хм... голову - и достаточно для ее популярности и популярности фильма.
Поэтому фильм интересен внешне. А книга интереснее по содержательности.

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

но все равно если снимут другой фильм про Анжелику, мне кажется будет провал... Образ Анжелики сразу у большенства людей ассоциируется с Мерсье... Это как-будто стереотип

Провал или удача - это будет зависеть от того, насколько хорошо будет написан сценарий, что очень важно. Это будет зависеть от того, какие задачи поставит режиссер, насколько хорошо он сумеет показать разные слои сюжета. Конечно, будет зависеть и от подбора актеров. Актер может и не подходить внешне, зато блестяще раскрыть суть персонажа. И это может быть полная неожиданность.
Я вспоминаю свое впечатление от Воланда в фильме Бортко. Я могла представить в его роли кого угодно, но только не Басилашвили, который ни по возрасту не подходил, ни по внешности, ну никак! Но он настолько классно сыграл, что у меня не возникло ни малейшего сомнения в его попадании в образ. И уже никого другого представить не могу. Но допускаю, что может появиться актер, способный воплотить этого персонажа на экране так же мастерски, но по-своему.
Красивых актрис множество, и есть среди них те, которые имеют актерский талант поболе, чем у Мерсье. И этот талант может с лихвой компенсировать возможные внешние несовпадения. И разрушить стереотип Мерсье.

 Отправлено: 14.08.10 11:53. Заголовок: Селена пишет: И раз..

Селена пишет:

цитата:

И разрушить стереотип Мерсье.

Согласна. Разрушив этот стереотип можно дать вторую жизнь книги, так как она избавиться от стереотипа красивой стрекозы.

 Отправлено: 17.08.10 17:52. Заголовок: Селена пишет: Ну эт..

Селена пишет:

цитата:

Ну это глаза женщины из 60-х 20 века

Так это и есть в некотором роде про женщину 60-х гг. 20 в.... И "ложатся" в этот образ главным образом лица звезд 50-60 гг. Это неслучайно.
Я вообще-то уже предлагала вариант
http://angelique.borda.ru/?1-2-0-00000005-000-75-0<\/u><\/a>
Что-нибудь в этом роде. Если по старой версии. Героиню новой мне представить страшновато:). Лучше сразу золотым идолом:).

 Отправлено: 18.08.10 10:22. Заголовок: fornarina пишет: Та..

fornarina пишет:

цитата:

Так это и есть в некотором роде про женщину 60-х гг. 20 в.... И "ложатся" в этот образ главным образом лица звезд 50-60 гг.

Это-то я понимаю... Но в костюмном историческом фильме хотелось бы видеть образы, визуально соответствующие представляемой эпохе.

 Отправлено: 09.03.11 22:18. Заголовок: http://pics.qip.ru/1..

Много раз видела эти фотки, но как-то раньше не замечала. Король приказал принести табурет маркизе, но на табурете она бы была ниже его. А она явно выше, выходит она пересела с табурета ему на ручку кресла? Как фривольно