Отправлено: 30.12.06 22:10. Заголовок: Vote: Опрос: Мишель Мерсье - Анжелика? - 2

Вот тут, тути далее были очень веселые и энергичные дискуссии о актрисе Мишель Мерсье и… скажем… успешности ее экранного воплощения Анжелики маркизы ангелов. Я не стала вставлять свои пять копеек потому, что там дежурила Анна ;) а мне, стало быть, особо и нечего делать было.
Зато родился следующий опрос. Мне лично интересно, как голоса распределятся.
Девушки, фанатки Мерсье! У вас есть шанс задавить массой нас, скептиков %)
Может, какие еще пожелания – пунктов добавить?

 Отправлено: 23.05.08 17:21. Заголовок: Смотрела сегодня пер..

Смотрела сегодня передачу "Такси", так там задали вопрос: что за актриса воплотила на экране образ "Анжелики"? Мужик подумал, подумал, потом пошел поспрашивал у прохожих, вернулся не с чем, и ответил Катрин Денев. Когда же ведущий назвал Мерсье, он впал в шок и сказал, что вообще о такой не слышал. Вот так!

 Отправлено: 23.05.08 20:53. Заголовок: Проголосовала за вто..

Проголосовала за второй вариант - Мерсье женщина красивая, но Анжелику сыграть не по силам.

 Отправлено: 09.06.08 21:51. Заголовок: Смотрела ночью какой..

Смотрела ночью какой-то фильм, он на три части разбит. Первая называлась "телефон", там играла Мишель. Так вот можно было залепить ей лицо, всё равно узнала бы. Те же жесты, походка, всё то же самое, что и в Анжелике и в Гамильтон. Мне кажется она даже Старуху Изергиль так же бы сыграла. Она вообще занималась актёрским мастерством?

 Отправлено: 19.06.08 16:12. Заголовок: Она занималась балет..

Она занималась балетом!!!!!
Это моя любимая актриса,я ,конечно же, голосовала за первый вариант!!!Только благодаря ей я прочитала всю Анжелику и читаю по сей день,и ее представляю как главную героиню!!

 Отправлено: 19.06.08 16:52. Заголовок: Это не она...

Это не она.

 Отправлено: 20.06.08 16:50. Заголовок: Я сначала прочитала ..

Я сначала прочитала все книги, а потом пыталась смотреть фильм, экранная Анжелика была намного хуже той, которую я представляла вовремя чтения)

 Отправлено: 20.06.08 18:28. Заголовок: VeNeRa пишет: Я сна..

VeNeRa пишет:

цитата:

Я сначала прочитала все книги, а потом пыталась смотреть фильм, экранная Анжелика была намного хуже той, которую я представляла вовремя чтения)

А какой Вы представляли? И в чем хуже? В характере? Потому что внешнее попадание в образ, на мой взгляд, потрясающее...

 Отправлено: 20.06.08 20:27. Заголовок: К примеру, мне Мишел..

К примеру, мне Мишель Мерсье показалось неженкой и какой-то фальшивой) понимаю, что многого не имею права требовать, так как Анжелики в природе не существует даже)))) поэтому фильм как начала смотреть, так сразу и бросила) а от сплошных выдумываний сюжета меня даже подташнивать начало.

 Отправлено: 20.06.08 22:52. Заголовок: То есть Вам не понра..

То есть Вам не понравилась именно игра актрисы... Тут я с Вами полностью согласна, она и правда не особо, хотя эмоции у Мерсье неплохо получаются. Когда он кричит:"Нет!.." или "Жоффрей!..", меня пробирало...Что до стойкой аллергии и отвращения к сюжету, то тут без коментариев...На форуме. я думаю, нет ни одного человека, у которого бы работа сценаристов вызывала положительные эмоции.

 Отправлено: 21.06.08 12:21. Заголовок: Все перечисленное вы..

Все перечисленное выше - это ты верно подметила. А по поводу неженки, я хотела сказать, что в ней как в человеке я не увидела внутреннего стержня, она белоручка. И недостаточно талантливо сыграла, чтобы переубедить зрителя. И Анжелика у меня другая в воображнии. Не могу сказать ТОЧНО какая, но это не Мишель) очень жаль.

 Отправлено: 21.06.08 17:59. Заголовок: Соглашусь с Wanderer..

Соглашусь с Wanderer. Хотя и в других фильмах Мишель меня особо не поразила. Ну не идет ей играть сильных женщин))) Фанатки не обижайтесь И еще, красавица не значит талантливая актриса

 Отправлено: 22.06.08 20:22. Заголовок: Проголосовала за пер..

Проголосовала за первый вариант. В моем понимании Мерсье - настоящая Анжелика. Другое дело, что ни одна экранизация не способна в полной мере выразить книгу. Виной тому и хронометраж, и то, что в книге мы способны услышать внутренние переживания героя, чего не в силах целиком передать ни один актер, и то, что, невозможно найти актера или актрису в полной мере соответствующих книжному описанию. Поэтому ЛЮБАЯ экранизация способна отобразить только некоторые аспекты книги и наиболее выпуклые черты характера персонажа, а черты внешности ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫ, а не тоджественны книжному описанию. У Вивьен Ли были темно-каштановые волосы и голубые глаза, хотя ее героиня - зеленоглазая брюнетка , темно-русый, голубоглазый Дэниэл Рэдклифф - отнюдь не стопроцентное соответствие зеленоглазому брюнету Гарри Поттеру. И книжная Скарлетт гораздо более глубокий персонаж, не такой эгоистичный и инфантильный как его экранное воплощение, но кто скажет, что Вивьен Ли не великая актриса? По моему глубокому убеждению, Мишель Мерсье изумительно красивая и яркая актриса и весьма талантливо воплотившая Анжелику.

 Отправлено: 22.06.08 21:28. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

А какой Вы представляли? И в чем хуже? В характере? Потому что внешнее попадание в образ, на мой взгляд, потрясающее...

мне Анжелика представлялась намного глубже. Ведь она цепляла не только внешностью, в ней был какой-то стержень, какая-то сила, которая притягивала. А внешность безусловно у Мишель потрясающая, как раз идеал красавицы 17 столетия))

 Отправлено: 22.06.08 21:32. Заголовок: VeNeRa пишет: А вн..

VeNeRa пишет:

цитата:

А внешность безусловно у Мишель потрясающая, как раз идеал красавицы 17 столетия))

Да нет, как раз идеал красавицы 60-х годов 20 века. :) Для 17 века она малость худовата.

 Отправлено: 22.06.08 21:40. Заголовок: Daria пишет: Да нет..

Daria пишет:

цитата:

Да нет, как раз идеал красавицы 60-х годов 20 века. :) Для 17 века она малость худовата.

но почему же, тогда ценились дамы с ярко выраженной талией и не особо пухленькие)) вот интересная ссылка про красоту, может, кто не читал)) http://afield.org.ua/mod3/mod31_1.html

 Отправлено: 22.06.08 22:08. Заголовок: VeNeRa пишет: но по..

VeNeRa пишет:

цитата:

но почему же, тогда ценились дамы с ярко выраженной талией и не особо пухленькие))

Пухленькие. но с талией. которую тянули корсетом. Рубенс. который известен своими женщинами в том числе творил как раз в 17 веке. Да и портреты - вы видели? И еще одно: Ла Вальер и Генриетте Английской вменяли в вину худобу. но они не были тощими в нашем представлении.

 Отправлено: 22.06.08 22:26. Заголовок: allitera +1 абсолютн..

allitera +1 абсолютно не тощие, у нас как раз назвали бы их пышечками.

 Отправлено: 22.06.08 22:27. Заголовок: а вы вспомните описа..

а вы вспомните описание Карменситы, женщина словно сошедшая с полотна Рубенса, ну уж явно она не худенькая явно.

 Отправлено: 23.06.08 09:20. Заголовок: amenola пишет: а вы..

amenola пишет:

цитата:

а вы вспомните описание Карменситы, женщина словно сошедшая с полотна Рубенса, ну уж явно она не худенькая явно.

Да. тогда худые были не в моде, это верно.

 Отправлено: 23.06.08 09:25. Заголовок: Девочки, а Вам бы хо..

Девочки, а Вам бы хотелось видеть красоту 17 века на экране или всё-таки красоту нашу, перенесённую в те века?

 Отправлено: 23.06.08 09:56. Заголовок: Женя пишет: Девочк..

Женя пишет:

цитата:

Девочки, а Вам бы хотелось видеть красоту 17 века на экране или всё-таки красоту нашу, перенесённую в те века?

Лично я за то, чтобы в исторических фильмах было все достоверно, вплоть до пуговиц.

 Отправлено: 23.06.08 10:34. Заголовок: А Анжелика?? ведь он..

А Анжелика?? ведь она не была пухленькой. наоборот, очень тоненькой и хрупкой, но с пышными формами, которые не сразу в ней угадывались из-за строения ее фигуры. так??

 Отправлено: 23.06.08 10:36. Заголовок: Daria пишет: Лично ..

Daria пишет:

цитата:

Лично я за то, чтобы в исторических фильмах было все достоверно, вплоть до пуговиц.

Ну пуговицы может и можно сделать достоверно, а вот людей вряд ли. Ведь играют их актеры нашего поколения. А иначе можно дойти до абсурда: общеизвестно, что в 17 веке люди были ниже, густо набеленные и накрашенные, и часто для того, чтобы скрыть последствия сифилиса на лице, мягко говоря, не особенно увлекающиеся гигиеной, волосы укладывались с помощью жира, а на шейках дам красовались изящные ленточки - вошеловки. Вы бы хотели на это смотреть? И опять же актеры - это реальные живые люди, в них хоть одна черточка да будет отличатся от книжного описания. А для того чтобы сделать 100% экранное воплощение книжного образа - наверное его надо нарисовать в трехмерном формате, и то, наверняка найдутся недовольные.

 Отправлено: 23.06.08 12:17. Заголовок: В ставлю свои пару с..

В ставлю свои пару слов в дискуссию. Сначала о формах. Анжелика похожая на полотна Рубенса-это бред, может и достоверно, но зритель не поймет однозначно. Ну жна женщина, как ра форм 60-х. НЕ ходосочная модель, но и не пышка, как Софи ЛОрен, Бардо, та же Мерсье...
Теперь об остальном. Мировой кинематограф знает фильмы, и их много, где персонажи точно форфоровые куклы забелены свинцовыми белилами, с жутко подведенными бровями и чудовищно нарумянены, в париках, обильно засыпаных мукой...Причем и мужчины, и женщины... Это тихий ужас! Но, если в истории и существовала эпоха подобных уродов, то это не Реформация, это раньше: средневековье, максимум возрождение. Надо смотреть по портретам. Я заходила на сайт, посвященный "Катрин", и там тоже есть портреты героев романа-реальных личностей... Вот там да... Все поголовно лысые независимо от пола и откровенно страшные в своем гриме (макияжем это не назвать). На портретах современников Анжелики нет ничего подобного... Красивые ухоженные люди... История наука субьективная, написать могжно все что душе угодно и переписать потом еще сто раз... А вот живопись более достоверно отражает эпоху...

 Отправлено: 23.06.08 13:09. Заголовок: Женя пишет: Девочки..

Женя пишет:

цитата:

Девочки, а Вам бы хотелось видеть красоту 17 века на экране или всё-таки красоту нашу, перенесённую в те века?

А кто сказал. что женщина с фигурой не вешалки и сегодня не покажется красавицей. Ведь шибко костлявых любят только мягко говоря не совсем здоровые люди (я имею ввиду. когда у людей пунктик на это дело). Так что актриса должна быть красива, потрясающе. ну и масть иметь соответствующую.

О чертах - ну понятно. что исторические личности не будут похожи, как братья близнецы с актерами. Насчет пуговиц Дарья не имела такой абсурд.

aspring пишет:

цитата:

А иначе можно дойти до абсурда: общеизвестно, что в 17 веке люди были ниже

Да почему ниже? Еще скажите и жили меньше. Да нет всякие были люди. Кстати в 17 веке в моде были высокие дамы. по-крайней мере у короля многие любовницы выше среднего. а как говорится он во- многом и определял моду.

Wanderer пишет:

цитата:

Анжелика?? ведь она не была пухленькой. наоборот, очень тоненькой и хрупкой, но с пышными формами, которые не сразу в ней угадывались из-за строения ее фигуры. так??

Анжелика тольстела и худела в течении книги. Кстати при дворе она отъелась и потом еще переживала. что ее формы потеряли округлость после Средиземноморского круиза.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Мировой кинематограф знает фильмы, и их много, где персонажи точно форфоровые куклы забелены свинцовыми белилами, с жутко подведенными бровями и чудовищно нарумянены, в париках, обильно засыпаных мукой...

Абсолютно верно. Порой и книги нас вводят в заблуждение. Даже у Голон написано, что Валентин пудрил голову. А вот я узнала. что пудрить начали значительно позже. Так что молодость Анжелики прошла без кондитерской фабрики в волосах. Румяна были. но, правильно, не как у матрешек. А куафюры - это вообще красота. Особенно 70 годов, супер. Единственно мне не нравится Фонтанж. но он только в когце книги может появится. Но ведь и Анжелика может не носить фонтанжа. как и Ментенон.

 Отправлено: 23.06.08 13:27. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Анжелика похожая на полотна Рубенса-это бред, может и достоверно, но зритель не поймет однозначно. Ну жна женщина, как ра форм 60-х. НЕ ходосочная модель, но и не пышка, как Софи ЛОрен, Бардо, та же Мерсье...

Я не согласна. Мне, к примеру, очень нравится Дженифер Эль, которая сыглара в сериале "Гордость и предубеждение", хотя она не совсем вписывается в современные стандарты. Но вот смотришь на нее и веришь, что именно такими были в то время женщины. А какую-нибудь современную фифу с 90-60-90 и 190 ростом хоть в старинное платье одень, хоть прическу изобрази, все равно будет смотреться искуственно. Меня, например, во французских исторических фильмах 60 годов раздражают эти начесы, подведенные глаза и манеры женщин явно не из изображаемой эпохи.

 Отправлено: 23.06.08 13:30. Заголовок: Daria пишет: Мне, к..

Daria пишет:

цитата:

Мне, к примеру, очень нравится Дженифер Эль, которая сыглара в сериале "Гордость и предубеждение", хотя она не совсем вписывается в современные стандарты.

Да мне тоже нравится.

Daria пишет:

цитата:

Меня, например, во французских исторических фильмах 60 годов раздражают эти начесы, подведенные глаза и манеры женщин явно не из изображаемой эпохи.

Да есть такое.
Хотя мне очень понравилась Монтеспан из Королески- аллей - и не худышка. но и не толстая, но все при ней. и в нужном количестве.

 Отправлено: 23.06.08 15:44. Заголовок: Daria пишет: Мне, к..

Daria пишет:

цитата:

Мне, к примеру, очень нравится Дженифер Эль

Так мне она тоже нравится, но она и не пышка, в самый раз. Также, как Рене Зельвегер больше нравится в "Дневнике", чем в жизни...
Я имела ввиду формы как у Гундаревой или Федосеевой-Шукшиной, или Циплаковой (в продолжение Гардемаринов, где она Елизавету играет, а то раньше она худенькая, а позже слишком толстая)...

 Отправлено: 23.06.08 15:51. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Я имела ввиду формы как у Гундаревой или Федосеевой-Шукшиной, или Циплаковой

Ну настолько дородные дамы все-таки в моде не были. В то время красавица должна была быть стройной, но не тощей.

 Отправлено: 23.06.08 16:00. Заголовок: Daria пишет: Ну нас..

Daria пишет:

цитата:

Ну настолько дородные дамы все-таки в моде не были. В то время красавица должна была быть стройной, но не тощей.

Ну по полотнам голландцев этого не скажешь... Там тетеньки будь здоров...

 Отправлено: 23.06.08 16:45. Заголовок: http://www.museum.ru..

http://www.museum.ru/gmii/pict/pic.asp?pic=kol_174b
Вот. Автор Франсуа Буше (1703-1770)

 Отправлено: 23.06.08 16:57. Заголовок: Леди Искренность Ну..

Леди Искренность
Ну тут пухленькая.

А вот это вам как?



сестрички Манчини

 Отправлено: 23.06.08 17:12. Заголовок: А сестрички-то краса..

А сестрички-то красавицы!

 Отправлено: 23.06.08 17:16. Заголовок: Женя пишет: А сестр..

Женя пишет:

цитата:

А сестрички-то красавицы!

Ну и как они могли Марию назвать некрасивой и не понимать, что в ней нашел Луи?

 Отправлено: 23.06.08 17:19. Заголовок: Это Рубенс http://bi..

Это Рубенс
http://bibliotekar.ru/Krubens/21.htm
http://bibliotekar.ru/Krubens/4.htm
http://bibliotekar.ru/Krubens/2.htm
http://bibliotekar.ru/Krubens/10.htm
http://bibliotekar.ru/Krubens/24.htm
А вот у Веласкеса мне больше нравится.
http://bibliotekar.ru/kVelaskez/15.htm
У него же не по теме, но любопытные портреты:
http://bibliotekar.ru/kVelaskez/6.htm
http://bibliotekar.ru/kVelaskez/17.htm
http://bibliotekar.ru/kVelaskez/19.htm
http://bibliotekar.ru/kVelaskez/20.htm
Ван Дейк
http://bibliotekar.ru/Kdeyk/19.htm
это тоже не в тему, но любопытно:
http://bibliotekar.ru/Kdeyk/16.htm
Ну и Рембрандт:
http://bibliotekar.ru/Krembrandt/35.htm

 Отправлено: 23.06.08 17:20. Заголовок: allitera пишет: Ну..

allitera пишет:

цитата:

Ну тут пухленькая.

Пухленькая, но не разжиревшая, до Палантинской всяко далеко.

Знаете, мне еще кажется очень большую роль играет одежда, вообще антураж и манера письма. Подчеркивали в теле то, что считалось более красивым, изгибы и округлости. Сегодня подчеркивают кости. У меня была подруга-модель, так она рассказывала, как на фотосессиях специально в такие позы ставят, чтобы никакой целлюлит не показался. Плюс фотошоп используется вовсю. Просто что раньше подчеркивалось, сегодня скрывается и маскируется.

 Отправлено: 23.06.08 17:34. Заголовок: Дамы, я что зря инте..

Дамы, я что зря интернет рыла в поисках портретов? Где комментарии? Ау?
У Васallitera , очень красивая подборка картин... Откуда их берете? Можно ссылку?

 Отправлено: 23.06.08 17:52. Заголовок: Анна, перенисете на ..

Анна, перенисете на в тему про Гигиену, а то мы от Мерсье как-то отдалились

 Отправлено: 23.06.08 18:41. Заголовок: Сейчас буду переноси..

Перенесла сообщения про гигиену в тему Вопрос гигиены в позднем Средневековье и его место в романе, а саму тему - в раздел "Всякая всячина"

 Отправлено: 23.06.08 21:13. Заголовок: Леди Искренность Вык..

Леди Искренность Выкладка замечательная. Все-таки еще раз убедилась, что у Рубенса пунктик на обилие форм. Скажем так в сцене повседневной (все одеты) формы менее выдающиеся. Но раз художник предпочитает дам покруглее. то именно так он видит и Венеру и грации и т.д. Рембрант - супер. Мне. не очень нравится манера письма Рубенса и Веласкеса. Рубенс именно в вашей выкладке. так как у него великолепные портреты фр. семьи и прекрасная Анна Австрийская.
Насчет моих картинок - это все мои, я же фанатею по всему, и картинки страсть, как люблю. Заметьте это не просто картины. а все дамы со значением. Первые две любовницы Луи. ну а последние возлюбленная и говорят любовница (Гортензия) Луи. Конечно рыскаю по Интернету - что-то там, что-то здесь. Но иногда аж до абсурда доходит - нашла одну картину - довольная ее скачала, вставила в рабочий стол. А потом вспомнила, что сама делала подобную фотографию и ее выкладывала здесь на сайте - так это именно она и была, притом я ее скачала с иностранного сайта. Сама свою же и не узнала.

 Отправлено: 23.06.08 21:15. Заголовок: allitera , а дети у ..

allitera , а дети у Веласкеса разве не прелесть нарисованы...?

 Отправлено: 23.06.08 21:16. Заголовок: allitera , кто автор..

allitera , кто автор Ваших портретов?

 Отправлено: 23.06.08 21:36. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

дети у Веласкеса разве не прелесть нарисованы...?

Нет мне не очень. Вы знаете у испанцев все инфанты на одно лицо получается. Одна Мария-Терезия чего стоит - у Веласкеса она самая страшная получается.
Автор разные. На вскидку не скажу. Могу только точно сказать, что первые два потртета из серии красавицы Версаля. их там куча. все написаны в однм стиле в 60-х годах - всякие разные.
Вон вы тут выложили Генриетту-Марию французскую. портрет знакомый. но я не знала. что он Ван Дейка.

 Отправлено: 23.06.08 21:49. Заголовок: Вот мне тоже кажется..

Вот мне тоже кажется, что все эти чрезмерные формы - личный пунктик Рубенса, а не идеал эпохи. На других портретах-то дамы не настолько полные. Хотя и у Рубенса, если честно, еще средней запущенности.

allitera пишет:

цитата:

Одна Мария-Терезия чего стоит - у Веласкеса она самая страшная получается.

Так Мария-Тереза везде не очень.

 Отправлено: 23.06.08 21:53. Заголовок: Daria пишет: Так Ма..

Daria пишет:

цитата:

Так Мария-Тереза везде не очень.

Есть очень даже. такая вся офранцуженная. Я тут в кастинге ее выкладывала. ее даже с Монтеспн на медальонах путают.

 Отправлено: 23.06.08 21:58. Заголовок: allitera пишет: Ест..

allitera пишет:

цитата:

Есть очень даже. такая вся офранцуженная.

Типа здесь?



Есть пара неплохих портретов, но основная масса оставляет желать лучшего.

 Отправлено: 23.06.08 22:01. Заголовок: allitera пишет: Вон..

allitera пишет:

цитата:

Вон вы тут выложили Генриетту-Марию французскую. портрет знакомый. но я не знала. что он Ван Дейка.

Рада, что прояснила этот вопрос...

 Отправлено: 23.06.08 22:01. Заголовок: Daria пишет: Типа з..

Daria пишет:

цитата:

Типа здесь?

Типа да.

Daria пишет:

цитата:

Есть пара неплохих портретов, но основная масса оставляет желать лучшего.

Даже больше чем пара. В конце концов она не уродка. плюс голубоглазая блондинка.

 Отправлено: 23.06.08 22:06. Заголовок: allitera пишет: В ..

allitera пишет:

цитата:

В конце концов она не уродка.

Ну знаешь, после той истории про Монтеспана, что ты тут рассказывала...

 Отправлено: 23.06.08 22:10. Заголовок: Daria пишет: Ну зна..

Daria пишет:

цитата:

Ну знаешь, после той истории про Монтеспана, что ты тут рассказывала

Ну это анекдот, а не правда. Я и расказывала его в манере возмущения.
Да нет не все так плохо. Ну любила она шоколад. ну и что. я тоже его люблю. Ну и была тихоней. ну не всем же в горящую избы. Мне кажется она была оптимальной женой Луи. Безропотно терпела все и просто любила. Это надо уметь. Жаль так нелепо погибла. Ее жаль. для короля и Ментенон все сложилось тпи-топ.

 Отправлено: 23.06.08 22:16. Заголовок: allitera пишет: Ну..

allitera пишет:

цитата:

Ну это анекдот, а не правда. Я и расказывала его в манере возмущения.

Ну видимо я не так поняла. Все-таки настолько страшной, конечно, быть сложно, если ты королева.

allitera пишет:

цитата:

Ну любила она шоколад. ну и что. я тоже его люблю.

Мне тоже не нравятся аргументы, что зубы у нее плохие были именно из-за шоколада (еще кое-где пишут, что из-за чеснока!). Сегодня все едят шоколад в гораздо больших количествах. Зубы это наследственность. А она у Марии-Терезы, конечно, плохая - сплошные близкородственные браки.

allitera пишет:

цитата:

Ее жаль.

Да мне ее тоже жаль, все-таки короля любила, а он ее нет.

 Отправлено: 23.06.08 22:25. Заголовок: Daria пишет: Ну вид..

Daria пишет:

цитата:

Ну видимо я не так поняла. Все-таки настолько страшной, конечно, быть сложно, если ты королева

Как говорится, бывает мало водки. Ну а если серьезно - то что это анекдот видно сразу - Что Монтеспан до этого королеву никогда не видел - как это ему удалось, ее вроде муж от людей не прячем.

Daria пишет:

цитата:

Да мне ее тоже жаль, все-таки короля любила, а он ее нет.

Зато всегда чувствовала себя замужем - во всех широких смыслах.

 Отправлено: 13.07.08 02:22. Заголовок: http://i032.radikal...

Простите, не знала куда вставить. Это что, всё правда, чо тут госпожа Мерсье пишет?

 Отправлено: 13.07.08 02:23. Заголовок: Я про Анн Голон имею..

Я про Анн Голон имею в виду

 Отправлено: 14.07.08 19:36. Заголовок: Женя , то что Мерсье..

Женя , то что Мерсье глупа, мы и раньше знали. Но ваша статья это еще раз доказала...

 Отправлено: 15.07.08 04:20. Заголовок: Женя пишет: Я про А..

Женя пишет:

цитата:

Я про Анн Голон имею в виду

Роман был написан и издан несколько раньше. чем Мерсье вообще о нем узнала. Наглости ей не занимать и тут я не вижу глупости. Мягко говоря мне крайне неприятна стала эта женщина. хотя я всегда любовалась ее личиком.

 Отправлено: 15.07.08 11:06. Заголовок: но ведь, что странно..

но ведь, что странно, она говорит, что это ОНА помогла их издать. Ну ведь это бред? Да?..

 Отправлено: 15.07.08 11:10. Заголовок: Женя пишет: но вед..

Женя пишет:

цитата:

но ведь, что странно, она говорит, что это ОНА помогла их издать. Ну ведь это бред? Да?..

Бред, конечно. Зато понятно, кто на самом деле "полусумасшедшая женщина".

 Отправлено: 15.07.08 11:14. Заголовок: Насколько я поняла, ..

Насколько я поняла, из всего, что читала, в своё время Мишель открыла своё издательство и печатала книги Голон. Вроде как у неё не было на это авторских прав.

 Отправлено: 15.07.08 11:41. Заголовок: Sourire Да, в одном..

Sourire
Да, в одном интервью Мишель говорила примерно так: "Никто не хотел печатать Анн Голон, а я напечатала!" Причем говорила в связи с этим своим неудачным опытом книгоиздания.
Но это полная чепуха. Потому что крупное издательство, которое публиковало книги Анн Голон, не имело никакого отношения к Мишель Мерсье, а Мишель Мерсье не имела отношения к нему.
А уж первые книги, как пишет Аллитера, вышли до того, как Мишель вообще прочитала "Анжелику". Судя по ее воспоминаниям, она познакомилась с книгой перед пробами. И не раньше.

 Отправлено: 15.07.08 11:44. Заголовок: Анна, чем глубже я з..

Анна, чем глубже я залезаю в жизнь Мишель, тем больше разочаровываюсь. Не люблю глупых и ограниченных людей.

 Отправлено: 15.07.08 12:22. Заголовок: allitera , с возвращ..

allitera , с возвращением! Где отзывы о поездке, фотки? Ждем-с.

 Отправлено: 15.07.08 18:34. Заголовок: Странное отношение к..

Странное отношение к автору. Анн подарила ей потрясающую героиню, а она её полусумашедшей называет. Ну разве это достойно?! Мишель должна была через года пронести благодарность, а она.... Не понимаю...

 Отправлено: 15.07.08 18:46. Заголовок: А ведь не зная подоп..

А ведь не зная подоплеки дела, из слов Мишель можно сделать вывод, что фильм - первичен, а книга - так, нечто вроде новеллизации

 Отправлено: 15.07.08 18:46. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

с возвращением! Где отзывы о поездке, фотки? Ждем-с.

Спасибо, будет, все будет. Только не так быстро, я еще только-только с самолета.
Женя пишет:

цитата:

Странное отношение к автору. Анн подарила ей потрясающую героиню, а она её полусумашедшей называет. Ну разве это достойно?! Мишель должна была через года пронести благодарность, а она.... Не понимаю...

Неблагодарность не такая уж редкость. И увы подлость тоже пока никто не отменял.

 Отправлено: 15.07.08 19:49. Заголовок: Простите девочки, но..

Простите девочки, но это полный абзац.
Она должна быть благодарна, за то, что Анн, когда то давно имела глупость сказать: "Да, она подходит на роль Анжелики". Это просто отвратительно. Никакое хорошенькое личико не перекроет низость души и сердца, и ту злобу, что из него льется. Надо так низко упасть, чтобы такое выдавать. Почему никто не забыл за Бельмондо, того же Осейна, и т.д. да они люди и хорошие, а это.... слов нет просто. Да взять хотя бы Орнелу Мутти до сих пор ее видно, пусть и не так часто. А ЭТО сидит в Каннах в своем розовом дворце и не знает, чтобы еще такое ей придумать.

 Отправлено: 15.07.08 20:49. Заголовок: Просто Мишель жизнь ..

Просто Мишель жизнь сильно побила и теперь не знает, что ещё сделать, чтобы на неё внимание обратили. Правда если бы она в своё время думала головой, то жила бы сейчас очень хорошо =)

 Отправлено: 08.09.08 17:56. Заголовок: сегодня специально п..

сегодня специально пересмотрела первую серию "Анжелики". Ужас в тройном размере! Если присмотреться к её движениям и мимике лица, то можно подумать у неё тик. Даже там. где можно вполне спокойно говорить (без театральщины), она выдаёт ну просто шекспировские страсти. Как актриса, она совершенно не подходит на эту роль, более пошлой игры я не видела.

 Отправлено: 08.09.08 18:04. Заголовок: Да, кое-где игра явн..

Да, кое-где игра явно хромает. Но пока она молчит, для меня Мишель-Анжелика.

 Отправлено: 08.09.08 18:08. Заголовок: Но ведь Анжелику в м..

Но ведь Анжелику в молчаливом виде на весь фильм трудно вообразить!

 Отправлено: 08.09.08 20:12. Заголовок: Женя пишет: Но ведь..

Женя пишет:

цитата:

Но ведь Анжелику в молчаливом виде на весь фильм трудно вообразить

Если только в стопкадре.

 Отправлено: 08.09.08 20:20. Заголовок: А если бы был в сцен..

А если бы был в сценарии вариант не кромсаный, вот это, который все читают сейчас? там столько тонкостей, что Мерсье наверное бы треснула бы!

 Отправлено: 09.09.08 10:49. Заголовок: allitera пишет: Есл..

allitera пишет:

цитата:

Если только в стопкадре.

Ей бы моделькой быть

А я сейчас задумалась - у неё же помойму нету актёрского образования. То есть как была танцовщицей так и осталась. Или у меня информация не up to date?

Кстати мне можно памятник поставить я нашла с ней больше половины фильмов и то, что досмотрела до конца могу пересчитать по пальцам и свободные ещё останутся. Так что по сравнению с остальным, Анж в её карьере - это шедевр.

 Отправлено: 09.09.08 13:33. Заголовок: Sourire пишет: Кста..

Sourire пишет:

цитата:

Кстати мне можно памятник поставить я нашла с ней больше половины фильмов и то, что досмотрела до конца могу пересчитать по пальцам и свободные ещё останутся. Так что по сравнению с остальным, Анж в её карьере - это шедевр.

Вы мазохистка... Я только Леди Гамильтон смотрела. Мне хватило.
,

 Отправлено: 10.09.08 09:51. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Вы мазохистка... Я только Леди Гамильтон смотрела. Мне хватило.

Не ну серьёзно, книги я сразу не прочитала, Анжелика меня привлекала и я рыла, благо в интернете умею находить редкие вещи. Только поздно я прозрела и то благодаря "добрым людям". Кстати вот моя коллекция, которая сейчас только занимает место на полке.

 Отправлено: 16.09.08 13:47. Заголовок: Женя Женя пишет: се..

Женя Женя пишет:

цитата:

сегодня специально пересмотрела первую серию "Анжелики". Ужас в тройном размере! Если присмотреться к её движениям

согласна, согласна, согласна... Мишель когда бегает, почему-то прижимает локотки к талии, и ручки у неё при этом болтаются, как у паяца...
девочка/сорванец, какой Анжелика была в детстве, вряд ли ТАК странно могла бегать...

Моделью Мишель тоже вряд ли могла бы стать (как тут, в трэде писали), у Мишель ножки подкачали, увы :(

Но вообще-то я фильм воспринимаю, как совершенно отдельное произведение типа комикс по книге...
Когда я смотрю фильм, мне Мишель оч нравится, должно быть её фигурка и мордочка лица искупают все её неанжеликины качества

 Отправлено: 16.09.08 19:05. Заголовок: Sourire Ваша коллекц..

Sourire Ваша коллекция очень впечатлили. Где вы столько фильмов с ней достали. Я кроме Анжелики накопала еще пяток фильмов... и все (правда на русском).

 Отправлено: 17.09.08 09:00. Заголовок: с Мишель МЕрсье я ви..

с Мишель МЕрсье я видела ещё два фильма:

"Леди Гамильтон" - ужос.

и "Гром Небесный" - замечательный старый фильм, даже нецветной, с удивительной музыкой и в центре оч старый, говорят, невероятно знаменитый актер прошлого Жак Габен.
Мишель там играет юную проститутку (имя не помню) с собакой по имени Шейла.
Мишель в "Громе" вполне органична и естествена. И очень красива!
Обалденная брюнетка с обалденной фигурой!

 Отправлено: 17.09.08 09:13. Заголовок: Anuk пишет: "Ле..

Anuk пишет:

цитата:

"Леди Гамильтон" - ужос.

Не согласна. Леди Гамильтон фильм не плохой и игра Мишель там не плоха. Она создаёт там несколько комичный браз Эмилии Лайон. Даже этим своим вечным " Чёрт возьми ". К примеру эта версия мне нравится больше версии Ли

Есть ещё Стреляйте в пианиста. Роль - проститутка и подружка главного героя. Миленькая она там. Она вообще миленькая.

 Отправлено: 17.09.08 11:05. Заголовок: Jullia_C всё с инте..

Jullia_C всё с интернета скачивала (Языки все разные: русский, английский, испанский, итальяский, французский). Потом ещё с одной девушкой менялась ссылочками. Мы сами друг другу заливали. Это у меня где-то полгода заняло. Поверьте мне на слово, цель не оправдала средства. Если бы я этого "чуда" не увидела, то наверное сейчас бы писала как Мишель талантлива. А Вы я вижу ей восхищаетесь, так что не стоит разочаровываться. К тому же Мишель сама о своих фильмах до Анж говорила, как о проходных.
PS если Вам интерестно то, что более менее ничего я резала - Золотая вдова, Чёрное солнце, а вот этой работой я с ней попращалась Comment Te Dire Adieu (скажу честно, ничего из этого клипа не досмотрела). Кстати для тех, кто ne parlez pas, песня переводится "Как тебе сказать прощай".
Северина пишет:

цитата:

Леди Гамильтон фильм не плохой и игра Мишель там не плоха.

Фильм то может быть и не плохой, но игра Мишель отвратительна. Это был второй фильм, который я смотрела после Анж и меня было ощущение, что я смотрю продолжение Анжелики, она даже ужимки не меняла.
Anuk пишет:

цитата:

Моделью Мишель тоже вряд ли могла бы стать (как тут, в трэде писали), у Мишель ножки подкачали, увы :(

На фото модель сгодилась бы.

 Отправлено: 17.09.08 17:39. Заголовок: Sourire пишет: Филь..

Sourire пишет:

цитата:

Фильм то может быть и не плохой, но игра Мишель отвратительна. Это был второй фильм, который я смотрела после Анж и меня было ощущение, что я смотрю продолжение Анжелики, она даже ужимки не меняла.

Именно так!
Просто продолжение приключений Анжелики в Британии... Ни малейшего ощущения, что это, всё же, совершенно другой человек...

Sourire пишет:

цитата:

Моделью Мишель тоже вряд ли могла бы стать (как тут, в трэде писали), у Мишель ножки подкачали, увы :( На фото модель сгодилась бы.

Да! я и позабыла, что необязательно по подиуму дефилировать!

Однако лично я благодарна всем режикам, которые снимали Мишель Мерсье - это правильно, что такая редкая природная красота запечтлена навеки.

Если я перечитываю книги об Анжелике, то ненвольно представляю Мишель Мерсье, несмотря на полное несовпадение и темперамента, и характера Мишель и Анж!
Вот такую власть имеет красота...

 Отправлено: 17.09.08 18:40. Заголовок: Северина пишет: Стр..

Северина пишет:

цитата:

Стреляйте в пианиста. Роль - проститутка и подружка главного героя

Anuk пишет:

цитата:

"Гром Небесный"Мишель там играет юную проститутку

Леди Гамильтон ведь тоже по сути проститутка...
Скажите она такая по жизни или это амплуа такое - вечная проститутка...

 Отправлено: 17.09.08 18:50. Заголовок: Sourire пишет: Филь..

Sourire пишет:

цитата:

Фильм то может быть и не плохой, но игра Мишель отвратительна.

Не согласна. Она просто обычна. Ничего выдающегося. Но назвать её отвратительной лично я не могу.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Скажите она такая по жизни или это амплуа такое - вечная проститутка...

" Из куртизанок получаются самые верные жёны!"(с)
Я лично считаю что судить по творчеству о моральном облике актёра странно. Если он играет киллера и вообще играет бандитов то что он в жизни " браток "? Конечно нет. Так и здесь.
К примеру, если говорить о Мишель, Мерсье всегда была женщиной сдержанной и скромной. Она мечтала о семье, о доме полном детей и так далее.

 Отправлено: 17.09.08 18:53. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

амплуа такое - вечная проститутка...

В "Летних безумствах" она играла женщину, которая переодевалась в мужчину, чтобы выступать в трансвести баре в роле девушки. Вот такая странная роль. Смотреть это невозможно, может быть потому что она в очередной раз открыла ротик для соло песни.

 Отправлено: 17.09.08 18:55. Заголовок: Sourire пишет: Моде..

Sourire пишет:

цитата:

Моделью Мишель тоже вряд ли могла бы стать (как тут, в трэде писали), у Мишель ножки подкачали, увы :(

А что Вас не устраивает? Ноги прямые, что самое главное. Да чуть выделяются мышцы, но для балерины приемлимо. Пальчики ног не деформированы пуантами, чуть чуть худощавы, ну так Мишель вся тоненькая как тростинка! Пардон, " ножки Буша " при её конституции будут смотреться не пропорционально.

 Отправлено: 17.09.08 19:02. Заголовок: Северина это не я пи..

Северина это не я писала. К её красоте у меня нету претензий.

 Отправлено: 17.09.08 19:08. Заголовок: Северина пишет: Не ..

Северина пишет:

цитата:

Не согласна. Она просто обычна. Ничего выдающегося. Но назвать её отвратительной лично я не могу.

Знаете почему Judi Dench выдающаяся актриса? Потому что она до такой степени вживается роль, что я вышла после просмотра "Notes On A Scandal" и плевалась оттого какая она противная, хотя я её обажаю. Она во всех своих фильмах разная. Мишель же везде одинаковая, только цвет волос и возраст разный.

 Отправлено: 19.09.08 08:35. Заголовок: Северина пишет: что..

Северина пишет:

цитата:

что Вас не устраивает? Ноги прямые, что самое главное

меня коленки не устраивают. Крупные, угловатые, костистые. То есть, не такие, о которых говорят: "округлое, аккуратное колено"
и не только. О таких ногах говорят "мосластые".
Мышцы тут непричем.

 Отправлено: 03.10.08 15:20. Заголовок: Выбрала второй вариа..

Выбрала второй вариант. А вот пока молчит, она для меня - единственно возможная Анжелика
Кстати, видела недавно Леди Гамильтон. Ужас!

 Отправлено: 03.10.08 15:29. Заголовок: А вроде ничего. ..

А вроде ничего.

 Отправлено: 03.10.08 17:14. Заголовок: Doc пишет: Кстати, ..

Doc пишет:

цитата:

Кстати, видела недавно Леди Гамильтон. Ужас!

Не это действильно ещё ничего. Ужас то, что выключаешь не досмотрев . А в ЛГ хоть сюжет есть.

 Отправлено: 04.10.08 15:20. Заголовок: Sourire , я заставил..

Sourire , я заставила себя досмотреть исключительно из любви к французскому кино

 Отправлено: 04.10.08 15:22. Заголовок: zoreana пишет: Это В..

zoreana пишет:

цитата:

А вроде ничего

Это Вы про что?

 Отправлено: 04.10.08 15:22. Заголовок: Doc а я потому что, ..

Doc а я потому что, это было первое кино с Мерсье после Анжелики, которое я смотрела.

 Отправлено: 04.10.08 15:25. Заголовок: Да, не повезло вам. ..

Да, не повезло вам. В Анжелике она, конечно, гораздо лучше смотрится

 Отправлено: 04.10.08 18:37. Заголовок: я про Леди Гамельтон..

я про Леди Гамельтон

 Отправлено: 06.10.08 10:43. Заголовок: zoreana просто IMHO ..

zoreana просто IMHO игра Мерсье там явно страдает

 Отправлено: 06.10.08 14:23. Заголовок: да ВЧЕРА Я СМОТРЕЛА ..

да ВЧЕРА Я СМОТРЕЛА " НЕУКРОТИМУЮ МАРКИЗУ" ОНА ТОЖЕ БЫЛА НЕ НАВЫСОТЕ

 Отправлено: 06.10.08 15:11. Заголовок: Я тоже смотрела, но ..

Я тоже смотрела, но я остаюсь при своем мнении, что лицо Анжелики это - ММ. Пока она просто лежит и вздыхает грудью, это Анжелика.

 Отправлено: 06.10.08 15:34. Заголовок: КЛЕОПАТРУ ТОЖЕ МНОГИ..

КЛЕОПАТРУ ТОЖЕ МНОГИЕ ИГРАЛИ. ТЕЙЛОР СТАЛА ЗНАМЕНИТОЙ ПОСЛЕ ЭТОЙ РОЛИ. ПО МНЕ "КЛЕОПАТРА " ПОСЛЕДНЕЙ ЭКРАНИЗАЦИИ-САМАЯ УСПЕШНАЯ.ТАК ПРО АНЖ. ММ СЕЙЧАС ВЫ БЫ ВЫБРАЛИ?

 Отправлено: 06.10.08 15:40. Заголовок: zoreana пишет: ММ С..

zoreana пишет:

цитата:

ММ СЕЙЧАС ВЫ БЫ ВЫБРАЛИ?

Ну если только для съемок 80-летней Анж., а о ней такой даже книги не будет.

 Отправлено: 06.10.08 16:29. Заголовок: Оленька пишет: Ну е..

Оленька пишет:

цитата:

Ну если только для съемок 80-летней Анж., а о ней такой даже книги не будет.

Упаси нас Бог от 80-летней Анж, столетнего Жоффрея и их детей в предпенсионном возрасте.

 Отправлено: 06.10.08 17:29. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Упаси нас Бог от 80-летней Анж, столетнего Жоффрея и их детей в предпенсионном возрасте

Да уж - дом престарелых.

 Отправлено: 06.10.08 18:14. Заголовок: Книга и ее экранизац..

Книга и ее экранизация - вещи абсолютно разные. И ваше представление актрисы может совершенно не совпадать с представлением другого читателя и тем более режиссера.
Мне нравится экранизация Анжелики. И очень нравятся книги. И я считаю. что данном случае книга и фильм - вещи разные. Совершенно.
Мишель Мерсье в роли Анжелики очень нравится. Попадание просто отличное. И играет Мишель хорошо. Мимика для актрисы у нее великолепная.
Но. Фильм снимался в 60-е и актриса носит на себе "образ" 60-х. Макияж и не только. Поверьте, если фильм снимут сегодня, актриса так же будет носить "образ" сегодняшнего дня. От этого не уйти. Но читая книги об Анжелики, я представляю Мишель.

 Отправлено: 07.10.08 15:51. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Упаси нас Бог от 80-летней Анж, столетнего Жоффрея и их детей в предпенсионном возрасте.

А я думаю будет интересен "сиквел" про их детей .Desiree пишет:

цитата:

Но читая книги об Анжелики, я представляю Мишель.

Вот я точно ММ не представляю. Фильм хорош ,как отдельная история. Не надо его связывать с Анж из книги

 Отправлено: 07.10.08 18:13. Заголовок: Согласна с Desiree ...

Согласна с Desiree . Фильм действительно носит образ 60-х, как, впрочем, и все фильмы, снятые в те времена. Просто не всем сейчас привычно видеть такой грим и игру. Но тогда это было действительно прекрасно. Интересно, какую бы реакцию вызвал современный фильм у зрителей 60-х. Какая-нибудь американская "Железная маска" с Ди Каприо в роли нашего любимого Луи?

 Отправлено: 07.10.08 19:26. Заголовок: Doc пишет: Какая-ни..

Doc пишет:

цитата:

Какая-нибудь американская "Железная маска" с Ди Каприо в роли нашего любимого Луи?

Так и сейчас вызывает. Один мой знакомый особенно на Ди Каприо наезжает - все не может ему простить прилизаных волосенок и одежды с чужого плеча.

 Отправлено: 07.10.08 20:40. Заголовок: Doc пишет: Какая-ни..

Doc пишет:

цитата:

Какая-нибудь американская "Железная маска" с Ди Каприо в роли нашего любимого Луи?

Фу, не напоминйте, отвратительное зрелище... Уж лучше тот, что в фильме с Жаном Маре, симпатичный такой актер... Хотя бы смотреть приятно...

 Отправлено: 08.10.08 05:20. Заголовок: Лен, это ты про Чемб..

Лен, это ты про Чемберлена?

 Отправлено: 08.10.08 06:12. Заголовок: Шантеклера пишет: Л..

Шантеклера пишет:

цитата:

Лен, это ты про Чемберлена?

Нет, бери еще раньше. Французское кино. Там Жан Маре играет дАртаньяна, еще по-моему Жан Рошфор есть в роли какого-то вора. Как зовут актера, играющего короля, к сожалению не знаю, но очень милый мальчик, из всех "масок", по мне, самый симпатичный.

 Отправлено: 08.10.08 15:28. Заголовок: zoreana пишет: цит..

zoreana пишет:

цитата:

цитата: Но читая книги об Анжелики, я представляю Мишель. Вот я точно ММ не представляю. Фильм хорош ,как отдельная история. Не надо его связывать с Анж из книги

zoreana, согласна, что фильм - это совершенно отдельная история. И сравнивать фильм с книгой не имеет смысла. Я это написала. Но что ж поднелать, что и фильм , и книга уже в крови? И представляется при чтении именно Мишель...

 Отправлено: 08.10.08 16:16. Заголовок: А ММ взяли ,когда от..

А ММ взяли ,когда отказались все блондинки Франции. Марина Влади,по моему, была утверждена.Да Мишел темпераментна,красива, но ее волосы и "зеленые глаза цвета морской волны" достижения косметологии 60х

 Отправлено: 08.10.08 17:55. Заголовок: Леди Искренность МНе..

Леди Искренность МНе Чемберлен больше понравился. Хотя Ди Каприо вроде тоже - не самый страшный. Я вот с содроганием напомню Бланш. Дальше комментарии излишне.

 Отправлено: 08.10.08 17:56. Заголовок: Хотя вот вспомнила -..

Хотя вот вспомнила - кого терпеть не могу - короля из фильма Захват власти Людовиком XIv. Мне весь фильм хотелось огреть его сковородкой - такой истукан. кажется и этого бы не заметил.

 Отправлено: 08.10.08 18:12. Заголовок: Да, то кино с Жаном ..

Да, то кино с Жаном Маре действительно очень даже ничего, особенно в сравнении с остальными.allitera, а Захват власти я даже досмотреть не смогла, обиделась на них за то, что они с Луи сделали

 Отправлено: 08.10.08 18:33. Заголовок: Doc пишет: обиделас..

Doc пишет:

цитата:

обиделась на них за то, что они с Луи сделали

А Росселини так искал похожего актера Надо сказать, что тогда и бытовало мнение о малорослости короля. Но почему такая мимка мне непонятно.

 Отправлено: 08.10.08 18:57. Заголовок: Я такой фильм не вид..

Я такой фильм не видела и, как поняла, слава богу... Мне тут недавно рассказали, что есть какое-то кино про придворного доктора Луи, только тот, кто рассаказал название забыл, это не оно случайно?

 Отправлено: 08.10.08 19:03. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

про придворного доктора Луи

Ну может для кого нет разницы между Луи и Карлом. Но короли - то разные и страны тоже. А фильм это Реставрация или Королевская милость, как в нашем прокате.

 Отправлено: 08.10.08 19:30. Заголовок: Аааа. :sm54: Мне ска..

Аааа. Мне сказали людовик 14, а я наивная повелась... То-то мне сомнительно стало... Думаю, чушь какая-то:имя фаворитки не соответствует, да и не было такого (чтобы жена врача-фаворитка бывшая), да еще про любимую собачку короля, которую надо было вылечить... Думаю, что за бред, как-то совсем не про Луи 14. Но списала на фантазии сценариста и режиссера... Все оказалось гораздо проще... А какой Карл по счету там?

 Отправлено: 08.10.08 19:50. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Нет, бери еще раньше. Французское кино. Там Жан Маре играет дАртаньяна, еще по-моему Жан Рошфор есть в роли какого-то вора. Как зовут актера, играющего короля, к сожалению не знаю, но очень милый мальчик, из всех "масок", по мне, самый симпатичный.

По моему этого актера зовут Жан-Франсуа Порон.
Скрытый текст


Леди Искренность пишет:

цитата:

А какой Карл по счету там?

Там Карл II Стюарт.