Отправлено: 18.11.08 20:39. Заголовок: Геральдика в романе

Как-то во время прочтения романа, я не уделила данной теме должного внимания )) И вот возник у меня вопрос... А присутствует ли в книгах линия геральдики? Например, какой герб был у графа Пейрака? У Плесси-Бельера?
А если не было упоминаний - то как вы себе эти гербы представляете?

 Отправлено: 20.11.08 22:28. Заголовок: Безобразие пост проп..

Безобразие пост пропал.
Xvost пишет:

цитата:

так ты что - уже согласна на Тулузских? ))))

Я от вас Голон защищала. Потому, если это Тулузские - то это Ляп. И для этого романа очень грубый. Так как приедет Пейрак. а место его занято. и чего?

 Отправлено: 20.11.08 22:32. Заголовок: allitera пишет: Пот..

allitera пишет:

цитата:

Потому, если это Тулузские - то это Ляп. И для этого романа очень грубый. Так как приедет Пейрак. а место его занято. и чего?

А почему обязательно ляп? В каком году сыну Монтеспан и Короля дали этот титул? И в каком году стало известно о том, что Пейрак жив?

 Отправлено: 20.11.08 22:34. Заголовок: Так. Я запуталась. В..

Так. Я запуталась. В романе написано, что он именно граф Тулузский или то, что он прямой потомок графов Тулузских?

 Отправлено: 20.11.08 22:45. Заголовок: Xvost пишет: А поче..

Xvost пишет:

цитата:

А почему обязательно ляп? В каком году сыну Монтеспан и Короля дали этот титул? И в каком году стало известно о том, что Пейрак жив?

В 81 году. А Анжелика заканчивается в романе 82 годом. т.е. Пейрак как раз приедет смотреть, как его титул начал носить другой человек.

Xvost пишет:

цитата:

Так. Я запуталась. В романе написано, что он именно граф Тулузский или то, что он прямой потомок графов Тулузских?

Оба. но в чем разница, если он только потомомк. то почему носит титул. А если он Тулузский - то уже не важно потомок он или нет.

 Отправлено: 20.11.08 22:46. Заголовок: Может Голон не собир..

Может Голон не собиралась поначалу писать этот роман до столь поздней поры?

 Отправлено: 20.11.08 22:48. Заголовок: Но Пейрак же не де Т..

Но Пейрак же не де Тулуз. Может там обойдется как-нибудь?

 Отправлено: 20.11.08 22:50. Заголовок: Olga пишет: Но Пейр..

Olga пишет:

цитата:

Но Пейрак же не де Тулуз. Может там обойдется как-нибудь?

Написано комт де Тулуз

 Отправлено: 20.11.08 22:56. Заголовок: allitera пишет: В 8..

allitera пишет:

цитата:

В 81 году. А Анжелика заканчивается в романе 82 годом. т.е. Пейрак как раз приедет смотреть, как его титул начал носить другой человек.

м-да :-/
allitera пишет:

цитата:

Может Голон не собиралась поначалу писать этот роман до столь поздней поры?

ну либо это, либо ... чисто теоретически ведь Король может им пожаловать другой какой-то титул? Хотя стоп. Из письма в Квебеке вроде следовало, что Пейраку возвращают титулы и земли. Он отказался от них в пользу сыновей? Или я путаю?

 Отправлено: 20.11.08 23:05. Заголовок: Xvost пишет: Из пис..

Xvost пишет:

цитата:

Из письма в Квебеке вроде следовало, что Пейраку возвращают титулы и земли. Он отказался от них в пользу сыновей? Или я путаю?

Только не своих сыновей как выясняется. :)
Но вообще может быть так что король не вернул им этого Тулузского? И кстати, вот Анжелику нигде не называют графиня Тулузская, только графиня де Пейрак.

 Отправлено: 21.11.08 09:28. Заголовок: Olga пишет: Только ..

Olga пишет:

цитата:

Только не своих сыновей как выясняется. :)

так это мы все не так поняли - думали Фло привалило. а так других сыновей благодетельствовали.
Olga пишет:

цитата:

Но вообще может быть так что король не вернул им этого Тулузского? И кстати, вот Анжелику нигде не называют графиня Тулузская, только графиня де Пейрак.

Ну вот я и говорила. что Тулузский - в смысле из Тулузы.

 Отправлено: 21.11.08 09:47. Заголовок: allitera пишет: я и..

allitera пишет:

цитата:

я и говорила. что Тулузский - в смысле из Тулузы

подскажите это Голон, а то неизвестно, какими разборками все кончится

 Отправлено: 21.11.08 10:03. Заголовок: sorbonne пишет: под..

sorbonne пишет:

цитата:

подскажите это Голон, а то неизвестно, какими разборками все кончится

Ну я думаю она разберется. Ведь она не может не знать о маленьком графе Тулузском.

 Отправлено: 21.11.08 12:17. Заголовок: allitera пишет: Оба..

allitera пишет:

цитата:

Оба. но в чем разница, если он только потомомк. то почему носит титул. А если он Тулузский - то уже не важно потомок он или нет.

Так может как раз ошибка именно в титуле? Если линия не прервалась, а ушла в женское направление - он легко может быть потомком, но не носить как такового титула официально. На свадьбе короля его тоже Тулузским величали?

 Отправлено: 21.11.08 15:06. Заголовок: Да так он сам себя н..

Да так он сам себя называл, да автор. Потом тулузский граф это и владения - а у него их не было, что мне и позволяло предполагать. что речь не о титуле, а просто о графе известном в Тулузе.

 Отправлено: 21.11.08 15:45. Заголовок: allitera пишет: реч..

allitera пишет:

цитата:

речь не о титуле, а просто о графе известном в Тулузе

ха. широко известном в узком кругу. В общем, я за ляп руками и ногами