Отправлено: 19.02.05 13:52. Заголовок: История и люди - 2

Я перенесла сюда наше обсуждение роли Людовика XIV [IMG SRC=/img/sm10.gif]


Шантеклера пишет:
цитата
-------------------------------------------------- [wbr] ------------------------------
А на счёт политики кОРОЛЯ-СОЛНЦЕ, то я читала, что он ничего особо выдающегося не сделал. И вообще свесил на Кольбера все дела, а сам прыгал из постели в постель. ОН сделал одно - насколько можно абсолютизировал французскую монархию. И всё. Да ещё отменил нантский эдикт. Великую вещь деда.
-------------------------------------------------- [wbr] ------------------------------


В популярно-исторической литературе больше любят излагать истории про сексуальные похождения монархов, чем про их ежедневную и скучную политическую работу. Людовик, несомненно, был выдающийся политик - раз он поддерживал такого талантливого министра, как Кольбер, и смог абсолютизировать свою власть. А это было нелегко, если вспомнить Фронду и английскую революцию. То, что Франция при нем обладала европейской гегемонией, безусловно, его заслуга. То, что он при этом был тираном - тоже правда. Однако в те времена тирания одного человека, тем более носившего корону, виделась далеко не так, как сегодня, несмотря на вышеупомянутые события. Парадокс - как раз при абсолютных властителях строятся архитектурные сооружения, остающиеся в веках. Тот же Парфенон, например. А вот отмена Нантского эдикта - это страшная ошибка, имевшая для Франции негативные последствия. Притеснения гугенотов, имевшие место и при Ришелье, когда он запретил им селиться в Канаде, и особенно сама отмена эдикта вызваны, конечно, соперничеством с Англией. Но умение делать чужих из своих соотечественников никогда не доводило до добра.

 Отправлено: 02.11.08 18:40. Заголовок: allitera , все, сдаю..

allitera , все, сдаюсь я же говорила, серьезных аргументов не найти. Теперь вот буду Вашими оперировать в споре с одним преподом (он в свободное время историей увлекается, вот мы и разговариваем на такие темы)

 Отправлено: 02.11.08 18:48. Заголовок: Doc пишет: я же гов..

Doc пишет:

цитата:

я же говорила, серьезных аргументов не найти. Теперь вот буду Вашими оперировать в споре с одним преподом (он в свободное время историей увлекается, вот мы и разговариваем на такие темы)

Рада, что помогла. И как вам повезло с преподом.
Я тоже искренне считала однодначно Нантский эдикт жуткой ошибкой. но познакомившись с этим подробнее поняла, что ошибкой было бы и оставить эдикт. Король пошел так. как подсказывала ему совесть и то, что требовал от него (молил) народ.
Это как и вопрос с Фуке - надо было его судить или нет. Есть те, кто искренне полагают, что процесс Фуке и вся эта история - сугубо неблаговидные действия монарха, охваченному завистью.

 Отправлено: 02.11.08 18:51. Заголовок: Да, Вы мне очень пом..

Да, Вы мне очень помогли. Я рада, что открываю для себя много интересного. А в истории, по-моему, мы не знаем ничего однозначного кроме дат(и то часто под вопросом)

 Отправлено: 02.11.08 18:53. Заголовок: Doc пишет: А в исто..

Doc пишет:

цитата:

А в истории, по-моему, мы не знаем ничего однозначного кроме дат(и то часто под вопросом)

Это точно. что под вопросом. Однозначно - не многое. Но важно кол-во аргументов за и против. Ведь есть исторический материал. Кто-то в нем копается, а кто-то толдычит, что и все. Ведь во Франции до сих пор хранятся килограммы исторических бумаг, которые никто не читал и не анализировал, а там могут быть многие ответы на вопросы. Опять же. если взять одно событие, то можно его интепретировать по разному, а вот в рамках других - ответ более определенный.

 Отправлено: 26.01.09 22:09. Заголовок: Оказывается в 17 век..

Оказывается в 17 веке проживал некий господин по имени Савари. Только вот он не был малость чокнутым искателем мумие, а был буржуа и был убит в собственном доме вместе со своими двумя слугами.

 Отправлено: 27.01.09 12:25. Заголовок: Ну это не значит ,чт..

Ну это не значит ,что он не искал мумие! Может его убили из-за него

 Отправлено: 27.01.09 13:55. Заголовок: zoreana пишет: Ну э..

zoreana пишет:

цитата:

Ну это не значит ,что он не искал мумие! Может его убили из-за него

Был почтенным буржуа. при деньгах!, жил в Париже - на восток не ездил.

 Отправлено: 27.01.09 14:24. Заголовок: Мне очень нравится, ..

Мне очень нравится, что Голон многих, даже второстепенных персонажей, берет не с потолка, а из истории. Пусть даже это будет только имя, а остальное - выдумка, но это делает роман более правдоподобным и атмосферным.

 Отправлено: 27.01.09 14:42. Заголовок: Daria пишет: Мне оч..

Daria пишет:

цитата:

Мне очень нравится, что Голон многих, даже второстепенных персонажей, берет не с потолка, а из истории. Пусть даже это будет только имя, а остальное - выдумка, но это делает роман более правдоподобным и атмосферным.

Я встречала и другие имена. Например Ледигьер - эжто вообще очень знатный герцогский род.

Про Фронтенака прочла. Оказывется его жену называли "Божественная". Но они прожили отедльно - она в Арсенале в Париже, а он в Канаде. Кстати, он же вернул себе губернаторство и умер на посту.

 Отправлено: 27.01.09 14:54. Заголовок: Daria пишет: Пусть ..

Daria пишет:

цитата:

Пусть даже это будет только имя, а остальное - выдумка, но это делает роман более правдоподобным и атмосферным.

Легко погружаешься в историю. И многим дает шанс иметь хоть какие-то представления об эпохе Луи14

 Отправлено: 27.01.09 14:56. Заголовок: zoreana пишет: Легк..

zoreana пишет:

цитата:

Легко погружаешься в историю. И многим дает шанс иметь хоть какие-то представления об эпохе Луи14

Весьма цельное представление. Без ее книги я бы и дальше представления не имела об этом времени. Эта ее описания меня заставили узнавать об этом времени, так мне они понравились.

 Отправлено: 27.01.09 15:03. Заголовок: allitera пишет: Я ..

allitera пишет:

цитата:

Я встречала и другие имена. Например Ледигьер - эжто вообще очень знатный герцогский род. Про Фронтенака прочла. Оказывется его жену называли "Божественная". Но они прожили отедльно - она в Арсенале в Париже, а он в Канаде. Кстати, он же вернул себе губернаторство и умер на посту.

Как интересно, все новое и новое узнаем. А еще Давид Шайо, или как там его, который мальчик с шоколадным патентом. И Одиже (мы здесь уже, помню, обсуждали), и Меццо-Морте и даже жены султана.

 Отправлено: 27.01.09 15:07. Заголовок: Да и не только книга..

Да и не только книга,но и форум дает мне стимул интересоваться историей.

 Отправлено: 27.01.09 15:18. Заголовок: Daria пишет: А еще ..

Daria пишет:

цитата:

А еще Давид Шайо

Напомни, что-то я не помню про него.

zoreana пишет:

цитата:

Да и не только книга,но и форум дает мне стимул интересоваться историей.

Я рада. Но меня сподвигла именно книга. Тогда у меня не то что форума, компьютера не было.

 Отправлено: 27.01.09 15:55. Заголовок: allitera пишет: На..

allitera пишет:

цитата:

Напомни, что-то я не помню про него.

Вот здесь про него было.