Автор | Сообщение |
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 08.12.07 22:23. Заголовок: Что было бы, если бы Луи XIV умер раньше Мазарини?
Действительно, обсуждая 17 век и роль в развитии Франции при правлении Луи XIV, уже на форуме возникал такой вопрос: история шла по известному нам сценарю потому, что во главе был именно Луи, а не кто-то другой или это стадия развития страны определила такое развитие событий, и в такой ситуации личность короля, хоть и могла изменить детали, но не меняля ситуацию принципиально в целом? Итак что вы думаете по этому поводу?
|
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 15.01.08 23:40. Заголовок: Olga пишет: роль ли..
Olga пишет: цитата: | роль личности в истории зависит от структуры общества. |
| А как он определяет эту зависимость? При какой структуре роль личности возрастает? Olga пишет: цитата: | Так что вариант о том, что роль личности возрастает только при катаклизмах в стране мне не кажется единственно возможным подходом |
| Речь не о катаклизмах, а о нестабильности. Нестабильность же - понятие весьма широкое. Она может соотноситься с гибкостью и подвижностью, с тенденцией к переменам. Разным причем.
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 16.01.08 00:02. Заголовок: Анна пишет: А как о..
Анна пишет: цитата: | А как он определяет эту зависимость? При какой структуре роль личности возрастает? |
| Книга Элиаса моло похожа на сборник рецептов. Вы говорили о том, что индивидуальность короля не повлияла особенно сильно на становление Франции, мол мсье тоже бы вел те же войны и построил Версаль. Элиас же считает, что большое значение в политике Франции имела индивидуальность Людовика.
|
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|