Отправлено: 16.06.06 17:47. Заголовок: Какие книги читаем, кроме Анжелики

Хочется узнать. кто какие книги еще читать любит, если можно. с комментариями.
Мне, например. еще очень нравятся книги Джейн Остин, наверное также как и книги про Анж. Из недавно прочитанных очень понравилась "Ярмарка тщеславия" Теккерея и "Дневники гейши" Голдена. Сейчас читаю "Рекенштейны" Крыжановской. ее книги тоже нравится. Посоветйте, пожалуйста, что-нибудь интересненькое в таком же стиле примерно!

 Отправлено: 06.11.07 22:30. Заголовок: Ой, девочки, какие в..

Ой, девочки, какие вы все умные!!!! А у меня в библиотеке 15 книг- 13 Анжелик, английский словарь и энциклопедия для родителей. Хотя Ефремова я видела у мамы-прочту а то отстала капитально.

 Отправлено: 07.11.07 13:33. Заголовок: Анна пишет: Мне каж..

Анна пишет:

цитата:

Мне кажется, он не связал Гирина с христианскими священниками не только из цензурных соображений. Он вообще Запад не очень жалует, а христианство - это все же Запад.

да, но имхо не из-за несогласия с идеей капитализма )))) ведь и сейчас можно покритиковать Запад за превращение...телесной близости в индустрию и безликий товар.
А христианство слишком уж напирает на умерщвление плоти.

 Отправлено: 07.11.07 13:37. Заголовок: Анна пишет: Но Таис..

Анна пишет:

цитата:

Но Таис внушала доверие жрецам и сама стремилась к пониманию, а вот как обстояло дело с массовой культурой , сказать трудно.

да, я торможу ))) она ведь из высшей касты - тоже ведь в храме обучали. Я думаю с греческими массами было не очень уж хорошо, хотя опять же с чем и кем сравнивать...
я не очень хорошо помню Час Быка, если успею посмотрю..

 Отправлено: 08.11.07 13:12. Заголовок: Foreigner пишет: Кр..

Foreigner пишет:

цитата:

Кроме Золя и Мопассана никто не приходит на ум

слушайте, а у Мопассана тоже вроде бы без подробностей... А "история О" - это Золя?

а вот еще взяла "1001 ночь" 85г - вообще через 4 страницы ))))

 Отправлено: 08.11.07 16:18. Заголовок: Owl пишет: "ист..

Owl пишет:

цитата:

"история О" - это Золя

Нет, конечно, Золя и садо-мазо? Роман женщина написала.

 Отправлено: 08.11.07 21:37. Заголовок: Сказка пишет: Нет, ..

Сказка пишет:

цитата:

Нет, конечно, Золя и садо-мазо? Роман женщина написала.

да я Золя-то не читала ((( А кто написал "О"? я правда и это не читала...

 Отправлено: 08.11.07 22:43. Заголовок: Owl Полин Реаж или ..

Owl
Полин Реаж или Полин Рейдж. Правильнее было бы назвать книгу "Садомазохистские похождения О или Маркиз де Сад отдыхает".

 Отправлено: 09.11.07 09:17. Заголовок: А я люблю читать о ж..

А я люблю читать о животных! Мои любимые книги:
Белый клык- Дж.Лондон
Лесси- Э.Найт
Белый Бим черное ухо - Троепольский

 Отправлено: 09.11.07 11:12. Заголовок: Angely пишет: Белый..

Angely пишет:

цитата:

Белый Бим черное ухо - Троепольский

реально перечитываете? я от одной мысли в обмороке - слишком жутко

 Отправлено: 09.11.07 11:24. Заголовок: Анна , я просмотрела..

Анна , я просмотрела "Час Быка" по диагонали - самое интересное, что случайно наткнулась на упоминание о Короле-Солнце и Мулей-Измаиле! Причем в одном абзаце - как единственных представителей 17 в.
Гл 6, стр 163
Это то, о чем я думаю, или просто совпадение?

PS вообще судьбы романов Ефремова и Голон очень схожи - хотя бы в ущербе от советской критики

 Отправлено: 09.11.07 12:59. Заголовок: Owl пишет: самое ин..

Owl пишет:

цитата:

самое интересное, что случайно наткнулась на упоминание о Короле-Солнце и Мулей-Измаиле!

Абсолютно не помню! Ничего себе - бульдоги - они везде Буду смотреть, спасибо за ссылку. А о чем вы подумали? Читал ли Ефремов Анж? Он мог это сделать только в оригинале, ну, или на английском.
Или вы имели в виду отношение его к власти?
Я читала эту книгу лет дцать назад, и запомнился памфлет на нашу родную советскую жизнь, доведенную до крайностей. Ну, наверно, не только на советскую - при нелюбви Ефремова к западной цивилизации. Хотя она у него гармонирует с любовью к Древней Греции.

 Отправлено: 09.11.07 13:09. Заголовок: Owl пишет: PS вообщ..

Owl пишет:

цитата:

PS вообще судьбы романов Ефремова и Голон очень схожи - хотя бы в ущербе от советской критики

Ну да, но с разными нюансами. Сначала Ефремов писал вполне советские историко-географические рассказы и утопию Туманность Анждромеды. Все было просто здорово. И хвалили его. Потом он начал толкать свою эстетическую концепцию в современность (Лезвие), а уж затем оторвался в Часе Быка. За это его несколько лет почти не издавали, уже после смерти. Хотя самые разные фантасты объявляли его своими учениками. Еще про него пускали всевозможные слухи... Но на мой взгляд, упрекнуть его можно разве что в определенном занудстве стиля, поучительности, пафосности и т.п. В разных книгах это, понятно, по-разному проявляется. Но ведь и пафосность иногда вполне оправдана?

 Отправлено: 09.11.07 17:15. Заголовок: А из книг про животн..

А из книг про животных больше всего люблю "101 далматинец" Доуди Смит. Очень интересная книга. Правда, давно уже не читала. Сегодня в метро прочитала "Филиал" Довлатика. Юмора вообще нет. Жаль, я люблю его именно за юмор. А так -интересно. В его манере.

 Отправлено: 09.11.07 20:16. Заголовок: Анна пишет: А о чем..

Анна пишет:

цитата:

А о чем вы подумали? Читал ли Ефремов Анж? Он мог это сделать только в оригинале, ну, или на английском.

да, подумала что читал. Но если не читал сам роман - то наверняка был знаком с рецензиями. Просто отрывок - ну очень бросается в глаза, я сначала даже не поверила - 3 раза перечитала. А почему не турецкий паша - турки так гнобили греков, что те ни единой мечети потом не оставили, или... не знаю, но почему именно эти 2 товарища???

Анна пишет:

цитата:

Или вы имели в виду отношение его к власти?

но я бы не сказала, что Голон проповедует монархизм, а Ефремов - анархизм.
Просто это как пример жуткого использования больших возможностей. А если брать простых обывателей - то жуткие преступления были всегда.

А когда первое издание "Часа Быка"?

 Отправлено: 09.11.07 20:21. Заголовок: Анна пишет: Я читал..

Анна пишет:

цитата:

Я читала эту книгу лет дцать назад, и запомнился памфлет на нашу родную советскую жизнь, доведенную до крайностей. Ну, наверно, не только на советскую - при нелюбви Ефремова к западной цивилизации. Хотя она у него гармонирует с любовью к Древней Греции.

про критику сов действительности - это да, бомба. как его вообще не замели...
а все-таки, какой процент его искренних убеждений в "Часе..." ?