Отправлено: 16.06.06 17:47. Заголовок: Какие книги читаем, кроме Анжелики

Хочется узнать. кто какие книги еще читать любит, если можно. с комментариями.
Мне, например. еще очень нравятся книги Джейн Остин, наверное также как и книги про Анж. Из недавно прочитанных очень понравилась "Ярмарка тщеславия" Теккерея и "Дневники гейши" Голдена. Сейчас читаю "Рекенштейны" Крыжановской. ее книги тоже нравится. Посоветйте, пожалуйста, что-нибудь интересненькое в таком же стиле примерно!

 Отправлено: 16.06.06 23:33. Заголовок: Re:

Советовать не берусь, но очень люблю фэнтези - Мария Семёнова, Макс Фрай, Андрей Белянин, Толкиен (куда ж без него), фантастику - Стругацкие, Клиффорд Саймак, Айзек Азимов, исторические романы и приключения - Рафаэль Сабатини, Дюма, Жюль Верн, Маргарет Митчелл, а недавно открыла для себя Артуро Переса-Реверте. У него масса вкусных подробностей исторического характера, и сюжет потрясающе интересен. Именно по его книге были сняты "Девятые врата" с Джонни Деппом...

 Отправлено: 16.06.06 23:35. Заголовок: Сказка

"Сагу о Форсайтах" читали?

 Отправлено: 17.06.06 14:16. Заголовок: Re:

Если кто-нибудь читал Бенцони "Марианна", наверное должны отметить, что неплохо отображена эпоха Наполеона и его личность в частности. Хотя написанно немного притарно, зато сюжет захватывает.

 Отправлено: 17.06.06 14:17. Заголовок: Re:

Как-то никто не вспоминает Коэльо. Кто как относится? Меня в свое время очень не равнодушной оставила книга "Вероника решает умереть". Кто не читал -очень советую.

 Отправлено: 17.06.06 20:43. Заголовок: Re:

Признаться, меня в "Марианне" очень напрягло, как Бенцони описывает Россию и россиян. Сплошные стереотипы и ни одного положительного героя.
Всё, что касается Европы, по моим воспоминаниям, вроде как верно, хотя подробностей уже не помню. Но и перечитывать вряд ли буду. Меня по первому разу удивило, как бедная Марианна сумела пережить за несколько лет уйму приключений, многие из которых были отнюдь не положительного свойства, и остаться при этом в здравом уме и трезвой памяти. Создавалось такое впечатление, что она сознательно влипала в разные экстремальные ситуации, и после второго тома просто надоело читать о её бедствиях.
Так что это произведение любимым, в отличие от Анжелики, не стало.

P.S. Так, в порядке развлечения. Мы с подругами дико хихикали, когда читали у Бенцони описание цвета какой-нибудь одежды, например "полевой мыши" или "молодой блохи". Не знаю, может, это переводчики чего не поняли... Я потом встречала информацию, что в романских языках не густо со словами, обозначающими цвет, и потому просто подставляются сравнения - цвета глицинии, апельсина, фуксии и т.п. Но не настолько же надо заменять, чтоб были "туфельки цвета молодой блохи". В жизни бы такое на ноги не надела.

 Отправлено: 17.06.06 21:07. Заголовок: Re:

Лиорелин

ИМХО, это "литературные извращения" Мне встречались"цвет зеленых яблок и голубиной шейки" и "цвет бедра испуганной нимфы"

Иногда бывает красиво, иногда - просто смешно

 Отправлено: 17.06.06 22:16. Заголовок: Re:

Каssандра пишет:

цитата:

Как-то никто не вспоминает Коэльо. Кто как относится?

Ну, "Алхимик" в свое время произвел на меня впечатление, такая изящная сказка с популярно-философским уклоном. "Пятую гору" прочитала с интересом, но и не более того. Но вообще как популярное изложение разных философских, психологических и исторических идей неплохо. До "Вероники" так и не добралась. Впрочем, сам Коэльо говорит, что книги у него двух видов, представитель одного из них "Алхимик", а другого - "Вероника".

Как, кстати, вы относитесь к латиноамериканской литературе вообще? Маркесу, Борхесу, Амаду?

 Отправлено: 17.06.06 22:19. Заголовок: Re:

Исторические и историко-приключенческие романы обсуждались также здесь "Марианна" тоже упоминалась.

 Отправлено: 17.06.06 22:23. Заголовок: Re:

Лиорелин пишет:

цитата:

Советовать не берусь, но очень люблю фэнтези

А что ты думаешь о двух последних книгах "Волкодава"? Мне не понравилось там, что Семенова прямо ссылается на Молитвина. Впечатление такое, что книга превращается просто в литературный проект, да и сюжет комкается. Впрочем, эти вопросы много обсуждались в сети.

Лиорелин пишет:

цитата:

Толкиен (куда ж без него)

А какой перевод больше нравится?

 Отправлено: 17.06.06 22:55. Заголовок: Re:

А как вам "Катрин" Бенцони. Правда, что она писалась под воздействием "Анжелики"?
Там конечно книга перенасыщена всевозможными несчастьями и неправдоподобными приключениями. А чего только стоит необъяснимая любовь к ненормальмому Арно. Если Анжелика гонится за "потеренным раем" рядом с Жоффреем, понимая что она потеряла, то что хочет Катрин непонятно.

 Отправлено: 17.06.06 23:07. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Правда, что она писалась под воздействием "Анжелики"?

Надя и участники форума Yahoo утверждают, что "Катрин" была написана по заказу как клон "Анжелики". Мы говорили о "Катрин" здесь

 Отправлено: 17.06.06 23:21. Заголовок: Re:

Анна, мне последние книги о Волкодаве тоже не очень. Не всё в них, впрочем, не нравится, есть очень качественные моменты. Но в целом, как и предыстория о каторге, гораздо хуже двух первых книг. Вообще плохо, что Молитвину разрешили писать об Эврихе, он всё испортил. У МВС близко не было того, что он навоображал - чтобы Мария Васильевна не говорила по этому поводу. Признаться, я бы не хотела, чтобы в моём Мире кто-то прохаживался в грязных ботинках, как авторы серии "Мир Волкодава".

Мне привычнее перевод Муравьёва. Он грешит несовершенствами, зато живой, в отличие от многих других. Мне попадались разные, но этот всё же любимее.

"Катрин" как-то больше мне приглянулась, чем "Марианна", хотя несчастий, страданий и прочих странственных случаев там тоже предостаточно. По-моему, надо было остановиться после пятого тома и не затягивать эпопею. Арно-разбойник меня просто добил - какая женщина вернётся и простит после того, чем он стал? Филиппа каким-то извращенцем выставили. По-моему, у Бенцони любовь такая - постоянно подвергать героев испытанию на прочность, и чем бредовее испытание, тем лучше.
Хотя её же "Белый кречет" мне вполне понравился. Не без греха роман, но в целом недурственно.

 Отправлено: 17.06.06 23:24. Заголовок: Re:

Клон "Анжелики"? Н-да, оно и видно. Выскажу своё личное мнение: "Анжелика" много лучше. "Катрин" куда более стереотипна, а уж про сюжетные завихрения было сказано.

 Отправлено: 17.06.06 23:30. Заголовок: Re:

Лиорелин пишет:

цитата:

Мне привычнее перевод Муравьёва. Он грешит несовершенствами, зато живой, в отличие от многих других. Мне попадались разные, но этот всё же любимее.

Мне тоже

 Отправлено: 18.06.06 00:03. Заголовок: Re:

Лиорелин пишет:

цитата:

Не всё в них, впрочем, не нравится, есть очень качественные моменты.

В том-то и дело! Могли бы получиться прекрасные книги, не хуже первых, но, ИМХО, сам проект "Мир Волкодава" повлиял тут не самым лучшим образом

А какое мнение о "Валькирии"?