Отправлено: 15.09.06 15:55. Заголовок: Анжелика - образ без недостатков?

Дорогие дамы, не пора ли нам замахнуться на святое? Для меня было неожиданностью узнать в форуме, что у Анжелики оказывается есть существенные недостатки. Давайте рассмотрим Анжелику как литературный /художественный ОБРАЗ: т.е. что хотел сказать автор, каких тем коснуться и какое послание этот образ несет?

 Отправлено: 23.11.07 18:43. Заголовок: Если говорить о недо..

Если говорить о недостатках Анж, меня неприятно поразило ее отношение к детям. Может, тогда время такое было, но я не понимаю такого - подбросить детей сестре, а потом ее же упрекать, что та их отдала кормилице. Или вот - сколько она пробыла "на дне", прежде чем вспомнила о них? Во всяком случае, во второй книге нигде не указывается, что она думала о них, переживала... То же, где она в Марокко. Какие угодно мысли в голове, только не о детях.
Ну про Онорину говорить не буду, все же трудно представить, как бы я себя чувствовала, родив ребенка от насильников.
Можно сказать, она какая-то мать странная - то у нее приливы нежности к детям, она готова жертвовать всем ради них (сцена с Огром) и одновременно "забить" , простите на детей, умотать куда-нибудь в "бессрочную" командировку, как в порядке вещей.
Не говоря уже о том, какому риску она подвергла своих детей, впав в немилость короля.

 Отправлено: 23.11.07 19:55. Заголовок: Эльвира Время конечн..

Эльвира Время конечно очень многое объясняет. Для того времени Анж даже слишком беспокойная мать. Она их кормит грудью, занимается их воспитанием, ругает себя, что недостаточно проводит с ними время. то не характерно для знатной дамы, детей тогда рожили часто и умирали они тоже часто. Достаточно привести пример Монтеспан, которая по сути своими детьми не занималась, а полностью положилась на гувернантку. Или Ла Вальер, которая тоже не больно-то проявляла материнские чувства. А ведь их дети были абсолютной гарантией их благополучия. Так что говорить о других. Таже королева, основная забота которой и была рожать детей в воспитании принимала мизерное участие.
Когда она собралась на Средиземное море она подготовилась - отозвала Флоримона и Шарля-Анри в провинцию и именно из-за них одумалась и пошла на попятный в мятеже Пуату, это уже вина абстоятельств, что это ей не удалось.

 Отправлено: 23.11.07 20:38. Заголовок: Вот единственное, чт..

Вот единственное, что вызывало у меня недоумения и даже раздражало - это отношение к Монтеспан. наверное, за исключением Жоффрея Атенаис была единственной, кто манипулировал Анж.
Я имею ввиду, когда Анж пассовала перед темпераментом Атенаис и считала, что лучше ее не раздражать. Давала ей в долг, не расчитывая вернуть, дарила подарки. Даже малость робела и это Анж!

 Отправлено: 23.11.07 21:04. Заголовок: Да, непоследовательн..

Да, непоследовательная какая-то мать все равно...

 Отправлено: 24.11.07 23:24. Заголовок: Эльф пишет: Образ б..

Эльф пишет:

цитата:

Образ без недостатков?Да она в своей жизни хоть одну книжку прочитала?

она читала в квартале Маре, причем активно, даже пробовала математику... правда не шмогла )))

 Отправлено: 24.11.07 23:31. Заголовок: Owl пишет: она чита..

Owl пишет:

цитата:

она читала в квартале Маре, причем активно, даже пробовала математику... правда не шмогла

Чой-то я такое вообще не могу вспомнить. А математика-то чего не пошла. Ведь Анж у нас крутая бизнес-вумен в области торговли. А без математики в этой области никак.

 Отправлено: 25.11.07 00:38. Заголовок: Owl пишет: она чита..

Owl пишет:

цитата:

она читала в квартале Маре, причем активно

По моему, она не читала, а просто обтесывалась в парижских салонах. Где то было в тексте, про то, что она слушая разговоры в салонах, чувствовала себя полной невеждой и вообще далекой от всего этого. Чтоб она после этого засела за книги, не помню такого.

 Отправлено: 25.11.07 00:45. Заголовок: Да, Анжелику активно..

Да, Анжелику активно читающей представить как-то сложно.

 Отправлено: 25.11.07 23:01. Заголовок: Foreigner пишет: Но..

Foreigner пишет:

цитата:

Но ведь действительно, и сильные, умные, лишенные предрассудков мужчины выставляют свое мачо, типа: "молчи, женщина, не твоего ума дело" Иногда для сильных мужчин женский ум- как раздражитель.

ой.. это прям в реальной жизни было?
гм, вообще-то умная женщина - по-настоящему умная - всегда будет привлекательной для мужчин, и внешне тоже. На то она и умная, непрактично игнорировать методы визуального воздействия, а еще и доброе слово - и кошке приятно )))
вообще Анж восхищает меня отсутствием звездной болезни - это при ее-то красоте! а еще искренней любовью и интересу к людям - да будь я вполовину с таким характером, была бы уже королева всего )))) даже и при своей внешности

 Отправлено: 25.11.07 23:02. Заголовок: Olga пишет: По моем..

Olga пишет:

цитата:

По моему, она не читала, а просто обтесывалась в парижских салонах.

было, видела, но не помню где точно... Кажется у Трануа

 Отправлено: 25.11.07 23:06. Заголовок: Так, надо найти. Пос..

Так, надо найти. Постарайтесь вспомнить где приблизительно. Посмотрим по фр. оригиналу.

 Отправлено: 25.11.07 23:11. Заголовок: allitera , наверно в..

allitera , наверно в Пути в Версаль, она кажется с Паражонк обсуждает или со Скаррон... кажется все-таки со Скаррон. И вроде ходили на лекции в какой-то университет или как оно там зовется...

 Отправлено: 26.11.07 16:49. Заголовок: N@din

allitera пишет:

цитата:

Анж пассовала перед темпераментом Атенаис и считала, что лучше ее не раздражать. Давала ей в долг, не расчитывая вернуть, дарила подарки. Даже малость робела и это Анж!

мне тоже эти моменты не очень нравяться. Атенаис кажеться не уступала Анж. в красоте, просто была стервознее. может быть автор хотел этим показать то, что и Анж. не такая уж и всемогущая что ли.

 Отправлено: 26.11.07 19:41. Заголовок: Я бы не назвала Атен..

Я бы не назвала Атенаис стервозной. Просто она Монтемар - почти пуп земли, в ее представлении. Ее сестрица умудрялась даже королю заявлять, что его род уступает Монтемарам.
А насчет Анж и ее могущества - мне напоминает поговорку - против лома нет приема, если нет другого лома. Вот Атенаис и оказалась круче.

 Отправлено: 26.11.07 19:41. Заголовок: Olga пишет: По моем..

Olga пишет:

цитата:

По моему, она не читала, а просто обтесывалась в парижских салонах

А чего читать, то было??? В то время, что из научно-популярных издании было можно читать. Хотя, может быть я чего-то не знаю, но у меня сложилось мнение, что были две популярные литературы: Библия и романы. А остальное учебники.))