Автор | Сообщение |
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 15:48. Заголовок: Внешний вид героев романа
Мы активно обсуждаем рост Анжелики в теме, явно не имеющий к этому отношения. так что новую я открываю под этим назнаванием. Начало тут.
| |
|
Ответов - 121
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 20.12.06
|
|
Отправлено: 03.05.08 17:25. Заголовок: Тогда ещё каблуки на..
Тогда ещё каблуки на сапогах . Если серьёзно, то мне Филипп вообще никак не представляется. Не знаю, что и за внешность должна быть. Что касается короля, то он хоть и реальное лицо, но вот фото его нет , а картинам верить стопроцентно нельзя, так что всё равно получается, что он попадает под категорию простого описания, как и Анж, и Жоффрей, и Филипп.
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 19:41. Заголовок: Женя пишет: Что кас..
Женя пишет: цитата: | Что касается короля, то он хоть и реальное лицо, но вот фото его нет , а картинам верить стопроцентно нельзя, так что всё равно получается, что он попадает под категорию простого описания, как и Анж, и Жоффрей, и Филипп. |
| Картины - это тоже фото, только с большим отражением души. Вот есть картины с оригинала - их и стоит оценивать, а не те. кторые писали сами по себе. Но самый яркий образ и это признавали еще в 17 веке - мраморный бюст короля, работы Бернини, говорят что он максимально близок к оригиналу. притом скульптору удалост передать не только внешность и внутреннее содержание. Ну и работа Ле Брюна - замечательные. Так что гадать не приходится.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 07.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 19:45. Заголовок: Дамы, а где начало? ..
Дамы, а где начало? А то уезжала на неделю, теперь никак не догоню..
| |
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 31.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 19:47. Заголовок: Леди Искренность В з..
Леди Искренность В закрывшейся теме Актеры для "Анжелики"-2 :) где-то в районе 23 страницы
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 26.01.08
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 03.05.08 19:52. Заголовок: Помоему вам просто п..
цитата: | Помоему вам просто поспорить хочется, или вы не читали верхних постов. И уж извините. но значение невысокий - весьма отпределенное. что бы вы для себя не думали. А Женщина 172 см это не среднего роста. Иначе что -такое 175 и 155? Не велика ли разница? |
| У меня была открыта одна и та же страница в течение часа и я ее не обновляла. Я просто отлучалась от компьютера и отправила ответ, не прочитав ваши сообщения, написанные ранее. Да не для всех значение "невысокий" имеет такое определенное значение, то есть "маленький", как для вас. Я опросила четырех своих знакомых и они считают именно 170 плюс минус средним ростом. А ниже этого можно называть как угодно. цитата: | Не очень поняла, что вы имеете ввиду. но уточню. Я не знаю на каком уровне Анж по отношению к Ж, но на ваше замечание про середину груди моя логика и хороший гладомер не позволили смолчать. Расстояние от шеи и до середины груди меньше, чем от плеча. так как от шеи - значит от яремной ямки, а плечо расположено выше - анатомические параметры. |
| Вы писали, что считаете, что Анж была Ж где-то на расстоянии между плечом и серединой груди. цитата: | Вот видите - это тоже бурная реакция и намеком не говорящая о равнодушии. Чисто психологическое заключение. То есть на то, что другой на вашем месте бы и не заметил, вы пытаетесь указать, что ну никоим образом не имеете к этому отношения и притом так, что создается совсем другое впечатление. Я не считаю, что к королю можно относится или - или. Но в вашем случае это не равнодушие. Но вообще-то я подшучиваю, а вы все за чистую монету. |
| Да считайте вы как хотите. Я сама уже заметила, что оправдываться начала. цитата: | Да при чем тут рост другого. Извините, а человек рядом с 3 метровым столбом тоже карлик? Есть общепринятые понятия и именно опираясь на них люди и делают выводы. Вот, к примеру, в милиции. когда кого-то разыскивают. |
| Какими словами вы обозначите мужчину 178 см, а какими - 192 см? цитата: | Buenaventura пишет: цитата: Но я разделяю "небольшой", "невысокий" и "маленький", "низкий" - для меня это разные понятия. Для вас по-другому и потому мы не согласны. Я уже писала об том. Эти понятия вам были даны при рождении. Так же , каак цвета и значения день ночь. Если вы утверждаете глядя на солнце, что сейчас ночь, это вовсе не ваше особое мнение. а непонятная упертость. |
| Вы видете упертость у меня, а я у вас. Мне кажется, что понятия, данные в сравнительной степени, не могут быть однозначными как день и ночь. Для вас невысокий - синоним "маленький" (и так у вас в общем-то по любому вопросу получается: какая-либо ситуация может иметь только одно объяснение, то, которое дали ей вы, и никакое другое и никаких оттенков тут не может быть, все непреложно как день и ночь), для меня же это растяжимо. Только я в отличие от вас свое мнение истиной в последней инстанции не считаю. Я уже про это писала. цитата: | Можно уточнить, а чем запрокидывается. если шея маленькая? |
| Чем? Ну у вас и вопросы! Шея-то все равно остается на месте. Или это ваш юмор? цитата: | Это что же за специалисты такие? Прямо слово - никогда о таких не слышала. Вам говорят о значениях. терминологии. а вы про непонятно что. И вот таким манером сперва вы, а потом уж я - невольно начинаешь сомневаться в вашей убежденности. точнее на счем она основывается. |
| Xvost пишет: цитата: Есть понятие нормы и норматива. Есть понятие стандарта. Есть понятие мирового стандарта. Есть понятие информационного источника. Словари Даля, Ушакова и др. - это общепризнанный информационный источник. Что за специалисты не знаю, знаю только, что статьи были медицинские. Мой ответ был на пост Xvost, где она писала о понятиях мировых стандартов роста, почерпнутых из словарей Даля и Ушакова. Я же ответила, что мировые стандарты и нормативы роста в подобных источниках, т.е. толковых словарях, могут быть даны только приблизительно, если вообще могут быть даны, ведь обсуждение уже на сантиметры пошло. Я прочитала по вашей ссылке в Википедии - данные о среднем росте, приведенные там, равнозначны данным о среднем росте китайцев (в Китае средний рост мужчин равен 167 см, а женщин - 155 см), понимайте как хотите, но это так. Так что не только в росте знаменитых личностей там ошибки. Тогда давайте смотреть уже конкретно по странам. Хочу заметить, что в этом вопросе и должны быть расхождения и в разных источниках может быть по-разному. В одном из источников нашла подтверждение вашему утверждению о росте Венеры - 164 см. Но сейчас после такого явления, как акселлерация, 170 см для женщины и является средним ростом. Вот кого не спрашиваю, один ответ плюс мирнус два см. А та, ссылка, которую представила Xvost, первая из данных на Яндексе. Я бы не стала даже читать ее. Может, вам стоит углубиться в этот вопрос. allitera пишет: цитата: | Так что 30 лет назад женщина с ростом 171 см ну никак невсокой называться не могла. |
| А может вам стоит спросить тех, кто жил в то время? Или по-крайней мере изучить больше данных?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 31.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 19:57. Заголовок: Buenaventura пишет: ..
Buenaventura пишет: цитата: | А та, ссылка, которую представила Xvost, первая из данных на Яндексе. Я бы не стала даже читать ее. Может, вам стоит углубиться в этот вопрос. |
| Какая именно из ссылок? Я их много давала.
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:05. Заголовок: Buenaventura пишет: ..
Buenaventura пишет: цитата: | Вы писали, что считаете, что Анж была Ж где-то на расстоянии между плечом и серединой груди. |
| Теперь мой черед спросить, где я такое писала.? Я как раз утверждала, что ничего подобного в книге нет. Buenaventura пишет: цитата: | Я опросила четырех своих знакомых и они считают именно 170 плюс минус средним ростом. А ниже этого можно называть как угодно. |
| Когда в следующий раз будут менять значение этого слова возможно и учтут ваше мнение и ваших подруг. но пока имеем то. что имеем. Buenaventura пишет: цитата: | Какими словами вы обозначите мужчину 178 см, а какими - 192 см? |
| В зависимости от отношения к ним. Но если серьезно - среднего и высокого. И то, если яя буду на каблуках, а так один веше. другой ниже. Buenaventura пишет: цитата: | Для вас невысокий - синоним "маленький" |
| Да почему для меня? Это же общепринятое понятие. Не я это придумала, это было задолго довас и меня вместе взятых. А если все понятия растягивать подобно вам. так вы не найдете понимания у других, так как никто не будет понимать, что имеет ввиду другой. Для того и введены эти общепринятые понятия. Вы же предлагаете их отринуть и интерпретировать по своему. Buenaventura пишет: цитата: | где она писала о понятиях мировых стандартов роста, почерпнутых из словарей Даля и Ушакова. |
| Неправда, она писала о понятии невысокий, про стандарты вы уже сами додумали. Buenaventura пишет: цитата: | Но сейчас после такого явления, как акселлерация, 170 см для женщины и является средним ростом |
| В какой стране. Даже во Франции сейчас рост только 164 в среднем. а во времена Голон он был ниже на 10 см. Buenaventura пишет: цитата: | А может вам стоит спросить тех, кто жил в то время? Или по-крайней мере изучить больше данных? |
| А может не нужно так грубо. Я и сама жила в то время. если хотите. Так что углубиться следовало бы вам. Вас вообще то не смущает, что вы себя считаете истиной в последней инстанции и все источники отметаете,как неудовлетворяющие вас несоответствием с вашим мнением? Видимо история должна была идти в соответствии с вашими пожеланиями.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 31.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:06. Заголовок: Buenaventura пишет: ..
Buenaventura пишет: цитата: | Что за специалисты не знаю, знаю только, что статьи были медицинские. Мой ответ был на пост Xvost, где она писала о понятиях мировых стандартов роста, почерпнутых из словарей Даля и Ушакова. Я же ответила, что мировые стандарты и нормативы роста в подобных источниках, т.е. толковых словарях, могут быть даны только приблизительно, если вообще могут быть даны, ведь обсуждение уже на сантиметры пошло. |
| Ээээ. Извините сразу не увидела. Вы вообще знаете кто такие Даль и Ушаков ?
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:06. Заголовок: Xvost пишет: Какая ..
Xvost пишет: цитата: | Какая именно из ссылок? Я их много давала. |
| А какая разница, мне уже порой приходит на ум пословица про бисер...
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 07.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:16. Заголовок: Алитера, понравилось..
Алитера, понравилось Ваше высказывание про Колена, ростом 227 см. и Жоффрея, который кладет ему голову на плечо . Посмеялась от души. Я себе представляю Анжелику среднего роста (160-165 см.) с формами не современной худосочной модели, а именно античной статуи. Будь она ниже ростом, казалась бы толстой. Я сама маленькая (155см.), поэтому обсуждение ущербности и нестандартности (коротких ног) низких, простите, несколько задело. Хотя Вы знаете, у автора в описании героини много противоположностей: то она предстает быстрой, стремительной, поджарой, ловкой, как девочка-подросток и здесь можно предполагать, что она миниатюрна и худощава; то величественной, гордой павой - тогда она Венера (с соответствующим ростом и пропорциями). Что касается мужчин (Колена и Жоффрея) то они под два метра, примерно одного роста, только Колен мощный, крупный, гиперстеник, а Пейрак худощавый поджарый астеник.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 31.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:18. Заголовок: allitera Хочется быт..
allitera Хочется быть вежливой до конца :)
| |
|
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:28. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | Я себе представляю Анжелику среднего роста (160-165 см.) с формами не современной худосочной модели, а именно античной статуи. Будь она ниже ростом, казалась бы толстой. |
| Ну не обязательно толстой. просто пропорционально стала бы вся меньше. Леди Искренность пишет: цитата: | Хотя Вы знаете, у автора в описании героини много противоположностей: то она предстает быстрой, стремительной, поджарой, ловкой, как девочка-подросток и здесь можно предполагать, что она миниатюрна и худощава; то величественной, гордой павой - тогда она Венера (с соответствующим ростом и пропорциями). |
| Ну тут я как раз у автора противоречий не вижу. Анж действительно то набирала вес. то худела. И точно помню. что прибавив жирку при Дворе определенно считала себя более привлекательной, а о своей худобе отзывалось несколько пренежрежительно. Леди Искренность пишет: цитата: | Я сама маленькая (155см.), поэтому обсуждение ущербности и нестандартности (коротких ног) низких, простите, несколько задело. |
| Могу поверить. Знаете, сама я всю жизнь мечтала быть пониже. Леди Искренность пишет: цитата: | Что касается мужчин (Колена и Жоффрея) то они под два метра, примерно одного роста, только Колен мощный, крупный, гиперстеник, а Пейрак худощавый поджарый астеник |
| Мое восприятие такого: Колен - это викинг и я его все-таки видела нормостеником. но с очень крупными мышцами, возможно и гипертрофированными. Ж представляла тоже нормостеником, мужчины астеники как-то для меня не очень привлекательны. Но ведь чтобы быть не крупным и худощавым можно быть и нормостеником. все-таки я за правильные пропорции у Ж - так уж мне хочется. Астеник же - диспропорция длинны и ширины. Но мускулатура Ж умеренная и говорит о ее прямом использовании. так как сила не вразмерах. Хотя надо признать. что и жилистых не люблю - когда мышцы, сосуды и это покрывается тонкой кожицей. В общем - я его вижу, как того итальянского актера, но все-таки где-то 190, так как называя его высоким его не считали гигантом. да и Голон говорила. что Колен все-таки выше. Анж да, я о росте не думала, считала среднего, меня как-то больше рост Ж. волновал. Xvost пишет: цитата: | Хочется быть вежливой до конца |
| Желание хорошее.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 26.01.08
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:42. Заголовок: Я проверила про сред..
Я проверила про средний рост китайцев, как смогла, - все подтверждается. Правда, источники пока только из электронных газет: click here click here click here Так что я бы не стала так уж верить данным Википедии. Xvost пишет: цитата: | Какая именно из ссылок? Я их много давала. |
| Та, которая на русском. Французский я уже забыла.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 31.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:47. Заголовок: Buenaventura пишет: ..
Buenaventura пишет: цитата: | Та, которая на русском. Французский я уже забыла. |
| Я давала на английском и французском. (То что на русском - это сноска из статьи в Вики на русском, той, что давала allitera)/ Английским вы тоже не владеете?
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.05.08 20:48. Заголовок: Buenaventura пишет: ..
Buenaventura пишет: цитата: | Так что я бы не стала так уж верить данным Википедии |
| И почему же? Сижу и смотрб на ваш пост - зачм столько усилий. вы ведь еще раз подтвердили то, что написано в Википедии. Кстати на фр и англ в этой статье написано, что самые высокие люди в Нидерландах, а низкие в Китае. Так в чем противоречие. Наоборот, что и требовалось доказать.
| |
|
Ответов - 121
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|