Автор | Сообщение |
Wanderer
|
| |
Зарегистрирован: 13.06.08
|
|
Отправлено: 13.06.08 15:36. Заголовок: Самая трогательная сцена... - 2
"Анжелика" заставляет испытать разнообразные чувства) а что тронуло вас настолько, что вызвало слезы?? слезы умиления, светлой печали.
|
|
|
Ответов - 152
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 22:14. Заголовок: agatta пишет: Ксати..
agatta пишет: цитата: | Ксати о вежливых манерах Пейрака)))) Где они гуляли в тот момент, когда он к Анж. на корабле в образе Рескатора приставал? |
| Это когда именно? У меня вот в памяти как то не отложилось, что он именно приставал. По моему мнению, приставания - это немножко по другому...А у Пейрака все галантно)))
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 22:31. Заголовок: allitera пишет: Ну ..
allitera пишет: цитата: | Ну если бы за таакую подлость убивали. то колонизации бы не случилось. |
| Ну, все (хотя я не совсем понимаю, что значит "все" в данном случае) может быть не убивали, а Пейрак не спустил ему оскорбления и я думаю, что ему точно было пофигу...убивали или не убивали до него за такое. allitera пишет: цитата: | Нет. не понимал, он весьма искренне шел к тй. которую надеялся завоевать. |
| А это его как то оправдывает? Ну дурак он был. Что ж...это его личное горе. allitera пишет: цитата: | Использовать на своей стороне - и Пон-Бриан бы согласился. так как он понял. что его предал тот, кому он доверял. |
| Интересно, а как чисто практически вы себе это представляете? И вообще...это уже как то совсем по макиавелиевски...Использование - это или манипуляция или использование как сотрудничество с Пон Брианом? И это после его действий? Вот это, на мой взгляд, для графа было бы слишком мелочно. allitera пишет: цитата: | Впрочем Пейрак всегда был злым.ю Наезжал на людей и уж тут ему было не до любезностей. Назвать гостя свиньей без всякого повода - не ком иль фо |
| Повод был:) Жермонтаз в это время жрал как свинья:) А Карменсита билась в истерике... Ну в целом, склонность к эффектным жестам и провокаторству. да...это в характере графа. Но я не стала бы называть это проявлением злобы... allitera пишет: цитата: | А Пейрак - господб бог? Тогда не ему обижаться на то. что его уделали во Франции. |
| Нет, конечно. А он обижался что ли???:)))) Где? Когда?allitera пишет: цитата: | Тогда власть давали не деньги. Но у него и их отняли. |
| Да, отнимали и не раз, но в этом и заключается талантливость и могущество (личное) этого героя, что он умел подняться каждый раз после падения. Удивительная сила духа и сила воли, любовь к жизни))) И этим они с Анжеликой схожи. allitera пишет: цитата: | Кстати да. я тут вспомнила. что он просто матом обругал Анжелику - вот такой он вежливый. |
| Может быть мы читали в разных переводах? Я не припоминаю мата...И вообще в устах де Пейрака мат как то не смотрится))) allitera пишет: цитата: | Я вот не могу понять Пейрака в отношении Эскренвиля - ну не сразу. но потом мог его уделать - но не захотел. Может он считал, что Анж все это заслужида. раз вышла за Фила? Почему он не почувствовал ее боли. А ответ только один - ему не было выгды в убийстве Скренвиля - этим бы он ничего никому не доказал - наоборот его бы не поняли на Средиземном море. А значит - прости дорогая. так получилось. |
| Ну, на мой взгляд, Анжелика не слишком пострадала от дЭскренвиля. И опять таки...ситуация там другая была. Я вот вас не понимаю, allitera, с одной стороны вы осуждаете Пейрака за то, что он не убил Д Эскренвиля, но с другой стороны, осуждаете его же за то, что он убил Пон Бриана...И где логика? Кьяра пишет: цитата: | Меня всегда этот эпизод коробил несколько... |
| Вот здесь я с вами солидарна:) Меня он покоробил еще и тем, что после этого граф спокойно и ласково улыбался жене...Ведь все таки он только что лишил жизни человека. Olga пишет: цитата: | Но в графе взыграли эмоции, никому так не кажется? |
| Мне не кажется. Его погоня и дуэль были отлично спланированным шагом. Просто брататься с тем, кто нанес тебе оскорбление ради выгоды - это Пейраку ни к лицу.
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 22:43. Заголовок: allitera пишет: Ну..
allitera пишет: цитата: | Ну на минуточку - а как это очищает моральный облик Пейрака? Где эе его манеры и изящество? |
| Да, там же...:) Ведь как он изящно загонял Анжелику в ловушку:) Я же вам говорю...форма имеет значение:) И потом, не думаю, что он бы снасильничал...Не та была ситуация:) Да и опять таки...не в его это правилах.allitera пишет: цитата: | Пон-Бриану тоже можгло такое казаться. |
| Могло. Но ему действительно лишь показалось:) За что и поплатился. allitera пишет: цитата: | И начал ее унижать всеми доступными способами. |
| По моему Анжелика не чувствовала себя униженной. Это ваши проекции.allitera пишет: цитата: | Разве если вам наступят на ногу. на которую мозоль. то значит высшая мера? |
| Смотря какая мозоль:) В случе с Анжеликой - да, высшая мера. allitera пишет: цитата: | Ха. да он никогда с ней не считался. |
| Такое впечателние, что мы разные книги читали allitera пишет: цитата: | но раз многие так поступали. то почему только его так жестоко заствили платить? |
| Потому что Пон Бриану не повезло:) allitera пишет: цитата: | это уже не по Пейраку. Он так поступил сугубо в интересах своего дела. Я о Пейраке. Дело не в мозолях или Эскренвиль бы не жил. |
| Там ситуации были разные. Еще раз повторяю. Д Эскренвиль не вламывался в их дом и не пытался похитить жену...Он даже не знал, что Анжелика жена Рескатора. Он действовал как пират, как морской преступник и по своей логике был прав. А Пон Бриан вломился в дом и нагадил там...наглым образом...и его глупость нисколько его не оправдывает. Ситуации разнокалиберные, а вы их пытаетесь под одну гребенку чесать. allitera пишет: цитата: | Ну это ни в какие ворота. Он не может быть совершенно прав. Потому. что нет оправдания убийству. |
| Может:) Если убийство в целях самозащиты. Или это дуэль. Но это, конечно, моя точка зрения.allitera пишет: цитата: | В такой ситуации королль - еще более прав, когда обрезал крылья Пейраку. а был бы еще правее. если бы он сгорел на Гревской площади. |
| Причем тут король? Кто-то ЗДЕСЬ обвиняет его что ли?
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 22:54. Заголовок: allitera пишет: Слу..
allitera пишет: цитата: | Случай с Коленом - понятнро. что для Анж весьма двусмысленно жить с таким губернатором. более того она и просить не осмелится. но ему нужен губернатор - плевать на чувства остальных. на мнение колонистов - я так решил. |
| Разумеется:) Он же король своей территории, и должен уметь принимать правильные решения...что и делал с успехом. Леди Искренность пишет: цитата: | Вот тут мне лично тоже все кажется закономерным. Во-первых за что убивать человека, который ведет себя так, как ведут все без исключения пираты, захватывая в плен рабыню |
| ППКС! allitera пишет: цитата: | Ты объясняешь мотивы Пейрака. но это не является опраданием. Разве не гнусность так относится к своему гостю. И Именно то, что ты написала в начале и объясняет - да. вот такой он гад. этот Пейрак. но милый до жути. Но случай - отрицательный. |
| А вы хотите оправданий для графа? Его, по моему, никто не оправдывает. Просто он был объективно прав в данной ситуации. allitera пишет: цитата: | А просто вйти и помиловать - ан нет. так Пейрак не поступит. |
| Если бы Анжелика не пришла...помиловал бы просто так)) allitera пишет: цитата: | Но в делах - он чувства откладывает. Они у него для постели. ухаживаний. произведения впечатления. вечера воспоминаний. Но не для дел. |
| Конечно:) Так и не надо чувства и дела смешивать))) Плохой бы он был правитель, если бы все в одну кучу мешал.
|
|
|
Olga
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 24.10.08 22:59. Заголовок: Спика пишет: Его по..
Спика пишет: цитата: | Его погоня и дуэль были отлично спланированным шагом |
| что то спланировать можно и под влиянием эмоций.
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 23:15. Заголовок: Olga пишет: что то ..
Olga пишет: цитата: | что то спланировать можно и под влиянием эмоций. |
| Хмм...не могу себе представить это. Когда эмоции захватывают, то мозги отключаются. У меня так. А у вас разве нет? Можно принять какое-то решение под влиянием эмоций, но продумывать план можно только абстрагировавшийсь от эмоиональных реакций. И то как Пейрак собирался в путь...как они шли...не знаю, это не производило впечатления эмоционального поведения.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.10.08 23:20. Заголовок: Спика пишет: У меня..
Спика пишет: цитата: | У меня вот в памяти как то не отложилось, что он именно приставал. По моему мнению, приставания - это немножко по другому...А у Пейрака все галантно))) |
| Ой. эти розовые очки. Спика пишет: цитата: | А это его как то оправдывает? Ну дурак он был. Что ж...это его личное горе. |
| Так ему оправдания и не нужны. Вопрос о степени преступления и степени наказания. Спика пишет: цитата: | Интересно, а как чисто практически вы себе это представляете? И вообще...это уже как то совсем по макиавелиевски...Использование - это или манипуляция или использование как сотрудничество с Пон Брианом? И это после его действий? Вот это, на мой взгляд, для графа было бы слишком мелочно. |
| Ну ничего мелочного в сотрудничестве с гугенотами он не нашел. а их проступок в несколько раз выше. Так. что ничего мелочного - только дела. Впрочем. как и свою жену выставлять в Квебеке. Спика пишет: цитата: | Жермонтаз в это время жрал как свинья:) |
| Т.е. вы тоже так всегда и делатете? Но вежливость и любезность предусматривет деликатность. Спика пишет: цитата: | Но я не стала бы называть это проявлением злобы... |
| Ну в этом отношении Пейрак честнее. он признает. что просто мстит за то. что претерпел в детстве. Спика пишет: цитата: | онечно. А он обижался что ли???:)))) Где? Когда? |
| Так по словам некоторых форумчанок - не простить короля за это. А раз Пейрак поступал также. то с короля взятки гладки. Спика пишет: цитата: | Да, отнимали и не раз, но в этом и заключается талантливость и могущество (личное) этого героя, что он умел подняться каждый раз после падения. Удивительная сила духа и сила воли, любовь к жизни))) И этим они с Анжеликой схожи. |
| А это тут при чем? Это вообще никто не обсуждал. Спика пишет: цитата: | Может быть мы читали в разных переводах? Я не припоминаю мата...И вообще в устах де Пейрака мат как то не смотрится))) |
| Я читала в оригинале - там такое слово. что после первой буквы - одни точки. В том. то и дело. что не смотриться. Впрочем, как и при гугенотах называть ее дурой. Спика пишет: цитата: | Ну, на мой взгляд, Анжелика не слишком пострадала от дЭскренвиля. И опять таки...ситуация там другая была. Я вот вас не понимаю, allitera, с одной стороны вы осуждаете Пейрака за то, что он не убил Д Эскренвиля, но с другой стороны, осуждаете его же за то, что он убил Пон Бриана...И где логика? |
| Моя логика в порядке - ибо Пейрак убил Пон-Бриана за то, что сделал Эскренвиль.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.10.08 23:32. Заголовок: Спика пишет: Меня о..
Спика пишет: цитата: | Меня он покоробил еще и тем, что после этого граф спокойно и ласково улыбался жене.. |
| Насколько мне помнится дело улыбками не закончилось. Это прямо разожгло Пейрака. :) Спика пишет: цитата: | И потом, не думаю, что он бы снасильничал... |
| Да и Пон-Бриан тоже - откуда такое предубеждение. только потому. что он рыжий? Спика пишет: цитата: | Могло. Но ему действительно лишь показалось:) За что и поплатился. |
| Я думаю Пейраку все-равно показалось Пон-Бриану или нет. главное. что он думал. Спика пишет: цитата: | По моему Анжелика не чувствовала себя униженной. |
| Да, а чего тогда она так возмущалась и шумела? Спика пишет: цитата: | отря какая мозоль:) В случе с Анжеликой - да, высшая мера. |
| Переверните ситуацию - это вы наступили на ногу. Спика пишет: цитата: | Такое впечателние, что мы разные книги читали |
| Ну судя по вашим высказываниям. куски книги вы явно не читали. Спика пишет: цитата: | Его, по моему, никто не оправдывает. Просто он был объективно прав в данной ситуации. |
| Класс - он был прав. потому что прав. Убедительно. :))) Спика пишет: цитата: | Ситуации разнокалиберные, а вы их пытаетесь под одну гребенку чесать. |
| Верно, то что сделал Пон-Бриан - детский лепет в сравнении с Эскренвилем. Неужели преступник Эскренвиль оправдан только тем. что он уже преступник? Спика пишет: цитата: | Причем тут король? Кто-то ЗДЕСЬ обвиняет его что ли? |
| А что нет? Ведь те аргументы. куоторыми вы оправдываете Пейрака не были приняты в оправдание короля, хотя его заботы были выше местячковых дел Пейрака. Спика пишет: цитата: | Если бы Анжелика не пришла...помиловал бы просто так)) |
| Щас. Держите карман шире - он бы придумал. как максимально использовать ситуацию. Но он мог не сомневаться. она бы пришла. ведь она выступила на их стороне в конфликте. Спика пишет: цитата: | Конечно:) Так и не надо чувства и дела смешивать))) Плохой бы он был правитель, если бы все в одну кучу мешал. |
| Хорошо. что вы так думаете. А то тут любят говорить - ипостась - мужчина и ипостась - правитель, и делить это водном человеке и гнобить его за то. что он не делится.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.10.08 23:33. Заголовок: забавно - это мы тут..
забавно - это мы тут разбираем самую трогательную сцену. :)))
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 24.10.08 23:50. Заголовок: allitera пишет: Ну ..
allitera пишет: цитата: | Ну ничего мелочного в сотрудничестве с гугенотами он не нашел. а их проступок в несколько раз выше |
| Очевидно для Пейрака это не так. allitera пишет: цитата: | Т.е. вы тоже так всегда и делатете? Но вежливость и любезность предусматривет деликатность. |
| Ничего подобного. Эти качества не всегда идут в связке. Деликатность Пейрак проявлял, но не по отношению к жрущим как свинья и ведущим себя подобным же образам солдафонам. allitera пишет: цитата: | Так по словам некоторых форумчанок - не простить короля за это. А раз Пейрак поступал также. то с короля взятки гладки. |
| Не понимаю я такой логики. Типа если короля обвиняют, то обвиню ка я и графа. allitera пишет: цитата: | ибо Пейрак убил Пон-Бриана за то, что сделал Эскренвиль. |
| ???)))))))) Вот это да:) Вот это вывод))) Не согласна:) Пейрак убил Пон Бриана за то, что сделал Пон Бриан:) Д Эскренвиль всего лишь поступил как обычный морской разбойник. А Пон Бриан как последний подлец... allitera пишет: цитата: | Насколько мне помнится дело улыбками не закончилось. Это прямо разожгло Пейрака. :) |
| Обычная и вполне понятная реакция при взгляде на красивую, любимую и желанную женщину:) allitera пишет: цитата: | Да и Пон-Бриан тоже - откуда такое предубеждение. только потому. что он рыжий? |
| Потому что он дурак, мужлан и солдафон. А граф умен, галантен и умеет держать свои желания в узде. allitera пишет: цитата: | Да, а чего тогда она так возмущалась и шумела? |
| Не знаю. Для вида наверное. allitera пишет: цитата: | Ну судя по вашим высказываниям. куски книги вы явно не читали. |
| А судя по вашим высказываниям, могу сказать...что вы некоторые куски извратили в своем восприятии так как вам того захотелось. allitera пишет: цитата: | Переверните ситуацию - это вы наступили на ногу. |
| Не собираюсь лезть в чужое семейное гнездо и соблазнять там чьего-то мужа. А если так сделаю, значит буду готова нести ответственность за свой поступок. allitera пишет: цитата: | Верно, то что сделал Пон-Бриан - детский лепет в сравнении с Эскренвилем. |
| Это ваше мнение. А мое - прямо противоположное. Пон Бриан нанес более сильное оскорбелние, чем д Эскренвиль. allitera пишет: цитата: | Ведь те аргументы. куоторыми вы оправдываете Пейрака не были приняты в оправдание короля, хотя его заботы были выше местячковых дел Пейрака. |
| Кем не были приняты? Мною? Король тут вообще не к месту. Не о нем речь то идет. allitera пишет: цитата: | Щас. Держите карман шире - он бы придумал. как максимально использовать ситуацию. |
| Так помиловать их - это и есть максимально использовать ситуацию. Наилучший выход. Стало быть, он его и использовал бы, т.е. помиловал бы даже если Анжлика не пришла бы. Но она пришла и мы были свидетелями одной из самых трогательных сцен романа:) Это к слову о теме в заголовке:)
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 25.10.08 00:01. Заголовок: Спика пишет: Очевид..
Спика пишет: цитата: | Очевидно для Пейрака это не так. |
| не очевидно. В ситуации с Пон-Брианом он счел, что эффект вот такого убийства более быстрый. чем двойного агента. тем более он еще не понял кто его враг. Спика пишет: цитата: | Деликатность Пейрак проявлял, но не по отношению к жрущим как свинья и ведущим себя подобным же образам солдафонам. |
| Деликатность либо есть, либо нет. Она не должна быть избирательной. Спика пишет: цитата: | Не понимаю я такой логики. Типа если короля обвиняют, то обвиню ка я и графа. |
| Да млин. просто если ваши аргументы принимаются в защиту Пейрака. то тогда не могут не приниматься в защиту короля - ситуации схожи. Спика пишет: цитата: | Д Эскренвиль всего лишь поступил как обычный морской разбойник. А Пон Бриан как последний подлец... |
| Т.е. Эскренвиль не подлец - так? Спика пишет: цитата: | Потому что он дурак, мужлан и солдафон. А граф умен, галантен и умеет держать свои желания в узде. |
| Ну так это субъективно. Ну тогда понятно - чего тогда спорим. Так бы сразу и сказали - убить его мало. мне его рожа не нравится. :))) Спика пишет: цитата: | Не знаю. Для вида наверное. |
| Угу от удовольствия. И чтобы Берна взбеленить. Спика пишет: цитата: | А судя по вашим высказываниям, могу сказать...что вы некоторые куски извратили в своем восприятии так как вам того захотелось. |
| Это которые? Я как раз очень методично стараюсь ссылаться на то. что было прочитано. И анализирую поведение Пейрака и его же собственные высказывания. Все-таки я считаю. что Пейрак должен действовать последовательно и логично. он же не экзальтированная девица. Спика пишет: цитата: | Не собираюсь лезть в чужое семейное гнездо и соблазнять там чьего-то мужа. А если так сделаю, значит буду готова нести ответственность за свой поступок. |
| Я про мозоль. при чем тут гнездо. Спика пишет: цитата: | Это ваше мнение. А мое - прямо противоположное. Пон Бриан нанес более сильное оскорбелние, чем д Эскренвиль. |
| Ну раз насилие это лучше. чем нивинный поцелуй - то тогда да. Спика пишет: цитата: | Кем не были приняты? Мною? |
| Может вы не заметили. но тут не только вы и я и мы уже давно беседуем и просто не можем не ссылаться к предыдущему опыту. Спика пишет: цитата: | Так помиловать их - это и есть максимально использовать ситуацию. Наилучший выход. Стало быть, он его и использовал бы, т.е. помиловал бы даже если Анжлика не пришла бы. Но она пришла и мы были свидетелями одной из самых трогательных сцен романа:) Это к слову о теме в заголовке:) |
| Помиловать - это уже принятое решение. а вот как его использовать по максимуму - это предстать перед женой всепрощающим и бесконечно любящим.
|
|
|
|
Спика
|
| |
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 25.10.08 00:17. Заголовок: allitera пишет: Дел..
allitera пишет: цитата: | Деликатность либо есть, либо нет. Она не должна быть избирательной. |
| Кому не должна то? :))) Деликатность никому ничего не должна. Если человек ласковый, например, это не значит, что он будет аткой со всеми подряд. Особенно с теми, кто ему несимпатичен. А Жермонтаз не был Пейраку сипатичен. allitera пишет: цитата: | Да млин. просто если ваши аргументы принимаются в защиту Пейрака. то тогда не могут не приниматься в защиту короля - ситуации схожи. |
| Да не схожи они нисколько. Поэтому я и не понимаю вашего упорного желания защитить короля...как будто его тут все пинают. allitera пишет: цитата: | Т.е. Эскренвиль не подлец - так? |
| Вообще то нет. allitera пишет: цитата: | Так бы сразу и сказали - убить его мало. мне его рожа не нравится. :))) |
| Я вам раза четыре писала ЗА ЧТО, я считаю, его убили, но вы не слышите. Надоело повторяться, если честно. allitera пишет: цитата: | Все-таки я считаю. что Пейрак должен действовать последовательно и логично. он же не экзальтированная девица. |
| Ну, это всего лишь ваше мнение, которому Пейрак вообще то не обязан соответствовать. В большинстве случаев он, на мой взгляд, действует последовательно и логично. А вот на ваш взгляд он не логичен. Ну тут 2 варианта объяснения. Или граф действительно нелогичен или что -то не так с вашим взглядом. allitera пишет: цитата: | Я про мозоль. при чем тут гнездо. |
| Мозоль это была метафора. Вы разве не помните откуда зашел разговор о мозоли? Еще раз, так и быть, повторяю за что я считаю убили Пон Бриана. Не за то что он рыжий и вообще противный, а ЗА ТО ЧТО ОН ВЛЕЗ В ЧУЖУЮ СЕМЬЮ И НАГАДИЛ ТАМ, причинил боль, НАСТУПИЛ НА МОЗОЛЬ ( ФИГУРАЛЬНО выражаясь)...под мозолью имеется в виду как раз его подлый поступок - попытаться снасильничать чужую жену в доме мужа и когда не удалось... облить мужа грязью... allitera пишет: цитата: | Ну раз насилие это лучше. чем нивинный поцелуй - то тогда да. |
| Еще раз, может на этот раз внимательно прочитаете что я пишу. Д ЭСКРЕНВИЛЬ ИЗНАСИЛОВАЛ СВОЮ ПЛЕННИЦУ. ПОН БРИАН ПОПЫТАЛСЯ ИЗНАСИЛОВАТЬ ЧУЖУЮ ЖЕНУ И КОГДА НЕ УДАЛОСЬ ОБЛИЛ ГРЯЗЬЮ ЕЕ МУЖА. На мой взгляд, второй поступок - это подлость, которая карается смертью. allitera пишет: цитата: | Может вы не заметили. но тут не только вы и я и мы уже давно беседуем и просто не можем не ссылаться к предыдущему опыту. |
| Ну ссылайтесь на этот опыт в общении с теми, с кем вы этотопыт имели. Я то тут причем?
|
|
|
zoreana
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.09.08
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 25.10.08 09:23. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | Это был ее маленький каприз и маленький грешок, который он решил милостиво не заметить, как истиный наследник своих учителей трубадуров прошлого... |
| Какой грешок? То он убивает мужчину который только подумал об измене, а тут измену превращает в грешок. ? Или просто он не знал ,что так запущенно. Не думаю ,что его мучили чувства вины,и поэтому он поставил в категорию грешка. А трубадуры что-то не учили заводить интрижки на стороне женам. У них существовали "суды любви" . Та обсуждалось не только любовные утехи ,но и измены. Трубадуров и альбигойцев соединяло общее горе, спаяла ненависть к католической Церкви. Та кчто этот орден был "Веселой наукой " но не развратен!!!
|
|
|
zoreana
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.09.08
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 25.10.08 10:33. Заголовок: Сегодня я узнала мне..
Сегодня я узнала мнение об этой ситуации со стороны мужчины. Я уже писала,что мой муж с Кавказа и для него честь семьи имеет огромное значимость. И была удивлена.!!! Он не оправдывает Пон Бриана. Но убивать его не надо было в этой ситуации. А что Анжелика рассказала ему -это правильно сделала.Физически покалечить-это да,но не отнимать жизнь в неравной ситуации.Тем более можно сказать ,что условия были военные. А своих убивать категорически нельзя.
|
|
|
Кьяра
|
| |
Зарегистрирован: 19.04.08
|
|
Отправлено: 25.10.08 14:28. Заголовок: zoreana пишет: Физи..
zoreana пишет: цитата: | Физически покалечить-это да,но не отнимать жизнь в неравной ситуации |
| И оставить на снегу? ИЛи принести домой отдать Анжелике, чтоб лечила? Если бы книга была про святого подвижника Пейрака - он должен был бы всех примирить, навести на мысли о пути истинном и отпустить. Но книга про совсем другого человека. Как, КАК он должен был поступить? Аллитера, ответьте, пожалуйста! Разве тогда не принято было вопросы чести решать дуэлью? Не в суде, не мордобоем, не как-то еще... Или вы предлагаете их просто не решать?
|
|
|
Ответов - 152
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|