Отправлено: 25.03.09 20:07. Заголовок: Vote: Нужно ли было переписывать книгу?

Думаю уже можно задать такой вопрос на форуме.

Как по-вашему нужно ли было переписывать книгу?
Вариант с последним томом думаю не обсуждается - книге быть.

Большая просьба отмечаться кто и как проголосовал, аргументация приветствуется.

 Отправлено: 06.05.09 23:43. Заголовок: allitera пишет: Дор..

allitera пишет:

цитата:

Дорого. но мне кажется, даже если купить книжку в Москве и направить вам почтой - денег не съэкономишь - расстояние не маленькое.

Да, это понятно. Мы тут все к этому привыкли. "Обидно, досадно, но...ладно"

 Отправлено: 08.05.09 09:34. Заголовок: Foreigner пишет: Тр..

Foreigner пишет:

цитата:

Трудно тогда, когда забывают, что истина- понятие относительное. Сегодня земля плоская, а завтра- она шар. Сегодня антибиотики и гормоны - хорошо, а завтра они - яд, сегодня склонять, а завтра - да упаси боже!

Ну, до известной степени, конечно, относительное . Проблема в авторитарности мышления. Кстати, если ничего не склонять, то героиню будут звать "Анжелик" , а героя, разумеется, Жоффрэ, без всяких склонений. А какие тома вы еще собираетесь сами переводить (ну, если они выйдут)?

 Отправлено: 08.05.09 10:01. Заголовок: fornarina пишет: т..

fornarina пишет:

цитата:

то героиню будут звать "Анжелик" , а героя, разумеется, Жоффрэ

А когда фильм смотришь и прорывается французский, то они так друд к другу и обращаются. Но на русском Анжелика и Жоффрей это святое, переделывать нельзя.

 Отправлено: 08.05.09 13:07. Заголовок: Ну, я это к относите..

Ну, я это к относительности критериев: если, скажем, исключать традиционные "господин, госпожа", "сударь, сударыня", тогда уж можно бы и "Анжелик" и "Жоффрэ" ?

 Отправлено: 08.05.09 18:58. Заголовок: fornarina пишет: &#..

fornarina пишет:

цитата:

"Анжелик" и "Жоффрэ"

А мне так большей нравится.

 Отправлено: 08.05.09 21:20. Заголовок: Ну, если продолжать ..

Ну, если продолжать ряд, то проще плюнуть и научиться читать по-французски . Система времен только сложновата, а так это далеко не самый трудный для чтения язык . Тем более что даже лучшие переводы все равно с неточностями .

 Отправлено: 08.05.09 22:21. Заголовок: Вот-вот. И я пришла ..

Вот-вот. И я пришла к такому мнению и начала учить фр, когда еще переводов на русс не было, просто влюбилась во фр яз, хотя всю жизнь до этого его, честно говоря, ненавидела (не обижайтесь, господа франкофоны).

 Отправлено: 08.05.09 22:50. Заголовок: Elenor у вас есть вр..

Elenor у вас есть время еще учить язык!!!

 Отправлено: 08.05.09 23:07. Заголовок: А я французским увле..

А я французским увлеклась после прочтения "Анжелики", правда , знания мои далеки от идеала

 Отправлено: 08.05.09 23:11. Заголовок: Эвелина :sm47: Мне..

Эвелина Мне бы ваше рвение!

 Отправлено: 11.05.09 06:38. Заголовок: fornarina пишет: Пр..

fornarina пишет:

цитата:

Проблема в авторитарности мышления.

Ой, не говорите мне за здесь. Яркий пример такового мышления и еще многих сопутствующих ему весьма неприятных качеств является появление имени Андрея Капеллана во втором томе новой версии.

fornarina пишет:

цитата:

А какие тома вы еще собираетесь сами переводить (ну, если они выйдут)?

У меня есть только пять томов, вот на них пока и толкусь. Почитываю то там, то сям, но толком заняться не хватает ни времени, ни сил.
А что?

fornarina пишет:

цитата:

Тем более что даже лучшие переводы все равно с неточностями

Вы имеете в виду Северову? Да, у нее их хватает, но они ведь другого сорта, не правда ли? Они больше концептуальные или пропагандистские; но за ее чувство языка и понимание авторского замысла я ей все прощаю.

 Отправлено: 12.05.09 19:54. Заголовок: Foreigner пишет: по..

Foreigner пишет:

цитата:

появление имени Андрея Капеллана во втором томе новой версии.

Тогда де Пейрака должны звать Готфрид . А Анжелика - это вообще не имя, а приставка к одному из ее крестильных имен.
Foreigner пишет:

цитата:

Они больше концептуальные или пропагандистские; но за ее чувство языка и понимание авторского замысла я ей все прощаю.

Ну да, но обзывание Флоримона "Белым клювом" - это все же очаровательно . Имелся в виду "желторотый"... На самую выдающуюся старуху бывает проруха .
Foreigner пишет:

цитата:

А что?

То есть собирается ли коллектив форума что-то снова сообща переводить?

 Отправлено: 12.05.09 21:08. Заголовок: Не нужно было перепи..

Не нужно было переписывать "Анжелику", дописала бы Голон последний том и на этом успокоилась.
Лучше бы перевели хорошо, то, что было раньше (хотя этим никто не займется), поэтому
fornarina пишет:

цитата:

То есть собирается ли коллектив форума что-то снова сообща переводить?

я тоже присоединяюсь к вопросу... Того же "Поттера" перевели фанаты, и получилось лучше чем у издательства. С "Анжеликой" другой случай. Издательства, на мой взгляд, решаться перевести (точнее перепечатать то, что уже есть) если появится новая экранизация книги - тогда появится массовый читатель, т.е. деньги.

 Отправлено: 12.05.09 21:41. Заголовок: fornarina пишет: То..

fornarina пишет:

цитата:

Тогда де Пейрака должны звать Готфрид . А Анжелика - это вообще не имя, а приставка к одному из ее крестильных имен.

Ага, жаль фамилия Пейрак на русский не переводиться. :)

fornarina пишет:

цитата:

То есть собирается ли коллектив форума что-то снова сообща переводить?

А из кого коллектив - ты да я, да мы с тобой. :)

Lira пишет:

цитата:

я тоже присоединяюсь к вопросу... Того же "Поттера" перевели фанаты, и получилось лучше чем у издательства.

А вы видели сколько фанатов у Поттера, там куча народа переводит одну книгу.

 Отправлено: 12.05.09 22:14. Заголовок: allitera пишет: А ..

allitera пишет:

цитата:

А вы видели сколько фанатов у Поттера, там куча народа переводит одну книгу.

Так я и не спорю... Просто Поттер - это уже торговый знак, коммерция, деньги. Может быть, если бы во времена, когда "Анжелику" только начали писать-издавать, была всемирная паутина, то с данным произведением могло бы быть то же, что и с "Поттером". Но сейчас у истории про Анжелику не так уж много фанатов и поклонников. Даже если посмотреть по книжным магазинам, где продаются книги о приключениях мадам де Пейрак (если они вообще продаются - я уже давно не видела), то "Анжелика" обычно стоит в ряду сентиментальных романов, и для читательниц подобной литературы представляет мало интереса, у мужчин тем более, юные девушки в подростковом возрасте тоже знают больше "о любви", чем можно найти в Анжелике. Посмотрим, может быть "Анжелика" когда-нибудь обретет второе дыхание, и тогда мы (не знающие французкого) увидим хороший перевод.