Отправлено: 11.04.10 19:02. Заголовок: " Путь в Версаль" 6 том обсуждаем - 2

 Отправлено: 25.01.11 20:19. Заголовок: allitera пишет: Так..

allitera пишет:

цитата:

Так у него довесок в виде не раскаявшейся жены.

Ну не будет же король из-за бабской глупости терять полезного работника. Хотя его великодушие она в очередной раз не оценила. Но это не умоляет поступка короля.
Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

О пожалуйста!

Хорошо, попробую.
Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Да уж, это странно, действительно откуда?

Оттуда же видимо откуда знание Молином наизусть признаний короля.

 Отправлено: 25.01.11 20:28. Заголовок: Olga пишет: Оттуда ..

Olga пишет:

цитата:

Оттуда же видимо откуда знание Молином наизусть признаний короля.

ну корлль ему вроде сам об этом просил ей сказать...

 Отправлено: 25.01.11 20:41. Заголовок: Olga пишет: Ну не б..

Olga пишет:

цитата:

Ну не будет же король из-за бабской глупости терять полезного работника.

ну не будет же полезный работник из-за какой-то бабской глупости терять...

 Отправлено: 25.01.11 20:53. Заголовок: Olga пишет: Довода,..

Olga пишет:

цитата:

Довода, что он представитель загнивающего дворянства, в отличие от сыновей Пейрака, не звучало?

Как детям в школе нам пытались разжевать эту прописную истину

 Отправлено: 25.01.11 20:56. Заголовок: Leja пишет: Как дет..

Leja пишет:

цитата:

Как детям в школе нам пытались разжевать эту прописную истину

а мы то упрямые, на своем стоим!

 Отправлено: 25.01.11 20:59. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

ну корлль ему вроде сам об этом просил ей сказать...

Ага, король сам сказал, может и шкатулка сама сказала, что она анжеликина...
allitera пишет:

цитата:

ну не будет же полезный работник из-за какой-то бабской глупости терять...

конечно не будет. Пейрак не смотря на обиды Анжелики принял решение искать милости короля.

 Отправлено: 25.01.11 21:05. Заголовок: Leja пишет: Как дет..

Leja пишет:

цитата:

Как детям в школе нам пытались разжевать эту прописную истину

О, следуя такой логике - что Шарль-Анри - представитель загнивающего дворянства - можно и глубокий смысл отыскать в том,ч то Анж. не любила ребенка: это не мать она плохая, это она не приемлет загнивающее дворянство и его ценности, в лице ребенка они ей чужды. Такие оправданий героини не звучало? Хотя стандартная отмазка - это двор виноват, он Анж. любить своего сына не давал.

 Отправлено: 25.01.11 21:08. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

а мы то упрямые, на своем стоим!

Конечно, представь как было бы скучно если бы мы все от Жофа улетали, унеслись бы в космос и не вернулись на грешную землю. Бросили бы мужей-они не Великие Лангедокские хромые, а вполне нормальноходящие, и укатили бы тоже куда Макар телят не гонял

 Отправлено: 25.01.11 21:11. Заголовок: Olga пишет: Хотя ст..

Olga пишет:

цитата:

Хотя стандартная отмазка - это двор виноват, он Анж. любить своего сына не давал.

Да, поганые придворные мешали развиться ее материнству, это прям классика жанра Ты откуда знаешь?

Olga пишет:

цитата:

О, следуя такой логике - что Шарль-Анри - представитель загнивающего дворянства - можно и глубокий смысл отыскать в том,что Анж. не любила ребенка: это не мать она плохая, это она не приемлет загнивающее дворянство и его ценности, в лице ребенка они ей чужды.

Ага! классовая ненависть, в ней не добили Павлика Морозова, тот сдал отца, Анжелика позволила расправиться с сыном

 Отправлено: 25.01.11 21:15. Заголовок: Leja пишет: Да, пог..

Leja пишет:

цитата:

Да, поганые придворные мешали развиться ее материнству, это прям классика жанра Ты откуда знаешь?

Так тут этого в изобилии знаешь сколько было. Ты правильно сказала, это "классика жанра".
Leja пишет:

цитата:

Ага классовая ненависть, в ней не добили Павлика Морозова, тот сдал отца, Анжелика позволила расправится с сыном

Ну дык это и получается, если стоять на позициях, что Шарль-Анри - представитель регрессивного дворянства. Цепочку логического рассуждения надо доводить до конца. Если Шарль-Анри такой, то он такой при всех обстоятельствах.

 Отправлено: 25.01.11 21:16. Заголовок: Leja пишет: Бросили..

Leja пишет:

цитата:

Бросили бы мужей-они не Великие Лангедокские хромые, а вполне нормальноходящие, и укатили бы тоже куда Макар телят не гонял

Это точно! я тут в контакте почитала в некоторых группах такие идиотские измышления, ну просто диву даюсь отчего люди такие тупые бывают, а? Это при том, что некоторые и книгу то полностью не читали.,не вникали в суть, а пишут такой маразм!
Olga пишет:

цитата:

Такие оправданий героини не звучало? Хотя стандартная отмазка - это двор виноват, он Анж. любить своего сына не давал.

Не только, Ш-а это же плод предательства по отношению к Пейраку! меня аж выворачивает! это при том, что ребенка Колена она якобы собиралась любить! Тьфу!

 Отправлено: 25.01.11 21:21. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Не только, Ш-а это же плод предательства по отношению к пейраку! меня аж выворачивает! это при том, что ребенка Колена она чкобы собиралась любить! Тьфу!

Так Патюрель - он же продвинутый пролетарий, то есть свой (для тех кто так думает разумеется), а Филипп - какое-то чудо непонятное, зачем то королю верен, дворянин, аристократ, с колбами и ретортами не носится, короче, инородный элемент. И Патюрель - не соперник Пейраку, в глазах читателей автор его так макнула в "Искушении", какой он соперник.

 Отправлено: 25.01.11 21:36. Заголовок: Olga пишет: в глаз..

Olga пишет:

цитата:

в глазах читателей автор его так макнула в "Искушении", какой он соперник.

Но все равно противно, когда Колена возносят до небес несказанных вместе с Пейраком, а Филипп вообще не при делах... но есть конечно там и нормальные ,адекватные так сказать читатели.

 Отправлено: 25.01.11 21:38. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Но все равно противно, когда Колена возносят до небес несказанных вместе с Пейраком, а Филипп вообще не при делах

Так в том то и дело, что Патюрель не соперник, его можно спокойно превозносить. А Филипп - дело другое.

 Отправлено: 25.01.11 21:41. Заголовок: Olga пишет: Патюрел..

Olga пишет:

цитата:

Патюрель не соперник, его можно спокойно превозносить. А Филипп - дело другое.