Отправлено: 18.06.08 16:02. Заголовок: Тайные знаки произведения

Я не в коем разе не претендую на профессионализм, скорее наоборот, мне бы хотелось поделиться своими впечатлениями от произведения именно, как читателю. Но не просто читателю, а влюблённому, уважающему, восторженному и познающему. Это не анализ произведения (просто этим я в принципе не умею заниматься), это поиск «кладов» спрятанных на страницах этой волшебной книги. Волшебство и магия произведения притягивают и завораживают, заставляют эмоциональное начало в каждом из нас неустанно работать и эта работа не каторжная, она в удовольствие, как, например, малышу в удовольствие поглощать очередное мороженное с неизвестной начинкой, а потом оно становится его любимым лакомством.
Читая критику и анализ произведений Александра Грина, я наткнулась на замечательное высказывание Карла Юнга «Великое произведение искусства подобно сновидению, которое при всей своей наглядности не истолковывает себя само и никогда не имеет однозначного толкования». Это подтверждают и наши, часто совершенно противоположные оценки произведения в целом и анализ поступков того или иного героя в отдельности, на форуме. Они многогранны и непредсказуемы, в них нет ни капли вымеренности, они стихийны. Иногда, кажется, что тот или иной поступок, действие или простой шаг героя очевиден, но это не так, и, переворачивая страницу можно увидеть то, о чём ты не догадывался. Я не оговорилась, именно увидеть. Читая такие произведения, невольно становишься сам себе режиссёром. Перед твоими глазами вдруг вырастают огромные стены Монтелу, или грязные улицы Парижа, а вот и цветущий сад в парках Тулузы, а это разве не Версальские фонтаны… В таких историях есть магия. Я вижу и чувствую её на каждой странице, практически в каждой строчке. Предлагаю Вам заняться вместе со мной этой увлекательнейшей игрой: поисками удивительного и необычного.
Итак, начинаем…
Потрясающая «Р». Когда я читала первый раз или второй, я этого и не замечала. Это не так очевидно, не так ясно, но есть что-то особое (на что каждый из нас рано или поздно обратит внимание), как двадцать пятый кадр в кино. Вот и эта буква «р», которую я вдруг подметила для себя, изначально не проявляла своей активности. Нет, конечно, это самая обычная буква, которую мы используем везде и повсюду, но именно здесь( повторюсь, для меня), она вдруг стала особенной, несущей какой-то тайный смысл. Сомневаюсь, что Анн Голон закладывала в этот звук какую-то эмоциональную нагрузку сознательно, но на уровне чувств это происходило несомненно. Этот звук словно вытягивающий, бурлящий поток, что-то всё-таки завораживает, когда слышишь: «Граф де Пейрак де Моран д'Иристрю». Неправда ли, что-то в этом есть? Все вершины, моменты самого самого эмоционального напряжения, мгновения отчаяния, в этом произведение, очень явно окрашены звонким роковым светом этого звука: смерть, Гревская площадь, костёр, корабль… Ларец с ядом… Но скажи - шкатулка и теряется, исчезает острота восприятия. Этой буквы нет в мягком и нежном имени Анжелика, но разве мы не используем иногда вместо имени или вместе с ним такие эпитеты как: прекрасная, очаровательная, несравненная. А символы власти, разве не звучат так же стройно и восхитительно: трон, корона, престол. Людовик Король-Солнце для всех, разве не сир, и не вытягивает всё слово, словно в струнку, эта удивительная «р» - Версаль? Мне кажется, что такие особые методы использовали раньше и прибегают сейчас авторы не так уж случайно. Ведь есть же такие упражнения на актёрских курсах в технике речи, когда выделяется один или пара звуков, которые, ершась, становятся иногда даже труднопроизносимыми. Вспомните, «шёл грека через реку…» или «кукушка кукушонку купила капюшон…» У Александра Грина мне кажется, используется тот же самый приём. Артур Грей, корабль «Секрет», Каперна, паруса. И действительно в этом звуке огонь красок и порывистость ветра.
Игра цвета. Ничего такого здесь нет, многие используют такую технику, и она не просто оправдана, она необходима. У Артюра Рэмбо есть замечательное стихотворение «Цветные гласные», а символ цвета в тех же «Алых парусах» или у С. Кинга в «Зелёной миле». Символика цвета, как и символика звука, очень помогает восприятию, она создаёт особые клапаны, которые в нужный момент, под действием эмоционального напряжения, просто вырывает, начинается работа для сердечных мышц. Через всю историю проходит один из самых благородных цветов - цвет золота. Ну кто скажет, что цвет волос Анжелики случаен? Когда на свадьбе, на приёме, сошлись три главные фигуры произведения, разве это был не кульминационный момент. Создающий золото, одетая в золото, и золото Солнца. Кажется, в эту секунду можно было бы ослепнуть не понарошку. Зелёный цвет…
Людовик, на мой взгляд, всё-таки был отравлен, но не изумрудным ядом купороса, а зеленью бездонных глаз Анжелики. Так на востоке, вокруг и около, проходит голубой цвет, цвет неба и морского простора, символ вечной свободы.
Конечно это не всё и таких удивительных «неслучайных случайностей» превеликое множество в этом произведение. Может, кто-то из вас подметил что-то особенное, тогда поделитесь своими впечатлениями, своими открытиями. Это очень интересно…

 Отправлено: 21.06.08 22:43. Заголовок: agatta пишет: Девоч..

agatta пишет:

цитата:

Девочки, вы понимаете, что в юности важно читать классику

А что есть классика? Тоже растяжимое понятие - кому-то Достоевский. а кому-то и Голон.

 Отправлено: 21.06.08 22:52. Заголовок: allitera пишет: А ч..

allitera пишет:

цитата:

А что есть классика? Тоже растяжимое понятие - кому-то Достоевский. а кому-то и Голон.

Классика-это все, что заставляет думать и переосмысливать ценности, что формирует мировозрение и жизненные принципы. Так, что и Голон, и Достоевский - классика, а, какая-нибудь, Беатрисс Смол - чтиво...

 Отправлено: 21.06.08 22:59. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Классика-это все, что заставляет думать и переосмысливать ценности, что формирует мировозрение и жизненные принципы. Так, что и Голон, и Достоевский - классика, а, какая-нибудь, Беатрисс Смол - чтиво...

С тем же успехом кто-то и Голон к Смолл отнесет или наоборот Смолл к Достоевскому.

 Отправлено: 21.06.08 23:47. Заголовок: Классика - (от лат ...

Классика - (от лат . classicus - образцовый, первоклассный), образцовые, выдающиеся, общепризнанные произведения литературы и искусства, имеющие непреходящую ценность для национальной и мировой культуры. ;

 Отправлено: 22.06.08 00:11. Заголовок: Wanderer пишет: обр..

Wanderer пишет:

цитата:

образцовые, выдающиеся, общепризнанные произведения литературы и искусства, имеющие непреходящую ценность для национальной и мировой культуры. ;

А кто определяет что имеет ценность? Ведь эти понятие непреходящи. Это покажет только время. Потому Бах - это классика. а Билан - это что-то с чем-то.

 Отправлено: 22.06.08 00:12. Заголовок: Ой, где всё это врем..

Ой, где всё это время я была. когда Вы это обсуждали? Что касаемо навязывания. то тут, конечно, не у всех проходит. Кто-то всё равно встаёт в позу и не читает, хоть ты завали его "2"-ми. Что до восхваления одного. это правда! Кошмарная правда! Знаете, у нас в Архангельске просто житья от Ломоносова нет. Ну везде его пихают. Мало им улиц, театра и на уроках... всякие чтения Ломоносовские и другая ерунда. Он наверное ток в недоразвитые районы подаёт, так бедный накручивает, от того, что его имя постоянно "трясут". А он и был-то в самом Архангельске один раз, а так ушёл в Москву и поминай, как звали. Но нашим чиновникам этого не объяснить. Это наше ВСЁ!
Голон - это классика, современная классика. Я уверена, что шелуха посредственного мышления литературных снобов рано или поздно спадёт. может и не будут преподавать, но оценят. Должно же произойти чудо?!

 Отправлено: 22.06.08 00:14. Заголовок: Женя Это еще хорошо...

Женя Это еще хорошо. что Ломоносов. а не кто-то другой. Потому. как Ломоносов все-таки достойная личность и весьма.

Женя пишет:

цитата:

Голон - это классика, современная классика. Я уверена, что шелуха посредственного мышления литературных снобов рано или поздно спадёт. может и не будут преподавать, но оценят. Должно же произойти чудо

А я вот в это верю. в самом деле. Нужно время, но это произойдет.

 Отправлено: 22.06.08 00:19. Заголовок: Конечно, достойная, ..

Конечно, достойная, я с этим не спорю, но одними пирожками не питаются. иногда супику хочется.
Я в школе боялась рот открыть по поводу Анжелики. но с девочками мы обсуждали её и весьма сильно. правда, по детский, зато искренне.

 Отправлено: 22.06.08 00:25. Заголовок: allitera пишет: А к..

allitera пишет:

цитата:

А кто определяет что имеет ценность?

Определяет конечно же и тот след, который классика оставляет не только в истории, но и в сердцах людей. Да, время.
allitera пишет:

цитата:

а Билан - это что-то с чем-то

Однако, к примеру, многим и сейчас понятно, что Билан - это что с чем-то. Это не станет классикой. Хотя кто знает)) ценности поколений так разнятся.

 Отправлено: 22.06.08 00:26. Заголовок: allitera пишет: А я..

allitera пишет:

цитата:

А я вот в это верю. в самом деле. Нужно время, но это произойдет

А я вот не верю. И очень сомневаюсь.

 Отправлено: 22.06.08 00:45. Заголовок: Давайте всё-таки вер..

Давайте всё-таки вернёмся к теме. Я предлагаю Вам найти музыку произведения. Как она влияет, есть ли она вообще? Говорят, есть такие книги, произведения, которые можно сыграть или на одной скрипке или целым оркестром. Ведь Шекпировскую пьесу «Ромео и Джульетта» и в балет переплавили, и в мюзикл превратили. А если вспомнить восхитительный лейтмотив к итальянскому фильму, то понимаешь, что это самое произведение просто пропитано музыкой. Как Вы думайте, кто бы мог написать настоящую достойную музыку к фильму или хотя бы просто музыкально воспроизвести некоторые кульминационные моменты: ночь, приём, костёр и т.д.

 Отправлено: 22.06.08 01:02. Заголовок: Женя А почему не взя..

Женя А почему не взять музыку эпохи - это невероятная красота.

 Отправлено: 22.06.08 01:09. Заголовок: Конечно это взможно,..

Конечно это взможно, почему нет. Но в кино (по книге) Жоффрей, например, часто пел и это надо как-то подать, осовременнить чуть, как в том же Шерлоке Холмсе, вроде и Англия и время то, а музыку писал современный автор. Но ещё, чего упускать нельзя, есть моменты, когда музыкой необходимо показать состояние человека, ситуацию. углубить её. То есть что-то в мажоре, а что-то в миноре, мне кажется это будет очень затруднительно для музыки того времени, хотя, может я и ошибаюсь.

 Отправлено: 22.06.08 07:05. Заголовок: Чего, чего, а вот ка..

Чего, чего, а вот касаемо музыки мне старый фильм нравится. Мишель Мань - гений... Я когда ее слышу, у меня аж мурашки по коже, сразу хочется бежать за книгой и настроение такое умильное....
Что касается музыки произведения, то как ее тут опишешь, у каждого своя в голове звучит...

 Отправлено: 22.06.08 07:09. Заголовок: Но я все время думаю..

Но я все время думаю, каким голосом пел Жоффрей... Вот на чей голос он был похож? Тенор, Баритон (точно не бас), скорее последнее, ведь Анж говорила "послышался низкий голос".
Я, словно наяву вижу, как в стенах замка раздается его прекрасное бельканто... А еще смех... Я часто думаю, как же он звучал...