Отправлено: 03.05.08 15:49. Заголовок: Актеры для "Анжелики"-3

Продолжение, часть первая - здесь
часть вторая - здесь

 Отправлено: 10.10.08 19:47. Заголовок: Да Лусиано великолеп..

Да Лусиано великолепен. Но Жоффрей ли это.

 Отправлено: 13.10.08 15:52. Заголовок: Девочки может я повт..

Девочки может я повторюсь, а как вам Николь Кидман.

 Отправлено: 13.10.08 15:58. Заголовок: По мне, в ней больше..

По мне, в ней больше аристократичности, чем Жизни=)

 Отправлено: 13.10.08 16:15. Заголовок: :sm57: ТОЛЬКО НЕ Н..

ТОЛЬКО НЕ НИКОЛЬ.

 Отправлено: 13.10.08 16:18. Заголовок: чем же она вам так н..

чем же она вам так не угодила.

 Отправлено: 13.10.08 16:23. Заголовок: ДА КАК-ТО Я ЕЕ НЕ СЧ..

ДА КАК-ТО Я ЕЕ НЕ СЧИТАЮ НЕ КРАСАВИЦЕЙ , НИ ВЕЛИКОЛЕПНОЙ АКТРИСОЙ. ДА КСТАТИ ОНА КАЛАНЧА. А АНЖЕЛИКА НЕ ВЫСОКАЯ БЫЛА.

 Отправлено: 13.10.08 16:28. Заголовок: zoreana пишет: ДА К..

zoreana пишет:

цитата:

ДА КСТАТИ ОНА КАЛАНЧА

Ну это легко исправить, вы смотрели "Властелин колец", там хобиттов нормальные актеры играли, а ее игра по-моему вполне ничего, чувства выразить она может. Старовата она уже конечно, но гримеры сейчас великолепны.

Мне еще Кетрин Зета Джонс нравится, но ее я Амбруазиной представляю.

 Отправлено: 13.10.08 16:51. Заголовок: А Я ЕЕ ПОЛЬКОЙ. А АМ..

А Я ЕЕ ПОЛЬКОЙ. А АМБРУАЗИНОЙ ДЖОЛИ.
ЕСЛИ ТАК ТО ШАРЛИЗ ТЕРОН ПОЛУЧШЕ

 Отправлено: 14.10.08 10:21. Заголовок: Может мое предложени..

Может мое предложение уже звучало на этом форуме, но по-моему таких обсуждений не было. А что если подбирать актеров не по фактуре, а по таланту. Вот абстрагироваться от внешней похожести и попробовать подбирать актеров исходя из уже сыгранных ролей и того как они открылись в этих ролях.

 Отправлено: 14.10.08 12:39. Заголовок: zoreana Шарлиз уже п..

zoreana Шарлиз уже пробавали, пришли к неутешительному выводу, что не то. :(
P.S. вы извините, а обязательно все время писать капс-локом? Очень глаза режет.

Оленька пишет:

цитата:

А что если подбирать актеров не по фактуре, а по таланту. Вот абстрагироваться от внешней похожести и попробовать подбирать актеров исходя из уже сыгранных ролей и того как они открылись в этих ролях.

такой подбор был бы логичен для театральной постановки, в кино к сожалению без должной внешности и типажа никуда.

 Отправлено: 14.10.08 12:54. Заголовок: Xvost пишет: без до..

Xvost пишет:

цитата:

без должной внешности и типажа никуда.

Я согласна, но согласитесь и вы что при нынешних возможностях визажистов и развитии косметической промышленности, перекрасить волосы не проблема, а тональным кремом уменьшить нос и положить тона на скулы вообще дело 5 минут. Даже крупный план не страшен.

 Отправлено: 14.10.08 13:46. Заголовок: Оленька пишет: Я со..

Оленька пишет:

цитата:

Я согласна, но согласитесь и вы что при нынешних возможностях визажистов и развитии косметической промышленности, перекрасить волосы не проблема, а тональным кремом уменьшить нос и положить тона на скулы вообще дело 5 минут. Даже крупный план не страшен.

при нынешних возможностях вообще можно все "нарисовать" в компьютерной графике. Дело не в цвете волос и глаз, дело в типаже. Это как, например, Депардье - шикарный актер, но когда он играет Монте-Кристо - я смотреть на это спокойно не могу. А вот Ватель из него получился шикарный.

 Отправлено: 14.10.08 16:11. Заголовок: Xvost пишет: P.S. в..

Xvost пишет:

цитата:

P.S. вы извините, а обязательно все время писать капс-локом? Очень глаза режет.

иногда свободна одна рука, приходиться управляться одной.Учту Вашу просьбу

 Отправлено: 14.10.08 17:01. Заголовок: Xvost пишет: А вот..

Xvost пишет:

цитата:

А вот Ватель из него получился шикарный.

А все потому. что мы никогда не видели Вателя. Кстати. он должен быть привлекательным и достаточно молодым. как выяснилось.

 Отправлено: 14.10.08 17:56. Заголовок: allitera пишет: А в..

allitera пишет:

цитата:

А все потому. что мы никогда не видели Вателя. Кстати. он должен быть привлекательным и достаточно молодым. как выяснилось.

Так мы и Монте-Кристо не видели...А не катит...