Отправлено: 17.04.09 11:17. Заголовок: Сумерки

О творчестве Стефани Майер и экранизации романа

 Отправлено: 17.04.09 12:26. Заголовок: l'Occitane пишет..

l'Occitane пишет:

цитата:

ага, типа безумной способности вляпываться в экстремальные ситуации:)))

Скорее нечто вроде ее неуклюжести.
l'Occitane пишет:

цитата:

эгоизм в том, что она именно НЕ ХОЧЕТ отпустить Джейка. а как ему может быть хорошо рядом с ней и Эдвардом?

Как только она понимает, что он ее любит не как друг, она как раз и готова его отпустить. хотя ей от этого и больно.

 Отправлено: 17.04.09 13:03. Заголовок: меня вот очень огорч..

меня вот очень огорчает поведение Джейка в затмении, его не желание быть терпимее, его вечное упорство. Особенно под конец книги, когда Эдвард сыграл не по честному и Джейк услышал про свадьбу. Поведение Эдварда всегда достойнейшее из достойных. Их пожалуй можно сравнить с породистым ротвейлером (с медалями, наградами и чистейшей родословной) и вертлявой дворняжкой, которая старается храбриться и тявкает что есть сил, но ее никто не замечает.

 Отправлено: 17.04.09 13:35. Заголовок: Ну Джейк отнюдь не д..

Ну Джейк отнюдь не дворняжка, скорее кавказец, такой большой разгильдяй с кучей чувств, но который не склонен что-то анализировать, он просто вперед прет, иногда даже напролом. По мне, так это он не может от Бэллы уйти, вспомните, тон возвращается к ней в "Рассвете", сидит около неё, не может уйти, хотя не так он ей и нужен, но он стоит на своем и точка и Бэлла не может его переубедить. Такой вот настырный парень. Я тоже не вижу в Бэлле эгоизма, она очень привязана к Джейкобу, понимает, что он влюблен и никогда не пытается сделать из Джейка что-то иное, кроме друга. В общем, она всегда очень честна с ним и о том, что она его не любит, она говорит еще в "Новолунии". Мне вспомнилась сцена как Джейк позвал её в кино, она позвала своих друзей, чтобы не оставаться с ним наедине, но они не пришли и она очень неловко чувствовала с ним в кино, так как по всем внешним признакам выходило, что у них-свидание.

 Отправлено: 17.04.09 14:14. Заголовок: Шантеклера пишет: н..

Шантеклера пишет:

цитата:

не вспомнилась сцена как Джейк позвал её в кино, она позвала своих друзей, чтобы не оставаться с ним наедине, но они не пришли и она очень неловко чувствовала с ним в кино, так как по всем внешним признакам выходило, что у них-свидание.

Так ее Майк в кино приглашал, а она наоборот решила еще Джейка пригласить и компанию, а получилось, что пошли втроем.

 Отправлено: 17.04.09 14:37. Заголовок: Шантеклера пишет: э..

Шантеклера пишет:

цитата:

это он не может от Бэллы уйти

это мне как раз понятно... на мой взгляд Бэлла так ненавязчиво говорит, что он ей не нужен, что она фактически дает ему повод если не надеяться, то хотя бы остаться. да, он навязчив порой и это раздражает, но его чувства и эмоции, имхо, соответствуют его возрасту и все тут. ему же тоже 17. Эдвард-идеален, и даже слишком (я люблю Пейраков и Реттов Баттлеров, чтоб эгоизм был и вечный сурприз, может потому что сама такая:))))
так вот, про Бэллу: когда он убежал и вернулся на свадьбу. ну кто ей мешал наконец оставить его в покое. ему было плохо, но в его годы время 100 пудов лечит такие травмы. зачем она постоянно спрашивала о нем у Сета? в конце концов, если бы что то случилось, она бы все равно узнала, так же как знала, что стая все равно его не отпустит (хотя бы потому что слышит). а значит, что про тебя постоянно интересуются-это как ножом по сердцу имхо. и в голову 100 пудово лезут мысли:может все не так уж безнадежно, раз она волнуется. и хотя делает она это не из прямого эгоизма, а из дружеских чувств, получается конкретно не то...

 Отправлено: 17.04.09 16:35. Заголовок: l'Occitane пишет..

l'Occitane пишет:

цитата:

Эдвард-идеален, и даже слишко

Ну по фильму

 Отправлено: 17.04.09 16:38. Заголовок: zoreana , по книге и..

zoreana , по книге имхо тоже:)))

 Отправлено: 17.04.09 21:07. Заголовок: l'Occitane Зорян..

l'Occitane Зоряну в фильме Эдвард, кажись, не впечатлил.

 Отправлено: 17.04.09 21:33. Заголовок: Виктория пишет: Ос..

Виктория пишет:

цитата:

Особенно под конец книги, когда Эдвард сыграл не по честному и Джейк услышал про свадьбу.

Эдвард на самом деле не при чем. Да он читает мысли, но разговор завел не он, и не он заставлял джейка подслушивать. просто сложились обстоятельства. Так что обвинять его тут не в чем. Разве он был обязан в середине разговора вскочить и шикать на беллу - мол мы тут не одни.

l'Occitane пишет:

цитата:

это мне как раз понятно... на мой взгляд Бэлла так ненавязчиво говорит, что он ей не нужен, что она фактически дает ему повод если не надеяться, то хотя бы остаться. да, он навязчив порой и это раздражает, но его чувства и эмоции, имхо, соответствуют его возрасту и все тут. ему же тоже 17. Эдвард-идеален, и даже слишком

Он идеален, для кого это идеал. Если вы предпочитаете эгоистов. то он уже для вас на идеален. Мне кажется излишнем уж так в себе копаться и так ненавидеть свою сущностьЮ в общем слишком много претензий у Эдварда к себе. Но он добр. а это перевешивает многое. Отсюда и его симпатичность.
Хотя малость дурного в нем не помешает, но это не сделает его любовь менее самоожертвенной. потому, как для него любить - это давать, а не приобретать. Кстати ведь у него дурное прошлое - он сам в этом признается.

l'Occitane пишет:

цитата:

так вот, про Бэллу: когда он убежал и вернулся на свадьбу. ну кто ей мешал наконец оставить его в покое. ему было плохо, но в его годы время 100 пудов лечит такие травмы. зачем она постоянно спрашивала о нем у Сета? в конце концов, если бы что то случилось, она бы все равно узнала, так же как знала, что стая все равно его не отпустит (хотя бы потому что слышит). а значит, что про тебя постоянно интересуются-это как ножом по сердцу имхо. и в голову 100 пудово лезут мысли:может все не так уж безнадежно, раз она волнуется. и хотя делает она это не из прямого эгоизма, а из дружеских чувств, получается конкретно не то...

Белла не знала. что Джей в курсе о ее зваонках. И узнала это перед его возвращением. И еще она никогда не говорила, что он ей не нужен, она говорила. что без Эдварда не представляет жизни и им никогда не пожертвует. этого более чем достаточно. А врать - зачем? Тем более она не умеет. :)

 Отправлено: 18.04.09 09:44. Заголовок: кунечно не впечатлил..

кунечно не впечатлил. Единственное мне интересен он,что ему не 18 лет. А его мозги не усохлись? В фильме ощущения было ,что они все выпили тормозную жидкость!!!!до книги еще не дошла Че-то не везет

 Отправлено: 18.04.09 09:48. Заголовок: zoreana пишет: они..

zoreana пишет:

цитата:

они все выпили тормозную жидкость

гы...надо обдумать мысль? может поэтому меня так смущает положительность героев?

 Отправлено: 18.04.09 10:40. Заголовок: zoreana пишет: куне..

zoreana пишет:

цитата:

кунечно не впечатлил.

Но смотрела не отрываясь. Порой за тобой было интересно наблюдать - в какой-то момент ты даже лицо руками прикрыла, оставив только глаза, которые неотрывно смотрели на экран.

 Отправлено: 18.04.09 10:40. Заголовок: l'Occitane пишет..

l'Occitane пишет:

цитата:

гы...надо обдумать мысль? может поэтому меня так смущает положительность героев?

Для тормозной жидкости они слишком быстро бегали.

 Отправлено: 18.04.09 15:37. Заголовок: По моим ощущениям не..

По моим ощущениям некоторая неспешность героев объясняется самой неспешностью жизни этого городка, в нем все идет медленно. К тому же и Эдвард и Белла склонны обдумывать каждое слово, а Эдварду надо и за движениями следить. И еще в книге постоянно прописано, что вампиры легко отвлекаются на что-то, например, на движение пылинок в воздухе, этим я могу объяснить некую заторможенность Эда.

 Отправлено: 18.04.09 18:43. Заголовок: Шантеклера пишет: П..

Шантеклера пишет:

цитата:

По моим ощущениям некоторая неспешность героев объясняется самой неспешностью жизни этого городка, в нем все идет медленно. К тому же и Эдвард и Белла склонны обдумывать каждое слово, а Эдварду надо и за движениями следить. И еще в книге постоянно прописано, что вампиры легко отвлекаются на что-то, например, на движение пылинок в воздухе, этим я могу объяснить некую заторможенность Эда.

А по моим ощущениям - это все погрешности дубляжа. Я смотрела фильм в другом переводе. не скажу. что он правильнее, порой герои явно произносят не то, что в оригинале, но зато он не такой тормозной. Т.е. там слышны паузы оригинальной речи и они явно логичные. чем то. что слушатся в официальной версии. Это касается и того диалога, который показался Зоряне странным - он вполне нормален и логичен. вот только переведен странно и не с теми акцентами.