Отправлено: 16.01.08 22:15. Заголовок: Король-Солнце, человек и монарх 4

Начало темы Король-солнце, человек и монарх - 1 здесь<\/u><\/a>.
Продолжение Король-солнце, человек и монарх - 2 тут<\/u><\/a>.
Продолжение Король-солнце, человек и монарх - 3 тут<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.01.11 00:33. Заголовок: Leja пишет: Я читал..

Leja пишет:

цитата:

Я читала,что он по началу ухаживал, но потом не дурак ушел с дороги,да и не перепало ему

Все может быть.

 Отправлено: 23.01.11 16:17. Заголовок: Сижу и чисто фигею. ..

Сижу и чисто фигею. И с этими людьми мы тут лясы про Луи точили. А в итоге ни одна из вас не вспомнила абсолютно открытый и известный факт, что король был очень хорошо сложен. Это отмечают очень многие его современники. Так что к ногам прилагалось соответствующее тело. Тело. с хорошей мускулатурой. Но в те времена вы и не увидите безобразных качков, все только натуральное.
Ну Зоряна может не знать. что про впалую грудь и торчащие ребра тут и говорить не удобно, но вы то!
Единственно, что Ле Бран знать не мог, так это то самое, что не дорисовал. Не представляю себе обстоятельств, когда бы он мог это увидеть.
Если сравнивать с Пейраком, то смотрюя что понимать под зудобой. То он паук-сенокосец, то у него широкие плечи. Либо он худ, либо просто поджар. Если второе, то фигуры бы с королем не сильно отличались, разве что ноги Пейрака сильно выдавали.

 Отправлено: 23.01.11 18:08. Заголовок: allitera пишет: А в..

allitera пишет:

цитата:

А в итоге ни одна из вас не вспомнила абсолютно открытый и известный факт, что король был очень хорошо сложен.

Мы оставили тебе эту почетную привелегию - объявить об отличной внешности короля. Но объема его талии я правда не знаю.

 Отправлено: 23.01.11 18:33. Заголовок: Olga пишет: Но объе..

Olga пишет:

цитата:

Но объема его талии я правда не знаю.

А он нужен? Объем? У мужчины?

Olga пишет:

цитата:

Мы оставили тебе эту почетную привелегию - объявить об отличной внешности короля

Ну да, ну да. Отмазываетесь теперь.

 Отправлено: 23.01.11 18:47. Заголовок: allitera пишет: Ну ..

allitera пишет:

цитата:

Ну да, ну да. Отмазываетесь теперь.

Ну в кривоногие толстячки я его вроде не записывала. А на сто ли процентов соотвтетствовала фигура короля изображенному торсу на всех этих полуримских картинах? Или там ближе к стандартному живописному телу. Мы уже как то обсуждали, что там где король в сандальках его ноги более мускулистые чем там, что в родной семнадцативековой одежде. То есть богов то рисовали или король все же смог бы и трусики рекламировать?
allitera пишет:

цитата:

А он нужен? Объем? У мужчины?

Мне нет, но я его и не знаю.

 Отправлено: 23.01.11 20:20. Заголовок: Olga пишет: То ест..

Olga пишет:

цитата:

То есть богов то рисовали или король все же смог бы и трусики рекламировать?

Трусики легко, думаю и без трусиков тоже. Только я тоже его думаю более изящным. некоторые так просто растянуты в ширину. Есть его скульптура. где он как Цезарь, там все умеренно. но красиво.

 Отправлено: 23.01.11 20:28. Заголовок: allitera пишет: Тру..

allitera пишет:

цитата:

Трусики легко, думаю и без трусиков тоже.

А что можно рекламировать без трусиков?
allitera пишет:

цитата:

Есть его скульптура. где он как Цезарь, там все умеренно. но красиво.

А там где он с нимфами в гроте, по-моему, тоже хорош.

 Отправлено: 23.01.11 20:43. Заголовок: Olga пишет: А что м..

Olga пишет:

цитата:

А что можно рекламировать без трусиков?

"свободные отношения".

Olga пишет:

цитата:

А там где он с нимфами в гроте, по-моему, тоже хорош.

Вполне, хорошо что пятку и нос вернули. :))

 Отправлено: 23.01.11 20:54. Заголовок: allitera пишет: ..

allitera пишет:

цитата:

"свободные отношения"

Реклама бы пользовалась успехом.
allitera пишет:

цитата:

Вполне, хорошо что пятку и нос вернули. :))

Кто посмел покуситься?

 Отправлено: 23.01.11 21:02. Заголовок: Olga пишет: Кто пос..

Olga пишет:

цитата:

Кто посмел покуситься?

Не знаю время или вандализм, но до недавнего время был наш красавец совсем без носа и пятки, которую моют

 Отправлено: 23.01.11 21:20. Заголовок: allitera пишет: Не ..

allitera пишет:

цитата:

Не знаю время или вандализм, но до недавнего время был наш красавец совсем без носа и пятки, которую моют

Хорошо, что вернули. В книгах на фотках то вроде он как положено.

 Отправлено: 23.01.11 23:25. Заголовок: allitera пишет: Сиж..

allitera пишет:

цитата:

Сижу и чисто фигею. И с этими людьми мы тут лясы про Луи точили. А в итоге ни одна из вас не вспомнила абсолютно открытый и известный факт, что король был очень хорошо сложен.

Про его сложение говорили особенно. Ты же сама знаешь, Монпасье утверждала, что он превосходит всех не только по положению, но и росту, часто пишется о том, что его оценивали внешне сквозь призму ореола славы. Ноги и в старости молодые-это явный подхалимаж. Где еще льстили? На многих портретах он выглядит иначе,чем на бюсте. Тут не все так просто

Olga пишет:

цитата:

А на сто ли процентов соотвтетствовала фигура короля изображенному торсу на всех этих полуримских картинах? Или там ближе к стандартному живописному телу.

Его фигура не просто хороша на картинах-она безупречна. Он идеально сложен, совершенно без изъяна. Лицо не идеально, поэтому можно поверить, что Бернини изобразил как есть, но торс....

 Отправлено: 23.01.11 23:33. Заголовок: Leja пишет: Его фиг..

Leja пишет:

цитата:

Его фигура не просто хороша на картинах-она безупречна. Он идеально сложен, совершенно без изъяна. Лицо не идеально, поэтому можно поверить, что Бернини изобразил как есть, но торс....

А позировал ли король в тех нарядах античных? Или главное, чтоб лицо зарисовали, а фигуру мужскую уж сами дорисуете? Все таки живопись имела не только фотографическию функцию, но и пропагандистскую. А тут допустимы условности.

 Отправлено: 23.01.11 23:52. Заголовок: Olga пишет: Все так..

Olga пишет:

цитата:

Все таки живопись имела не только фотографическию функцию, но и пропагандистскую. А тут допустимы условности.

Во-во. Лицо короля обязано было быть узнаваемым, тут без вариантов. Если сильно расходится, то это минус. Не даром даже на монетах ему лицо старили. А вот фигура... Нет, я буду очень рада получить доказательства, что его видели неглиже и он был именно такой, это ж круто! Кстати, если не путаю, Фрезер, писала, что то самое, у него не отличалось размером. Наверное ей Ла Вальер, или Монтеспан или Скаррон, а может Субиз шепнула

 Отправлено: 24.01.11 00:01. Заголовок: Leja пишет: Во-во. ..

Leja пишет:

цитата:

Во-во. Лицо короля обязано было быть узнаваемым, тут без вариантов. Если сильно расходится, то это минус. Не даром даже на монетах ему лицо старили. А вот фигура... Нет, я буду очень рада получить доказательства, что его видели неглиже и он был именно такой, это ж круто!

То что у него была хорошая мужская фигура - понятно. Остальное - можно только гадать.
Leja пишет:

цитата:

Фрезер, писала, что то самое, у него не отличалось размером

Н-да, ей показывали? Раз этого коснулось, то добавлю, что главное не размер, а умение. Для женщины большой размер вроде даже вредно, это только для фильмов соответствующей категории приветствуется.