Отправлено: 19.03.11 14:35. Заголовок: Красавец-мужчина

Тема Форнарины заставила меня задуматься о красоте, женскую мы обсуждаем, а как же мужчины? Давайте обсудим, кто может считаться современным Апполоном-Адонисом? Кого лично вы бы охарактеризовали как красавчика?

Предлагаю кандидатов группировать.
1) Чертовски хорош(офигительно хорош, умопомрачительно)
2) Просто красивый (без придыхания)
3) Привлекательный (милый, но до красивого не дотягивает)
4) Харизматичный (во внешности есть изъяны, но шарм....шарм все перевешивает)
5) И кто назвал его красавчиком? (мужчина считается секс-символом, но вы у упор не видите в нем ни секса, ни символа)
Итак, жду ваши 5 групп

 Отправлено: 19.03.11 18:59. Заголовок: Leja Ну тебе начинат..

Leja Ну тебе начинать.

 Отправлено: 19.03.11 19:14. Заголовок: allitera Так, пошла..

allitera
Так, пошла думать! Я уже думала, но у меня чего-то инет как черепаха ползает, по 5 минут гружу страницу! Так что можете начинать без меня, если кто готов

 Отправлено: 19.03.11 20:16. Заголовок: Leja Ну ты задачку з..

Leja Ну ты задачку задала.
Я не люблю красавчиков слащавых. Мне бы больше подходят харизматичные люди. Но от красивых мужчин я млею. Глаз радуется за ухоженным телом.
А имена знаменитостей надо подумать. Эдвард Каллен.))))

 Отправлено: 19.03.11 21:20. Заголовок: http://cs354.vkontak..

Мой красавец-мужчина

 Отправлено: 19.03.11 21:59. Заголовок: Генри Кэвилл... :sm1..

Генри Кэвилл...

 Отправлено: 20.03.11 00:31. Заголовок: http://www.golddisk...

Еще два красавца в мою копилку

 Отправлено: 20.03.11 09:53. Заголовок: http://i034.radikal...

 Отправлено: 20.03.11 18:13. Заголовок: Ой, тут некоторое co..

Ой, тут некоторое contradictio in adjecto, противоречие по сути. Проблема в том (на мой взгляд), что для мужчины физическое обаяние (и тем более красота) - бонус, не более того. Т.е. на извечный вопрос поклонниц "Властелина Колец": "Кто тебе нравится больше - Вигго или Орландо
:))), а еще не похудевший и помолодевший:))). Потому что он талантливый, умный, жесткий, прикольный и с термоядерным чувством черного юмора:). То, что надо:)). А там - хоть без рук-без ног. Дело десятое:)).
А вот мужчины-актеры у меня в основном вызывают оторопь. Боже, мужик, который перед камерой строит глазки и принимает со страшной силой соблазнительные позы. Омолаживается и делает пилинг. Почти все истероиды. Кошмар какой, рвотная реакция. Они, в основном, безграмотные нарциссы. А я не могу не представить себе реального человека, а не красавца-героя.

 Отправлено: 20.03.11 18:50. Заголовок: fornarina пишет: О..

fornarina пишет:

цитата:

Ой, тут некоторое contradictio in adjecto, противоречие по сути.

То ли дело перемыть косточки другим дамам.

 Отправлено: 20.03.11 19:34. Заголовок: В качестве смеси тал..

В качестве смеси таланта, харизмы, энергии и силы можно еще и этих в качестве "красавцев-мужчин" представить. Особенно первый
Есть в нем что-то такое.. четровски привлекательное, несмотря на видимое уродство

чувствуется мужская сила, характер, обаяние

 Отправлено: 20.03.11 20:06. Заголовок: Daria пишет: То ли ..

Daria пишет:

цитата:

То ли дело перемыть косточки другим дамам.

(с глубоким вздохом): жизнь несправедлива:))).
На самом деле, мужиков вполне можно пообсуждать. Но не актеров же!!!Ariadna пишет:

цитата:

Есть в нем что-то такое.. четровски привлекательное, несмотря на видимое уродство

Да почему же уродство? Николсон в молодости наверняка был очень даже миловиден. Актер действительно прекрасный. Проблема в том, что почти неизбежно в реальности представляют из себя мужчины-актеры. Я сама дочь настоящего, без натяжек, красавца-отца, несостоявшегося актера, который нравится повально всем дамам всю жизнь. Конкуренция всегда была бешеная:))) Он замечательный, тонкий человек, порядочный и сильный, способный на верность и настоящий героизм. Но ему все равно в глубине души важнее всего эдак встать, взять гитару, улыбнуться, запеть, и чтоб все упали:))). И падают же... Это у меня с детства, наверное, такая реакция:)).

 Отправлено: 20.03.11 20:26. Заголовок: fornarina пишет: Да..

fornarina пишет:

цитата:

Да почему же уродство? Николсон в молодости наверняка был очень даже миловиден.

уродство это я для красного словца. Таковым его, разумеется, не считаю, иначе не разместила бы тут его фотке. Просто внешность его далека от общепринятых идеалов мужской красоты, однако у него едва ли не больше, чем у множества писанных красавцев было женщин. И полагаю, что дело тут вовсе не в актерской профессии или его всемирной известности.

Молодой Никлсон. Вполне себе привлекательный.

 Отправлено: 20.03.11 20:51. Заголовок: Ariadna пишет: Прос..

Ariadna пишет:

цитата:

Просто внешность его далека от общепринятых идеалов мужской красоты,

Тут такая проблема: идеал мужской красоты - это, наверное, златокудрая модель мужского пола с квадратиками мышщ брюшного пресса и маникюром. Но это же не мужчина... Мне бы оч. хотелось встроиться в это замечательное обсуждение:). Но если в мужчине обращает на себя внимание красота - то пиши пропало...

Надо мне наконец забрать с дачи книжку с портретами А.Я.Гуревича, был такой великий историк Средних веков, красивый настолько, что женщины немели:). Даже я онемела от молодой фотографии:). Но он-то и так был офигительно крут, и без своей несказанной красоты!
Ariadna пишет:

цитата:

И полагаю, что дело тут вовсе не в актерской профессии или его всемирной известности.

Да, нет, обаятельный просто. Но сукин сын, это сразу видно:).

 Отправлено: 20.03.11 21:11. Заголовок: fornarina: Последняя..

fornarina: Последняя фраза , метко, а ,впрочем , как всегда...

 Отправлено: 20.03.11 22:08. Заголовок: fornarina пишет: Н..

fornarina пишет:

цитата:

На самом деле, мужиков вполне можно пообсуждать. Но не актеров же!!!

Ага, вполне можно, но не так, как мы только что баб обсуждали. Тут подход, так сказать, совершенно другой. Актеров тоже можно, но в несколько другом ключе, именно как актеров. Хотя я сама к ним совершенно равнодушна, в лучшем случае.