On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 Мишель Мерсье – единственно возможная, совершенная и великолепная Анжелика на все времена. Все, кто пытался и будет пытаться ее играть – обречены на провал, никто не затмит ММ и даже к ней не приблизится.

     21 (35.00%)
 
 Мишель Мерсье – красивая женщина, когда молчит. Но актриса так себе. И созданный ею образ героини – примитивный, одноплановый. Книжная Анжелика намного сложнее, глубже.

     36 (60.00%)
 
 Мишель Мерсье – позор джунглей! Брюнетка, крашеная в рыжую; у нее какие-то дурацкие ужимки, играет неестественно! Это никакая не Анжелика, аааааа! Обманули!

     3 (5.00%)
 
Всего голосов: 60

АвторСообщение
Ginger



Зарегистрирован: 16.07.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.06 22:10. Заголовок: Vote: Опрос: Мишель Мерсье - Анжелика?


Вот тут, тути далее были очень веселые и энергичные дискуссии о актрисе Мишель Мерсье и… скажем… успешности ее экранного воплощения Анжелики маркизы ангелов. Я не стала вставлять свои пять копеек потому, что там дежурила Анна ;) а мне, стало быть, особо и нечего делать было.
Зато родился следующий опрос. Мне лично интересно, как голоса распределятся.
Девушки, фанатки Мерсье! У вас есть шанс задавить массой нас, скептиков %)
Может, какие еще пожелания – пунктов добавить?


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 189 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]


Foreigner
постоянный участник




Зарегистрирован: 16.05.06
Откуда: USA
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.07 16:40. Заголовок: Olga пишет: тот кот..


Olga пишет:

 цитата:
тот который мне попадался стоил меньше 10.



И того не стоит, они ведь все на муле есть. Правда у Русико звук хороший и дублироваие на несколько языков, можно было бы польститься исключительно для того, чтобы слушать на фрацузском.

Спасибо: 0 
Профиль
Максим





Зарегистрирован: 26.11.07
Откуда: Россия, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.07 08:37. Заголовок: Foreigner пишет: Ко..


Foreigner пишет:

 цитата:
Костюмы и антураж и этом фильме выше всяких похвал.



Извините, не соглашусь с Вами на все 100%. Вы знаете хоть, как одевались в 60-е года XVII века? Думаю, что нет. Поскольку еслим бы знали, так не говорили.

Пардон: на 5 ДИСКАХ!!!

Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.07 09:51. Заголовок: Максим Их тут больше..


Максим Их тут больше оценили с эстетической точки зрения, нежели просто с исторической. Тем более, что большинство из нас смотрели этот фильм задолго до того, как узнали, как приблизительно одевались в то время, тем более, что мода там тоже на месте не стояла. Еще помню, когда первый раз читала Анж. для меня было тайной, что это за рингравы такие, как это "юбочка" у мужчин, которые не шотландцы. В спарвочниках такой информации не было, а до Интернета еще было далеко, по-крайней мере у меня и моего окружения.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
Foreigner
постоянный участник




Зарегистрирован: 16.05.06
Откуда: USA
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.07 20:57. Заголовок: allitera пишет: Вы ..


Максим пишет:

 цитата:
Вы знаете хоть, как одевались в 60-е года XVII века?



Честно говоря, имею представление, тк весьма интересовалась этим вопросом когда-то, прочла несколько книг и побывала в Музее моды в Париже где целый зал посвящен 17 веку.

Ну а вы, судя по тону вашего вопроса, в этом деле знаток? Ну-с, тогда сделайте честь, поделитесь.

allitera пишет:

 цитата:
Их тут больше оценили с эстетической точки зрения


Мужчинам всегда трудно понять нюансы.



Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.07 22:11. Заголовок: Foreigner Первая цит..


Foreigner Первая цитата не моя. Попрошу забрать тапок,которым вы в меня понапрасну бросили.
Я, конечно, не спец по моде, но кое-что знаю и представляю. Есть некоторая размытость, когда что возникло и существовало ли одновременно. Но все-таки уже могу заценить костючики в кино.
Foreigner пишет:

 цитата:
побывала в Музее моды в Париже где целый зал посвящен 17 веку


Этот тот, что при Лувре - чего-то мне там из одежи ничего не встретилось. Или это про другой - уточните, пожал, я не из праздного интереса - хотела бы восполнить пробел. И еще, если это одежда - неужели 17 века - или копии. Просто странно, что она дожила до наших дней. Видела в одном замке обивку кровати 17 века - хозяева страшно гордятся ее сохранностью, а по мне, там моль отрывалась по полной.


Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
Foreigner
постоянный участник




Зарегистрирован: 16.05.06
Откуда: USA
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 02:10. Заголовок: allitera пишет: Поп..


allitera пишет:

 цитата:
Попрошу забрать тапок,которым вы в меня понапрасну бросили



oops, виноват, был неправ, разрешите искупить...
Тапок был совершенно не в вас, просто не доглядела, на работе нет никакой возможности сосредоточиться, постоянно отвлекают, заразы.

ОК, ща даже пошла и проверила свои свои брошюрки из всяких музеев- да, это тот, который возле Лувра на Риволи, второй этаж. Вход в зал был в самом углу, за дополнительную мзду. Все настоящее. И чего вы удивляетесь? Даже в Праге, уже не помню как место называется, есть великолепно сохранившиеся, даже бархатные! костюмы 16 века с гофрированными воротниками.

Меня очень мало волнует насколько костюмы в фильме соответствуют настоящим. В задачу режисера не входило создание учебного пособия для членов кружка кройки и шитья. Я также ужасно рада что они не следовали тогдашней моде на прически- мне понравилисть елегантные coiffures Анжелики. Хотя, должна признаться что были в фильме костючики, которые мне не пошли, ну например красное платье Карменситы с воротником как акульи зубы или сиреневое платье Монтеспан, все в 'жутких розочках' или бантиках на корсаже. Я помню это красное платье было в каком-то другом фильме тоже.

Мне очень понравились туалеты для верховой езды, особенно черный и летние платья Анжелики. Не очень понравилась юбка того платья, в котором она была на приеме персидского посла

Спасибо: 0 
Профиль
Максим





Зарегистрирован: 26.11.07
Откуда: Россия, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 08:19. Заголовок: Ну а вы, судя по тон..


Ну а вы, судя по тону вашего вопроса, в этом деле знаток? Ну-с, тогда сделайте честь, поделитесь.

Знаток не знаток. не мне о том судить, но как одевались знаю, что скрывать. Поделиться -- боюсь тут двумя словами не обойдешься. Лишь несколько примеров. Силуэт мужчины, показанный в Анжелике эо нечто среднее между 70--90-ми годами XVII века, но ни как не 60-е. Треуголки в фильме появляются еще в 60-м году, когда Анжели только въезжает в Париж, тогда как они тоже появились позже лет на 20. Шляпы по разному заламывали придавая им игривый или щегольский вид, но форму классической треуголки они приобрели в конце 70-х --начале 80-х годов. Что до женщин, то их платья вообще несколько фантастичны и еще более собирательны. Они охватили весь век. А про прически женские вообще не говорю. Они практически все, за редким исключением стилизованы под 60-е годы XX века, когда фильм и снимали. Да масса таких погорешностей. Если же Вы действительно хотите, чтобы я с Вами "поделился", то в январе на моем сайте появится целая статья о моде, посвященная этому периоду.
Что до эстетической стороны, то мне костюмы в фильме тоже нравятся. Но просто зная как это было, я не могу не отметить минусы.

Foreigner пишет:

 цитата:
Я помню это красное платье было в каком-то другом фильме тоже.


С тем же успехом могу назвать Вам ещепару костиюмов, которые я видел ранее. в фильме "Железная маска" с Жаном Маре на короле белый костюм. который в ВАнжелике одел Месье, а на голландском заговорщике темно-зеленый костюм, который мы потом видим на Конде в первых сценах его появления на экране.



Спасибо: 0 
Профиль
Daria
постоянный участник




Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 10:29. Заголовок: Если честно, смотрю ..


Если честно, смотрю этот фильм в основном ради этих самых "собирательных костюмов". Хоть и за уши притянуто, но все-таки красиво. Кстати, французские костюмы еще не совсем беспредел фантазии художников, в 5 фильме так вообще сказка 1001 ночи.

Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 12:02. Заголовок: Максим пишет: С тем..


Максим пишет:

 цитата:
С тем же успехом могу назвать Вам ещепару костиюмов, которые я видел ранее. в фильме "Железная маска" с Жаном Маре на короле белый костюм. который в ВАнжелике одел Месье, а на голландском заговорщике темно-зеленый костюм, который мы потом видим на Конде в первых сценах его появления на экране.


Вот меня всегда волновал вопрос, это же сколько денег затрачивается на костюмы, которые зритель даже не разглядывает в массовке. Но вот теперь понятно, французы люди экономные и костюмчики перешивали из фильма в фильм, оттого и мода не слишком у них в фильмах разная, хоть и разные века описываются. Сейчас уже по-другому.
Foreigner пишет:

 цитата:
Я также ужасно рада что они не следовали тогдашней моде на прически- мне понравилисть елегантные coiffures Анжелики.

Отчего-же, тогда тоже были красивые прически. Кстати в фильме Королевская аллея - они именно такие, какие нужно и что здорово меняются у одной и той же женщины несколько раз за фильм, что и было на самом деле. А вот в Вателе причесон у Турман мне не понравился. Дама с такими волосами в 17 веке обязательно бы воспользовалась накладками, чтобы сделать прическу пышной.


Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 12:03. Заголовок: Foreigner пишет: Та..


Foreigner пишет:

 цитата:
Тапок был совершенно не в вас, просто не доглядела, на работе нет никакой возможности сосредоточиться, постоянно отвлекают, заразы.


И правда никакой личной жизни с этой работой!

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
Daria
постоянный участник




Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 12:13. Заголовок: А вот в Вателе приче..



 цитата:
А вот в Вателе причесон у Турман мне не понравился. Дама с такими волосами в 17 веке обязательно бы воспользовалась накладками, чтобы сделать прическу пышной.



Зато у королевы там причесон что надо.

Вообще мне кажется в ист. фильмах прически главных героинь несколько стилизируют под современную моду. Все-таки идеал красоты тогда и сейчас очень разный.

Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 12:34. Заголовок: Daria пишет: Зато у..


Daria пишет:

 цитата:
Зато у королевы там причесон что надо.


Во это меня вообще убивает. Ну если доподлинно известно, что женщина блондинка, какого рожна представлять ее брюнеткой. Я такое даже фильму "Король танцует" не могу простить (а ведь очень люблю этот фильм)- что там за чернявая Монтеспан!
Daria пишет:

 цитата:
Вообще мне кажется в ист. фильмах прически главных героинь несколько стилизируют под современную моду. Все-таки идеал красоты тогда и сейчас очень разный.


Да не знаю, если красавица, она в любом веке красива. Другое дело мода. Разница в восприятии красоты была скорее в фигуре нежели в чертах лица. Например блондинки всегда были в фаворе.

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
Daria
постоянный участник




Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 12:39. Заголовок: Во это меня вообще у..



 цитата:
Во это меня вообще убивает. Ну если доподлинно известно, что женщина блондинка, какого рожна представлять ее брюнеткой. Я такое даже фильму "Король танцует" не могу простить (а ведь очень люблю этот фильм)- что там за чернявая Монтеспан!



Ну... недоглядели.


 цитата:
Да не знаю, если красавица, она в любом веке красива. Другое дело мода. Разница в восприятии красоты была скорее в фигуре нежели в чертах лица. Например блондинки всегда были в фаворе.


Да, я имела в виду именно разницу восприятия. Я думаю, современная красавица, причеши ее как Марию-Терезу в Вателе, она особых восторгов не вызовет. Вот и стараются сделать прически более для нас удобоваримые. Зато на отрицательных и смешных персонажах отрываются по полной.


Спасибо: 0 
Профиль
allitera
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 13:02. Заголовок: Daria Знаю, что ты с..


Daria Знаю, что ты сильно недолюбливаешь моду того века, в частности парики, а теперь и прически дам, но по мне они очень красивы и как я уже говорила паричок укращает и даже посредственного, в плане внешности, мужчинку.

Оффтоп: Кстати паричок, который ты не одобряла у Луи оказался его волосами. А он-то ими небось гордился!

Все рассуждения мужчин не стоят одного чувства женщины. Спасибо: 0 
Профиль
Daria
постоянный участник




Зарегистрирован: 07.04.06
Откуда: Ukraine-Egypt
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.07 13:09. Заголовок: allitera, да нет! Я ..


allitera, да нет! Я многое из моды того времени просто обожаю. Ну парики разве что... но это мое личное мнение современного человека. Я признаю, что многим они шли и понимаю, что это считалось красиво.
И прически дам мне очень нравятся, но у Марии-Терезы в "Вателе" хмм.. не самый удачный экземпляр.

Оффтоп: Ты имеешь в виду на твоей бывшей аватарке? Я с самого начала думала, что там собственные волосы, просто ты ввергла меня в растерянность вопросом, а парик ли это. Вот я и задумалась..

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 189 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет