Отправлено: 22.12.07 01:59. Заголовок: Актеры для "Анжелики"-2

Продолжение, начало здесь

 Отправлено: 22.12.07 02:01. Заголовок: Максим пишет: "..

Максим пишет:

цитата:

"История с ожерельем

Это с Хиллари Свэнк?

Максим пишет:

цитата:

Иначе мы получим очередную пародию на XVII век типа "Человек с железной маской" с Ди Каприо

С сюжетом залупили, согласна, но тут есть одна важняя особенность- американские режисеры снимают для американской публики, которая во французской истории не разбирается, для них и Д'Артаньян сойдет за отца короля, главное чтобы был cute. Зато как хорошо сделан- актеры, костюмы, антураж.
Не могу согласиться что европейские режисеры снимают лучше чем американские. Весь этот год я смотрела французские фильмы разных времен и режисеров. Мое мнение- большинство- мура мурой, и вспоминать не хочется. Из добрых 30 фильмов помню три, котрые очень понравились:

La Pianiste
L'Appartement
L'Aberge Espagnol

И кто такой Зейтун, кто его знает чтобы дать деньги на талантливый актерский состав, на талантливых художников, операторов, композитора?
Кто-нибудь видел его фильмы?

 Отправлено: 22.12.07 02:07. Заголовок: Foreigner пишет: Не..

Foreigner пишет:

цитата:

Не могу согласиться что европейские режисеры снимают лучше чем американские.

Нет, история у европейского кино лучше,но ведь европейское кино можно отснять в голливуде, взяв многонациональную комманду.
Foreigner пишет:

цитата:

С сюжетом залупили, согласна, но тут есть одна важняя особенность- американские режисеры снимают для американской публики, которая во французской истории не разбирается

Так что - разве кино не для того, чтобы эту серость иневежество победить. Чем пургу гнать - снимали бы правильно, глядишь - люди образованнее стали. Все-равно нельзя про все на свете знать.

 Отправлено: 22.12.07 02:10. Заголовок: allitera пишет: Нет..

allitera пишет:

цитата:

Нет, история у европейского кино лучше

Откуда такие сведения? Это ваше личное мнение или вы ссылаетесь на какие-то опросы?

 Отправлено: 22.12.07 02:15. Заголовок: Foreigner пишет: Кт..

Foreigner пишет:

цитата:

Кто-нибудь видел его фильмы?

"Красотки" с Жераром Депардье и Жюдит Годреш.

 Отправлено: 22.12.07 02:18. Заголовок: allitera пишет: гл..

allitera пишет:

цитата:

глядишь - люди образованнее стали.

У простого американца воспитать интерес к французской истории вообще, и к 17 веку в частности, это все равно что ждать когда рак свистнет.
Поверьте, испытала на собственном опыте, думаете я не пыталась сеять разумное, доброе, вечное среди них? Как только слышат 17 век, моментально скисают. Ну Наполеон еще куда не шло, а вот 17 век- увольте.

 Отправлено: 22.12.07 13:18. Заголовок: Foreigner пишет: У ..

Foreigner пишет:

цитата:

У простого американца воспитать интерес к французской истории вообще, и к 17 веку в частности, это все равно что ждать когда рак свистнет. Поверьте, испытала на собственном опыте, думаете я не пыталась сеять разумное, доброе, вечное среди них? Как только слышат 17 век, моментально скисают. Ну Наполеон еще куда не шло, а вот 17 век- увольте.

И после ваших слов вы хотите сказать, что эта нация создаст великое прекрасное.

Foreigner пишет:

цитата:

Откуда такие сведения? Это ваше личное мнение или вы ссылаетесь на какие-то опросы?

Мое конечно и всех знакомых мне людей, из чего и складывается в сущности опрос.
Ну давайте хотя бы возмем ремейки на европейское кино - у американцев они, как правило не удачны. Мне понравился только один - на Никиту, по-моему называется выхода нет.

 Отправлено: 22.12.07 13:37. Заголовок: Foreigner можно прив..

Foreigner можно привести русские интерпретации названий. А то я только "Пианист" перевела.

 Отправлено: 22.12.07 21:31. Заголовок: Шантеклера пишет: м..

Шантеклера пишет:

цитата:

можно привести русские интерпретации названий

Я понятия не имею как они вышли в русском прокате. Здесь они выходили как Piano Teacher, The Appartment, a L'Aberge Espagnol вообще не обратила внимание. Сорри!

allitera пишет:

цитата:

И после ваших слов вы хотите сказать, что эта нация создаст великое прекрасное.

Какое значение знание французской истории имеет к созидательным талантам нации? Видите ли, американцы могут позволить себе роскошь создавать фильмы так, как больше нравится самим американцам. Их мало заботит как фильм пойдет за границей. Для них цель- внутренний рынок. А вот в Европе для любого артиста и режисера засветиться на американском рынке- предел мечтаний.

Чтобы не говорили ваши знакомые, которые конечно же имеют право на свое мнение, но они в меньшинстве. Популярность любого фильма оценивается колличеством денег, которые он собрал. Вот исходя из этой hard core статистики и делается во всем мире вывод о том, что американское кино более популярно, а следовательно , и лучше.

 Отправлено: 22.12.07 23:46. Заголовок: Foreigner пишет: Ка..

Foreigner пишет:

цитата:

Какое значение знание французской истории имеет к созидательным талантам нации

Не надо о частностях, дело не во французской истории, а вообще в уважении зрителя и уровня самого зрителя. Извините, но кто снимает и снимается в Голливуде? Это уже давно не американская работа.
Foreigner пишет:

цитата:

Их мало заботит как фильм пойдет за границей. Для них цель- внутренний рынок. А вот в Европе для любого артиста и режисера засветиться на американском рынке- предел мечтаний.

Я бы не стала утверждать так однозначно. Вон Пьер Ришар и не снимался в Америке, но тем не менее очень известный актер и очень любимый.
Foreigner пишет:

цитата:

Популярность любого фильма оценивается колличеством денег, которые он собрал.

Вопрос выжный, чтобы прокормить киноделов, но есть еще один критерий - сколько лет фильм выдержал. Если фильм смотрять и через десятки лет - это одно, а если собрали кассу - и забыли - это другое. Опять же, у нас в Росси давно существует тяга к европейскому кино и мы смотрим в равной мере фильмы и американские и европейские. По вашим словам - европейские фильмы в Америке - это для ограниченной аудитории, их особенно и не рекламируют. Это что-то вроде китайских фильмов для нас - вроде они есть, но смотрят их только небольшое кол-во народа.

 Отправлено: 24.12.07 06:46. Заголовок: Foreigner пишет: За..

Foreigner пишет:

цитата:

Зато как хорошо сделан- актеры, костюмы, антураж.

Сразу ошибка:
-- Актеры. Вы пологаете приятно смотреть на Людовика Великого, который ходит с сальными зализанными назад волосами и сгорбленный, как какокой-то крысак, задумавший что-то неладное
-- Костюмы. Опять же король. Он был примером элегантности. А в этом фильме на нем все платья висят мешками.
Антураж. Ну взяли Во-ле-Виконт. И что? В конкретно этой истории этот замок ни к селу, ни к городу. А те, кто хочит просто насладиться его видами, можно посмотреть и документальное кино, куда позновательнее.

Сюжет же -- дрянь редкостная. Один Портос чего стоит. Весь фильм он носиттся с проблемами мочеиспускания, газообразования, импотенции. И что? В итоге этот сумбур так и повисает. Даже нет ХЕППИ ЭНДА. Он бы под конец хоть, пардон, просрался бы что-ли. Хотя бы этим порадовал бы ззрителей.
Да актеров набрали оболденных, но что-то сделать из этого сценарного бреда сложна, и даже таким метрам это не удалось.

 Отправлено: 24.12.07 07:11. Заголовок: Один Портос чего сто..

цитата:

Один Портос чего стоит. Весь фильм он носиттся с проблемами мочеиспускания, газообразования, импотенции.

Даже это они у французов слямзили. В "Дочери Д'Артаньяна" с Софи Марсо тоже сплошной геморрой с радикулитом.

 Отправлено: 24.12.07 10:21. Заголовок: Зато там это передан..

Зато там это передано изящно и незатейлево. Так скажем, не так навязчиво.

 Отправлено: 24.12.07 14:04. Заголовок: Зато там это передан..

цитата:

Зато там это передано изящно

Как по мне, в таких шутках изящества нет, как ни старайся.

 Отправлено: 24.12.07 15:29. Заголовок: Максим Утираю слезы..

Максим
Утираю слезы от смеха. Уделали фильм под первое число.
А что Ди Каприо - горбился? Я не заметила.

 Отправлено: 24.12.07 19:14. Заголовок: allitera пишет: Изв..

allitera пишет:

цитата:

Извините, но кто снимает и снимается в Голливуде? Это уже давно не американская работа.

Кассовые фильмы в Голливуде, в подавляющем большинстве, снимают американские режисеры и актеры. Успешных иностранцев, которые постоянно снимают или снимаются в Голливуде, очень мало. Это не относится к британским актерам и режисерам, эти здесь 'свои', только вспоминают о том что они иностранцы, когда дело доходит до Оскара. До сих пор не могу забыть что не дали второй Оскар Дэй Луису за "Gangs of New York". Но здесь было дело даже не в нем, а скорее в Скорсези.

allitera пишет:

цитата:

Вон Пьер Ришар и не снимался в Америке, но тем не менее очень известный актер и очень любимый.

Не снимался, потому что никто его сюда не звал. Такого рода кино здесь просто не пошло бы. Как не пошли Кончаловский, Краморов, Денев, Делон, та же Мерсье.

allitera пишет:

цитата:

в Росси давно существует тяга к европейскому кино и мы смотрим в равной мере фильмы и американские и европейские.

И это прекрасно. Мне жаль, что здесь я лишена такого выбора, какой имеется у вас. Но в то же время, сама по себе тяга не говорит о том, что европейцы снимают лучше.

allitera пишет:

цитата:

европейские фильмы в Америке - это для ограниченной аудитории, их особенно и не рекламируют. Это что-то вроде китайских фильмов для нас

Вот именно, так разве можно сказать про русских, что вот мол они тупые и ограниченные, потому что не знают и не интересуются китайской историей? Я не говорю о частностях, я провожу параллели.

Уровень зрителя разный как здесь, так и в Европе, поэтому кассовый успех и является самой объективной характеристикой фильма, так как дает представление о среднем арифметическом статусе уровня зрителя.

В Штатах очень много людей знающих и интересующихся европейской историей, но, к сожалению, это далеко не почти поголовно, как у нас. Нужно также учитывать что к Франции здесь отношение вообще особое.

 Отправлено: 24.12.07 23:18. Заголовок: Foreigner пишет: э..

Foreigner пишет:

цитата:

это прекрасно. Мне жаль, что здесь я лишена такого выбора, какой имеется у вас. Но в то же время, сама по себе тяга не говорит о том, что европейцы снимают лучше.

Зато говорит о здоровой конкуренции. то что снимает кассы в Америке может не прокатить тут у нас. У нас вообще кинотеатры не любят.
Foreigner пишет:

цитата:

Успешных иностранцев, которые постоянно снимают или снимаются в Голливуде, очень мало. Это не относится к британским актерам и режисерам, эти здесь 'свои', только вспоминают о том что они иностранцы, когда дело доходит до Оскара.

от этого они не перестают быть европейцами. Вы себя кем считаете, к примеру?

 Отправлено: 25.12.07 03:12. Заголовок: allitera пишет: то ..

allitera пишет:

цитата:

то что снимает кассы в Америке может не прокатить тут у нас.

Алиллуя! Так я об чем?! Вот мы и пришли к тому с чего начали. Однако никто из американцев не делает далеко идущих выводов об интеллекте русских на основании того, что им не интересно смотреть про сбор кукурузы в Айове.

allitera пишет:

цитата:

от этого они не перестают быть европейцами

Не перестают, и от них этого и не требуется.

Я всегда буду помнить откуда я родом, но длительная жизнь в другой стране позволила мне узнать и оценить довольно объективно ее плюсы и минусы. Я очень далека от мысли что здесь все хорошо, мне сложно привыкнуть к американской ментальности, здесь, как и везде, хватает циннизма, лицемерия, рассизма и многого другого. Но я знаю людей этой страны не понаслышке и отдаю им должное за то, в чем они хороши.

Случилось так, что были высказаны мнения про американское кино и интеллект на основании следующих аргументов: Задорнов считает, и какой-то дядя рассказал. Как человек, знающий предмет из первых рук, я позволила себе с этими аргументами не согласиться.

 Отправлено: 25.12.07 20:07. Заголовок: Каждый имеет право з..

Каждый имеет право защищать страну, где живёт. Не сомневаюсь, что в Америке много плюсом. Но я их с позиции россиянки не вижу. К тому же никогда в Штатах таже туристом не была. Так что не мне судить.

 Отправлено: 27.12.07 07:12. Заголовок: allitera пишет: А ч..

allitera пишет:

цитата:

А что Ди Каприо - горбился? Я не заметила.

Сцена, где Людовик заходит поговорить к д'Артаньяну. Руки за спину, голова подана вперед, спида дугой. Ну прямо профессор Мариарти. а не король Людовик, эталон изящества и грации.
Я вообще мечтаю, чтобы кто-нибудь, когд-нибудь снял не фильм на сюжет о человекке в железной маске, а фильм по роману "10 лет спустя". Это произведение наполнено трагизмом, юмором, историей. Его герои -- это герои великой эпохи. Но до сих пор им пренебрегали. Естественно всех пугает обеъм -- три толстенных тома. Это тоже самое, что с Анжеликой.

 Отправлено: 27.12.07 07:15. Заголовок: allitera пишет: то ..

allitera пишет:

цитата:

то что снимает кассы в Америке может не прокатить тут у нас.

А я не соглашусь: к сожлению, у нас сейчас идет тотальная американизация кинорыка. Посмотрите какой процент америкосавского кино в нашем прокате. Процентов 90, а может и 95. Я сейчас не говорю про Москву, не был, не видел. К примеру, у нас в Новосибирске европейское кино идет ооооочень мало и редко.
А это является явным доказательством того, что то, что собирает кассу в Штатах, собирает и у нас. Конечно, расхождения есть, но их крайне мало.

 Отправлено: 13.01.08 21:39. Заголовок: А никто не рассматри..

А никто не рассматривал на роли А. и Ж. супругов Певцовых, хоть типажи мягко сказать не подходят, но вот пара они гармоничная и игра глазами что надо вспомните их свидание в тюрьме в фильме "Бандитский Петербург"

На Анж. можно поробовать еще актрису котрая играла в ф. "Благословаите женщину " и "Карусель" не помню фамилию, но у нее очень красивые длинные волосы (блондинка) и глаза выразительные, правда у нее характер мягковат для Анж.

Еще можно рассмотреть как вариант Гусеву (Бригада) у нее все образы романтичные получаются и лицо очень аристократичное.

 Отправлено: 14.01.08 11:08. Заголовок: Оленька пишет: Еще ..

Оленька пишет:

цитата:

Еще можно рассмотреть как вариант Гусеву (Бригада) у нее все образы романтичные получаются и лицо очень аристократичное.

Да Гусева не одним лицом красна, фигурой ,Бог тоже не обидел. Только вот все равно она не Анжелика.
Я уже писал в теме про документальный фильм, что я должен пирзнать увидел-таки женщину, которая могла бы сыграть Анжелику -- это Бордо. Только вот это уже не реально.

 Отправлено: 14.01.08 11:18. Заголовок: в ф. "Благослова..

в ф. "Благословаите женщину " и "Карусель" играла Светлана Ходченкова, она конечно интересная актриса, но как мне кажется на Анжелику она не тянет. Но это только мое мнение!

 Отправлено: 14.01.08 12:41. Заголовок: Максим пишет: Я уже..

Максим пишет:

цитата:

Я уже писал в теме про документальный фильм, что я должен пирзнать увидел-таки женщину, которая могла бы сыграть Анжелику -- это Бордо. Только вот это уже не реально.

На все сто с вами согласна! Бардо это женщина которая воплощала в себе одно из главных достоинств Анжелики - умение привлекать мужчин, не прилагая к этому особых усилий. Она была естественна как природа, так же как и Анжелика!
irena пишет:

цитата:

в ф. "Благословаите женщину " и "Карусель" играла Светлана Ходченкова, она конечно интересная актриса, но как мне кажется на Анжелику она не тянет. Но это только мое мнение!

ИМХО, но она простовата для Анжелики.

 Отправлено: 15.01.08 17:38. Заголовок: Максим Максим пишет:..

Максим Максим пишет:

цитата:

Я вообще мечтаю, чтобы кто-нибудь, когд-нибудь снял не фильм на сюжет о человекке в железной маске, а фильм по роману "10 лет спустя". Это произведение наполнено трагизмом, юмором, историей. Его герои -- это герои великой эпохи. Но до сих пор им пренебрегали. Естественно всех пугает обеъм -- три толстенных тома. Это тоже самое, что с Анжеликой.

Да-да!

Ведь, "Виконт де Бражелон" и первый том "Анжелики" - это одно и то же время - Людовику ХIV, наверно, лет 20-25 и всё ещё впереди!

 Отправлено: 15.01.08 17:51. Заголовок: Anuk пишет: Ведь, &..

Anuk пишет:

цитата:

Ведь, "Виконт де Бражелон" и первый том "Анжелики" - это одно и то же время - Людовику ХIV, наверно, лет 20-25 и всё ещё впереди!

Вот кстати Дюма упорно описывает у короля голубые глаза. Хотя известно, что у него они карие, как в статье "Вокруг Света" - экзотические темные глаза, унаследованные от итальянской бабушки Медичи.
Плюс он его описывал высоким - врядли он провел изыскания, обычно принято считать короля - среднего роста, но возможно в 19 веке вообще по этому поводу мнений не было. А вот волосы не помню.
Так и задаешься вопросом - Дюма, хоть один портрет короля видел?

 Отправлено: 15.01.08 17:55. Заголовок: Вот кстати Дюма упор..

цитата:

Вот кстати Дюма упорно описывает у короля голубые глаза. Хотя известно, что у него они карие, как в статье "Вокруг Света" - экзотические темные глаза, унаследованные от итальянской бабушки Медичи. Плюс он его описывал высоким - врядли он провел изыскания, обычно принято считать короля - среднего роста, но возможно в 19 веке вообще по этому поводу мнений не было. А вот волосы не помню. Так и задаешься вопросом - Дюма, хоть один портрет короля видел?

allitera, это еще ничего, я вообще в одной книжке (исторической!) читала, что Луи был высокий блондын.

 Отправлено: 15.01.08 17:59. Заголовок: Daria пишет: Луи бы..

Daria пишет:

цитата:

Луи был высокий блондын.

Но это ближе, чем сравнение его волос с темным кофе - опять из статьи в Вокруг света. Луи был высокий - это правда, и он был шатен, волосы его не были такими светлыми, как у его матри, светленькой. но его волосы были близки к русому цвету. Как еще понять этот цвет - шатен?

 Отправлено: 15.01.08 19:46. Заголовок: Максим Максим пишет:..

Максим Максим пишет:

цитата:

я должен пирзнать увидел-таки женщину, которая могла бы сыграть Анжелику -- это Бордо. Только вот это уже не реально.

Брижжит Бордо была оч красивая.
Но мне, кажется, она красива в 20 веке.

В 16 и 17 веках все красавицы непременно с большим аристократическим носом.
А у Бордо - носик коротенький-коротенький. :)

У меня есть альбом "Карандашный рисунок 16 века"

Это ужас что за красавицы и красавцы тогда были!

Мишель Мерсье, впрочем, тоже ни капли на них не похожа.

allitera пишет:

цитата:

кстати Дюма упорно описывает у короля голубые глаза. Хотя известно, что у него они карие, как в статье "Вокруг Света" - экзотические темные глаза, унаследованные от итальянской бабушки Медичи. Плюс он его описывал высоким - врядли он провел изыскания, обычно принято считать короля - среднего

у Дюма Людовик то оч маленький, но стройный, то высокий и величавый
Дюма незаморачивался на точности.

 Отправлено: 15.01.08 19:49. Заголовок: Anuk пишет: у Дюма ..

Anuk пишет:

цитата:

у Дюма Людовик то оч маленький, но стройный, то высокий и величавый Дюма незаморачивался на точности.

И описывал по настроению. Но вот маленького не видела. В Блажероне при первом описании - высокий и в биографии про Луи он опят пишет высокий.

 Отправлено: 15.01.08 23:19. Заголовок: А может Катрин Денев..

А может Катрин Денев!?

 Отправлено: 17.01.08 17:40. Заголовок: СAROLINA пишет: мо..

СAROLINA пишет:

цитата:

может Катрин Денев

Времен "Отвращения"?
Да, Катрин Денев была оч красивая.
Но, на мой взгляд, малость квелая, по крайней мере, квелая в юности :)
Кажется, у неё была оч красивая сестра, но погибла.

А что, "Анжелику" хотят экранизировать снова?

Ведь, Анжелика, как мне кажется, не просто красивая и уиная женщина. Таких актрис туча.
В Анжелике что-то от реальной Помпадур - такой же напор, энергия, темперамент, как она говорила и считала "мои люди", просто вождь, полководец и была такая с рождения...

Где же такую личность такого масштаба сыщешь?!

 Отправлено: 17.01.08 17:51. Заголовок: Anuk пишет: реально..

Anuk пишет:

цитата:

реальной Помпадур

Да, но эта холодная, а наша Анж ух...!!

 Отправлено: 17.01.08 18:12. Заголовок: allitera пишет: Да,..

allitera пишет:

цитата:

Да, но эта холодная, а наша Анж ух...!!

У мадам Помпадур было слишком много работы.
Не до глупостев!
Попробуйте править таким огромным государством, как Франция?! Помпадур на этом и здоровье и жизнь потеряла!

Так, новую Анжелику пробовали искать среди политических деятелей?

 Отправлено: 17.01.08 19:38. Заголовок: Anuk пишет: Попробу..

Anuk пишет:

цитата:

Попробуйте править таким огромным государством, как Франция?! Помпадур на этом и здоровье и жизнь потеряла!

Вон Луи это не мешало. Или женский организм менее устойчив?

 Отправлено: 17.01.08 20:34. Заголовок: allitera пишет: Или..

allitera пишет:

цитата:

Или женский организм менее устойчив?

Ничего не могу сказать по поводу Помпадур, но наши женщины-политики, особенно наиболее известные, цветут и демонстрируют неувядающую красу. Анжелика тоже не подурнела, хотя тянула на себе огромное дело.

 Отправлено: 18.01.08 02:28. Заголовок: Тут разговоры насчёт..

Тут разговоры насчёт носа Анж велись, это интересно. Ведь практически все части тела и лица описывались (даже зубы), а вот про нос я ничего не помню. Правда, а какой интересно он был у неё, ведь если брать во внимание ту же аристократичность, то он у неё действительно должен быть хотя бы прямой, греческий, как на скульптурах Антонио Кановы.

 Отправлено: 18.01.08 02:41. Заголовок: Единственное что я п..

Единственное что я помню - "маленький аккуратный носик"

 Отправлено: 18.01.08 13:46. Заголовок: Да, :sm3: понятие та..

Да, понятие такое растяжимое. У каждого своё представление о маленьком и аккуратном.

 Отправлено: 22.01.08 11:21. Заголовок: Foreigner пишет: И ..

Foreigner пишет:

цитата:

И кто такой Зейтун, кто его знает чтобы дать деньги на талантливый актерский состав, на талантливых художников, операторов, композитора? Кто-нибудь видел его фильмы?

Я смотрела его фильмы Ямакасси и Ямакасси-Дети ветра,про модных нынче во Франции трейсеров(тех,кто практикует паркур-новый и весьма интересный вид спорта).Пусть присутствие Люка Бессона в качестве сценариста не вводит Вас в заблуждение-фильмы отстойные.Не знаю,может Красотка лучше,но снимать Анж я бы ему не доверила.

 Отправлено: 22.01.08 13:55. Заголовок: СAROLINA пишет: А м..

СAROLINA пишет:

цитата:

А может Катрин Денев!?

юная Денёв, как мне кажется, подходит на роль Лавальер - оч много плачет и в Шербурских зонтах и в Отвращении, и вообще - неулыба.

Olga пишет:

цитата:

Единственное что я помню - "маленький аккуратный носик"

Если бы у реальной Анжелики был такой нос, то в 17 веке она не считалась бы красивой - тогда крупный аристократический нос считался непременным атрибутом красавицв - посмотрите на любой портрет любой любовницы Людовика - у всех большие носы.

 Отправлено: 04.02.08 03:44. Заголовок: Размышляя над кандид..

Размышляя над кандидатурами на роли, в последнее время потихоньку собираю фото актеров (разных лет), кто хотя бы визуально мог бы вписаться в образы (без учета актерского мастерства).

 Отправлено: 04.02.08 03:58. Заголовок: Начну со второстепен..

Начну со второстепенных. Почему-то Абигель я представляю или в исполнении Ирины Алферовой или Натальи Трубниковой.

 Отправлено: 04.02.08 04:22. Заголовок: http://i050.radikal...

 Отправлено: 04.02.08 05:06. Заголовок: Поэт с Нового моста ..

Поэт с Нового моста


Кевин Сорбо

 Отправлено: 04.02.08 05:13. Заголовок: Колен он и в Африке ..

Колен он и в Африке со львами Колен

 Отправлено: 04.02.08 05:38. Заголовок: Амбруазина для меня ..

Амбруазина для меня всегда Аджани. Только она смогла бы сыграть чудовище в образе святоши.

Возможны Моника Белуччи или Анжелина Джоли, но до Аджани им далеко ИМХО.

Еще одна хищница рангом и вовсе пониже - Элизабет Беркли.


Аджани

 Отправлено: 04.02.08 05:52. Заголовок: Моника http://i002...

Моника

 Отправлено: 04.02.08 06:00. Заголовок: Беркли В последнем..

Беркли

В последнем томе Амбруазина цвет волос изменила

 Отправлено: 04.02.08 06:19. Заголовок: Анжелина Джоли http..

Анжелина Джоли

 Отправлено: 04.02.08 06:41. Заголовок: С Филиппом сложно. Н..

С Филиппом сложно. Нужна "порода".

Может быть молодой Питер О Тулл. Может, Джош Люкас

 Отправлено: 04.02.08 06:55. Заголовок: Элизабет Тейлор - Са..

Элизабет Тейлор - Сабина. Вот у кого были "скульптурные формы" и кто стрелял бы по кораблям

 Отправлено: 04.02.08 07:11. Заголовок: По главной героине н..

По главной героине не знаю. Как было сказано, она воплощала в себе всех женщин.

Некоторые фото просто влекут некие ассоциации.

Анжелика и "изваяние" - подарок Пейраку

 Отправлено: 04.02.08 07:17. Заголовок: Задумчивая (когда не..

Задумчивая (когда не гламурится) Монро

 Отправлено: 04.02.08 07:22. Заголовок: Денев и ее лучистые ..

Денев и ее лучистые волосы

 Отправлено: 04.02.08 07:27. Заголовок: Нежная и как будто з..

Нежная и как будто заплаканная Роми Шнайдер

 Отправлено: 04.02.08 07:33. Заголовок: Волки, травы, магия...

Волки, травы, магия....

Этно-дива Варвара в роли Мелюзины

 Отправлено: 04.02.08 07:46. Заголовок: Эммануэль Беар http..

Эммануэль Беар

 Отправлено: 04.02.08 07:49. Заголовок: В доме Берна :sm1: ..

В доме Берна

 Отправлено: 04.02.08 07:53. Заголовок: Анжелика и маленькое..

Анжелика и маленькое лесное озеро (одно из тысяч)

 Отправлено: 04.02.08 07:54. Заголовок: Анжелика и маленькое..

Анжелика и маленькое лесное озеро (одно из тысяч)

 Отправлено: 04.02.08 07:56. Заголовок: Да, двойное несчасть..

Да, двойное несчастье получилось

Перейдем к уважаемому Пейраку.

 Отправлено: 04.02.08 08:15. Заголовок: Классика и погорячее..

Классика и погорячее.


Грегори Пек

 Отправлено: 04.02.08 08:20. Заголовок: Руфус Сьюэл http://..

Руфус Сьюэл

 Отправлено: 04.02.08 08:27. Заголовок: Для любительниц лат..

Для любительниц латиносов, корсаров и пиратов

Марио Симарро. Сойдет при желинии на Флоримона.

 Отправлено: 04.02.08 08:32. Заголовок: Родриго Санторо htt..

Родриго Санторо

 Отправлено: 04.02.08 08:40. Заголовок: "Испанские корни..

"Испанские корни"

 Отправлено: 04.02.08 08:44. Заголовок: Джонатан Рис Майерс ..

Джонатан Рис Майерс

 Отправлено: 04.02.08 08:56. Заголовок: "Английские корн..

"Английские корни"

Ронн Мосс

 Отправлено: 04.02.08 10:33. Заголовок: Элен пишет: "Ис..

Элен пишет:

цитата:

"Испанские корни" Бандерас

Я о нем тоже подумала, спасибо за подборку, проделать такую работу, просто восхищаюсь.

 Отправлено: 04.02.08 12:40. Заголовок: Я даже разозлилась..

Я даже разозлилась, когда смотрела , хотя и читала здесь подобное раньше.

Заранее прошу прощения, но с таким же успехом можно предложить любого актера на роль Жоффрея и любую мало-мальски смазливую актрису на роль Анжелики. Главное - чтобы "Жоффрей" был темноволос, а "Анжелика" - французских кровей.
А между тем в романе они прописаны достаточно четко, и не только как блондинка и брюнет.

 Отправлено: 04.02.08 22:41. Заголовок: Buenaventura, а что ..

Buenaventura, а что Вас именно так разозлило?

 Отправлено: 05.02.08 00:44. Заголовок: Элен, потрясающе! Оч..

Элен, потрясающе! Очень многие фото совпали с моими предположениями, причем над некторыми фото я и сама задумывалась как для героев книги. Вот фото молодой Мерлин Монро - я и сама одно время представляла ее как вариант Анжелики, и вид невинный и сексуальность есть! Также как и Роми Шнайдер!

 Отправлено: 05.02.08 00:52. Заголовок: Оленька ! Спасибо з..

Оленька !

Спасибо за поддержку.

Buenaventura пишет:

цитата:

А между тем в романе они прописаны достаточно четко, и не только как блондинка и брюнет.

Вы хотите точных соответствий всех параметров Вашему восприятию текста? Этого хотелось бы многим.


В этом мне чудится едва ли не Набоков: "Поэты стареют, а нимфетки смеются над ними, бесстыдно улыбаются вишневыми губами, дразнят голыми коленками. Такой была и Лолита - моя американская, милая, бессмертная мертвая любовь; ибо она мертва и бессмертна".

Вот это я о силе воздействия.

 Отправлено: 05.02.08 01:03. Заголовок: Olga ! Спасибо! Я о..

Olga !

Спасибо! Я очень рада, что кому-то понравилось. Честное слово.

 Отправлено: 05.02.08 08:39. Заголовок: Я чувствую, что п..

Я чувствую, что пишу сочинение.
Элен, я согласна почти со всем, что вы сказали. Наверное, я погорячилась. Сожалею.

Здесь кто-то сказал, не помню в какой теме, что романы об Анжелике "держатся на трех китах: очень красивая женщина - очень красивая сильная женщина - очень красивая необыкновенная женщина в условиях 17в." ( или что-то вроде того). Я согласна с этим на 100%. И сужу исключительно с этой точки зрения.
И мое мнение, ИМХО, актриса, играющая Анжелику, должна быть прежде всего КРАСИВОЙ - очень красивой, чтобы это было видно всем. Зеленые глаза и золотые волосы здесь ни при чем. И не надо говорить, что понятие красоты относительно, что для одного - красота, для другого вовсе не красота (для другого бывает зависть), бывают на свете действительно красивые женщины, и среди актрис тоже, чью красоту признают все. А то, что представили вы, дальше симпатичности не тянет, и не только я одна так думаю. Я знаю, тут некоторые считают: внешность не главное, лишь бы сыграла хорошо, не то что Мерсье. Я в корне не согласна с этим. Ведь кино - это прежде всего визуализация. Если актриса передаст все эмоции и страдания Анжелики и при этом не будет являться настоящей красавицей, это будет не Анжелика, ИМХО, и Мерсье мне понравится еще больше, потому что на протяжении всей серии романов автор в описаниях Анжелики в первую очередь говорит, что она очень красива, а потом уже, что она переменчива, чувствительна, вспыльчива и т.д. и т.п. Или кто-то считает, что она(автор) преувеличивает?.. Это соответствие с книгой считаю необходимым, тем более после Мерсье.

Что же касается Жоффрея - я думаю, здесь нужно не точное соответствие с описаниями в тексте, но и полного несоответствия тоже не должно быть, актер должен обладать утонченностью, обаянием, шармом, ведь это были отличительные характеристики Жоффрея. Что-то подобное по-моему было у Оссейна, только он сыграл все наоборот. Но и не считаю:

цитата:

Сыграть графа при наличии внешнего сходства типажа многим актерам будет ИМХО не трудно.

Как рассматривать ваши примеры с Грегори Пеком, Руфусом Сьюэлом и Джонатаном Рис Майерсом?! Это все равно что Нагиев в образе Жоффрея, ИМХО. В чем вы усмотрели сходство? Я его не вижу, кроме того, что все перечисленные актеры брюнеты. Так можно любого актера-брюнета взять.

Вот, кстати, насчет Рона Мосса тоже согласна с вами. Внешне почти подходит, но как смотришь в кино, хочется отвернуться.
А вообще, честно говоря, я против новой экранизации, потому что, считаю, лучше и эстетически красивее уже не снимут. Кино сейчас в упадке. И все эти дискуссии напоминают кухонные разговоры.

 Отправлено: 05.02.08 08:50. Заголовок: Женя пишет: Buenave..

Женя пишет:

цитата:

Buenaventura, а что Вас именно так разозлило?

А разозлили, собственно, сами образцы, большую часть которых настолько я не могу представить в образах Анж и Жоффрея, а некоторые мне вообще не нравятся в кино и кажутся просто непривлекательными, тем более я их уже видела в этой теме. Все это стало напоминать тасование карт в колоде.
Это мое субъективное мнение и ощущение.
И по-моему тема подбора актеров на форуме изжила себя.

 Отправлено: 05.02.08 09:56. Заголовок: Buenaventura ! Тепе..

Buenaventura !

Теперь мне, пожалуй, понятна Ваша реакция. И не думаю, что Вы уж слишком погорячились.
Возможно, всего лишь принимаете близко к сердцу.
Просто Вам очень нравится имеющая место быть экранизация, Мишель, Робер и т.д. И это хорошо. Для человека самого лучше, когда ему что-либо эстетически близко. В этом случае Вы в выигрыше.

Также понимаю, что для Вас Мишель намного прекраснее остальных и вообще многих. Однако есть вопросы.

Buenaventura пишет:

цитата:

И не надо говорить, что понятие красоты относительно, что для одного - красота, для другого вовсе не красота (для другого бывает зависть), бывают на свете действительно красивые женщины, и среди актрис тоже, чью красоту признают все.

А как Вы собираетесь уточнять, все или не все считают женщина красивой? А зулусов посчитаете? А эскимосов? А жителей азиатско-тихоокеанского региона? У них представлениа об истинной женской красоте идентичны?
Теперь сузим. А для всех представителей Евросоюза эти представления тоже идентичны?

Как по Вашему, все считают Софи Лорен красивой?

Buenaventura пишет:

цитата:

А то, что представили вы, дальше симпатичности не тянет, и не только я одна так думаю.

А кто еще? Огласите статистику. Сделаем выборку. Все подсчитаем.

Buenaventura пишет:

цитата:

Если актриса передаст все эмоции и страдания Анжелики и при этом не будет являться настоящей красавицей, это будет не Анжелика

А есть методики определения настоящая - ненастоящая красавица? Ну как для принцессы - горошина и 40 перин, к примеру.

Может быть Вы открыли эти методики, так поделитесь. Это будет прорыв.

Конечно, лучше будет если она, после 30 операций по подгонке под среднестатистический для европейцев (хотя бы) идеал красоты, как силиконовая кукла будет нарядная бегать и хлопотать лицом. Зато это будет красиво именно в пошлом современном представлении и даст ошеломительные сборы. Так возьмите тогда грудастую Памелу. Вот идея фикс большинства мужчин вне зависимости от того, признаются они в этом или нет. Именно мужчины в романе считали Анжелику несравненной красавицей.
Да скромные гугенотки. Что касается дам дворянского сословия в романе немало красавиц, неглупых, образованных и с шармом. Они отдавали должное красоте Анжелики, но ее преимущества видели как раз в характере. Другое дело, что Анжелике было присуще непередаваемое обаяние. А обаяние не всегда равно красоте. Это идет изнутри. Это не рожа-кожа, если Вы понимаете о чем я. И вот это обаяние не у всякой смазливой актрисы в наличии.
И как показывает жизнь на обаянии неглупая миловидная женщина может достичь в жизни очень многого и быть счастлива, а неземная красавица с куриными мозгами после пары-тройки встреч получит головокружительный пинок под ее прелестный задик и не поймет за что.

Так что в человеке все должно быть прекрасно: и внешность и "внутренности".

Buenaventura пишет:

цитата:

Что-то подобное по-моему было у Оссейна, только он сыграл все наоборот.

Было и это ему не помогло по-Вашему? Так все равно, что не было. Хороша ложка к обеду.

Buenaventura пишет:

цитата:

Как рассматривать ваши примеры с Грегори Пеком, Руфусом Сьюэлом и Джонатаном Рис Майерсом?! Это все равно что Нагиев в образе Жоффрея, ИМХО. В чем вы усмотрели сходство? Я его не вижу, кроме того, что все перечисленные актеры брюнеты. Так можно любого актера-брюнета взять.

А Вас просили их рассматривать? Посмотрим вместе. Полностью, конечно, никто не подходит. А Оссейн подходит полностью? А где худощавость, высокий рост, широкие плечи и узкие бедра?

Мне было интересно визуально найти некоторые указанные черты.
Учитывая описание лица Пейрака, можно вспомнить: классические черты лица, как на медалях. Все (высокий лоб, тонкий нос, подбородок) были подобны античным. Только рисунок губ был немного мавританский. Если так, то Грегори Пек подходит. По губам Бандерас вне конкуренции ИМХО.

Вспомним пронзительный взгляд, порой невыносимый для окружающих. Кловис и вовсе боялся, что его чуть ли не испепелят взглядом. Не каждому это дано. Так вот Руфус бы прожег во врагах своих и Анжелики не одну дыру.

А Джонотан - это Жоффрей молодежи. Не все представляют его исключительно зрелым мужчиной.

Так что ежели приставить нос Дормидонта Никаноровича к ушам Поликарпа Кузьмича портретное сходство будет обеспечено.

Buenaventura пишет:

цитата:

Вот, кстати, насчет Рона Мосса тоже согласна с вами. Внешне почти подходит, но как смотришь в кино, хочется отвернуться.

Это самое малое. У некоторых его игра вызывает диарею: почитайте отзывы его соотечественников.

Buenaventura пишет:

цитата:

А вообще, честно говоря, я против новой экранизации, потому что, считаю, лучше и эстетически красивее уже не снимут. Кино сейчас в упадке.

Все ЗА! Я Баба-Яга против. Спасем олимпиаду!!!!

А Вам никогда не хотелось помечтать-пофантазировать о героях? Представить разных актеров (не только Мишель и Оссейна) в роли главных героев? Жизнь течет и изменяется. Меняются взгляды, пристрастия. Даже очень красивое может надоесть. Если кушать каждый день пирожные, однажды захочется чего-то кардинально отличного, что будет не обязательно хуже, но просто другое.

Как стар этот мир. И все-то он в упадке. И кинематограф вместе с ним.

 Отправлено: 05.02.08 10:08. Заголовок: Buenaventura пишет: ..

Buenaventura пишет:

цитата:

Как рассматривать ваши примеры с Грегори Пеком, Руфусом Сьюэлом и Джонатаном Рис Майерсом?! Это все равно что Нагиев в образе Жоффрея, ИМХО. В чем вы усмотрели сходство? Я его не вижу, кроме того, что все перечисленные актеры брюнеты. Так можно любого актера-брюнета взять.

Ну если его не видите вы, это отнюдь не значит, что его нет или что его не могут увидеть другие.

 Отправлено: 05.02.08 10:42. Заголовок: Милейшие разговоры :..

Милейшие разговоры Я понимаю Вас, Buenaventura, Мишель очень красивая дама и она уже много лет несёт этот удивительный образ, но, как ни крути, понятие красоты у всех в той или иной мере различно. Ведь если захочешь, то можно и к ужасно острым коленкам Мишель придраться (понимаю, это не лицо, но всё же). Мой друг находит её симпатичной, всего лишь. Я ему говорю, "а окажись около тебя такая дама, разве бы ты устоял". Он спокойно ответил "Нет, но и сходить с ума бы точно не стал". Я ему верю. Он пояснил, что сейчас так много красивых женщин, что к этому уже потихоньку привыкаешь, и (самое интересное) у мужчины всегда есть шанс с такой закрутить роман, потому что, как это не странно, но именно красавицы чаще всего бывают свободными Вот для меня лишний раз убеждение, что красота очень даже приглядывается.

 Отправлено: 05.02.08 10:44. Заголовок: Сейчас только замети..

Сейчас только заметила, у Бандероса нос картошкой! Смешно

 Отправлено: 05.02.08 11:01. Заголовок: Может нам тогда исхо..

Может нам тогда исходить не из внешнего сходства, а поискать в современных фильмах похожие характеры и проанализировать игру актрис и актеров. Давайте исходить от обратного, а при современном развитии компьютерных технологий из низкорослого уж как нибудь высокого Пейрака сделаем.
Может я и ошибаюсь, но с точки зрения игры тут актеров пока на молекулы не раскладывали, давайте все же попробуем, как тожалко такую тему закрывать.

Тут еще по поводу анимации обмолвились, если найти хорошего режиссера мультипликатора, я только ЗА.

 Отправлено: 05.02.08 11:41. Заголовок: Оленька, а что делат..

Оленька, а что делать с анимацией? Тогда уж сразу делать большой мультик и всё! Если уж снимать художественный фильм, то стоит найти актрису к которой не надо применять анимацию и компьютерную графику. В конце концов, это уже даже странно становится, нет возможности найти одну красивую женщину и хорошую актрису?

 Отправлено: 05.02.08 11:57. Заголовок: Я это и имела в виду..

Я это и имела в виду, что либо один оооочень большой мультик, с хорошим мультипликатором, либо фильм с маааааааленькими подгонками, типа как росто у хоббитов смогли же показать их маленькими а снимались обычные актеры.
просто я наверное немного сумбурно написала, ну не хочу я эту тему закрывать и все тут.

 Отправлено: 05.02.08 14:19. Заголовок: а как вам такой маль..

а как вам такой мальчик, фото не получилось вставить, посмотрите Алексей Завьялов.

 Отправлено: 05.02.08 14:48. Заголовок: Оленька Этот? мне ..

Оленька Этот? мне кажется типаж несколько... не тот.

 Отправлено: 05.02.08 15:05. Заголовок: ну да этот, я просто..

ну да этот, я просто как одно из предложение, может для кого другого сгодится.

 Отправлено: 05.02.08 15:21. Заголовок: Оленька он у меня по..

Оленька он у меня почему-то с Бернаром д'Андижоc ассоциируется )

 Отправлено: 05.02.08 15:26. Заголовок: так тот вроде толсты..

так тот вроде толстый был по книге по крайнер мере или это Андижос, вы о ком говорите. может Дегре.

 Отправлено: 05.02.08 15:49. Заголовок: Оленька я подразумев..

Оленька я подразумевала Бернара д' Андижос )) Исправила ))

 Отправлено: 05.02.08 16:28. Заголовок: понятно..

понятно

 Отправлено: 05.02.08 16:35. Заголовок: Возможно, я сейчас..

Возможно, я сейчас пересыплю цитатами, но иначе не могу.

Элен пишет:

цитата:

А как Вы собираетесь уточнять, все или не все считают женщина красивой? А зулусов посчитаете? А эскимосов? А жителей азиатско-тихоокеанского региона? У них представлениа об истинной женской красоте идентичны? Теперь сузим. А для всех представителей Евросоюза эти представления тоже идентичны?

Но мы говорим именно о европейском типе внешности касательно Анжелики, а не о индоевропейском, азиатском или каком-либо еще (наверное, я не точна в названиях этих типов, но я не помню точно). К тому же известно, что привлекательная женщина европейского происхождения будет считаться красивой и у чернокожих, и у арабов. За зулусов и эскимосов не берусь говорить, это малые народности (но тоже люди!). Вспомните, "разве не называли Анжелику самой красивой пленницей Средиземноморья?" А то были сплошь арабы и турки.
Европейский тип внешности, можно сказать, считается приоритетным во всем цивилизованном мире. И я не говорю, что не бывает красавиц среди представительниц азиатского или африканского типа (еще раз извиняюсь за формулировки, но я не помню точно), бывают и еще какие, я даже знакома с одной такой девушкой, рядом с ней все остальные выглядели серыми мышами.
Как в прошлом, так и сейчас. Откуда столько случаев похищения женщин из Восточной Европы, бывших проездом в мусульманских странах? И, кстати, большинство из них именно из России. Наверное, потому что они предпочитают белых. Вы слышали об этом?

Элен пишет:

цитата:

Другое дело, что Анжелике было присуще непередаваемое обаяние. А обаяние не всегда равно красоте. Это идет изнутри. Это не рожа-кожа, если Вы понимаете о чем я. И вот это обаяние не у всякой смазливой актрисы в наличии.

По-моему у тех, кто был на аукционе, когда продавали Анж, не было возможностей и времени оценить обаяние Анжелики.

Элен пишет:

цитата:

Buenaventura пишет: цитата: А то, что представили вы, дальше симпатичности не тянет, и не только я одна так думаю. А кто еще? Огласите статистику. Сделаем выборку. Все подсчитаем.

В таком случае давайте устроим голосование по степени симпатичности этих актрис и выставим оценки по шкале баллов. Как тема о голосовании на роль Жоффрея.

Элен пишет:

цитата:

А Джонотан - это Жоффрей молодежи. Не все представляют его исключительно зрелым мужчиной.

Что вы хотите сказать? Если больше никого нет, то сгодится и Джонатан?! А вы знаете, что Анжелику у нас в некоторых, если не во всех, школах преподают/читают в младших классах? И что же теперь, из кого выбирать Жоффрея?

Элен пишет:

цитата:

А Вам никогда не хотелось помечтать-пофантазировать о героях? Представить разных актеров (не только Мишель и Оссейна) в роли главных героев?

Может, раньше и хотелось, но, начитавшись этой темы, расхотелось.

Элен пишет:

цитата:

Как стар этот мир. И все-то он в упадке. И кинематограф вместе с ним.

Насчет состояния современного кино я спорить с вами не буду, просто сравните хотя бы французское кино первой половины 90-х и кино с самого конца 90-х по настоящее время и сразу увидите разницу. Целая пропасть. Стоящих фильмов единицы, а все остальное - плохая подделка под американцев или под китайцев. А в 90-х такого низкопробного кино еще не было.

 Отправлено: 05.02.08 18:17. Заголовок: Buenaventura пишет: ..

Buenaventura пишет:

цитата:

Вы считаете Мишель Мерсье красивой? А Брижит Бардо? Когда человек красив, это признают все вокруг.

Не будем трогать Мерсье ))) уж такие споры прогремели )))) А вот Бардо, кстати, красавицей не считалась. Вначале. Это чистое обаяние и харизма. Женщина просто убедила всех вокруг, что она красива, дада, с косогласие и неровность зубов - это очень красиво, чтоб вы знали )))). Самые красивые актрисы, которые приходят в голову, отличались именно потрясающим обаянием...
Buenaventura пишет:

цитата:

А вы знаете, что Анжелику у нас в некоторых, если не во всех, школах преподают/читают в младших классах? И что же теперь, из кого выбирать Жоффрея?

Чего-чего? Правда, что ли?! В младших - это в каких??? Оффтоп, но уж очень интересно :)

 Отправлено: 05.02.08 19:05. Заголовок: Женя пишет: Вот для..

Женя пишет:

цитата:

Вот для меня лишний раз убеждение, что красота очень даже приглядывается.

Конечно, в любом человеке можно найти красоту, если присмотреться. У кого-то она вообще скрыта.

Вы говорите о разных вещах: с одной стороны, подтверждаете, я так вас поняла, что красота Мишель Мерсье бесспорна и ее видят все, а с другой стороны говорите, что красота может "приглядываться", то есть кто-то видит, а кто-то - нет. Напрашивается вывод: все-таки те, у кого она приглядывается, не могут быть приравнены к тем, у кого она бесспорна.
А у Анжелики она "приглядывалась" или была видна сразу?

И вообще я не считаю Мерсье идеальной Анжеликой (как там в начале опроса насчет нее: единственной, неповторимой, раз и навсегда...). Просто Мишель Мерсье была красива и Анжелика в романе тоже была очень красива. А те, кого привела в пример Элен, - Катрин Денев, Эммануэль Беар, Роми Шнайдер -"не катят". Не хочется разбирать по пунктам их далеко не "бесспорно красивую" внешность, про фигуру Денев здесь уже говорили, полностью согласна, от нее вообще веет мрачностью.

 Отправлено: 05.02.08 19:19. Заголовок: Ginger, я увидела ..

Ginger, я увидела ваш пост уже когда отправила сообщение.

Косоглазие и неровность зубов у Бардо были только в подростковом возрасте, я так читала в ее мемуарах. К началу своей карьеры в кино она эти недостатки исправила. Да и кто только не страдал этим в детстве?!
И потом, разве она не считалась всегда красавицей? Конечно, и обаяние у нее было огромное. Но красоту никто не отменял.

Я столько раз сегодня написала слово "красота", что мне это все уже скоро снится начнет.

 Отправлено: 05.02.08 19:49. Заголовок: Buenaventura пишет: ..

Buenaventura пишет:

цитата:

Косоглазие и неровность зубов у Бардо были только в подростковом возрасте, я так читала в ее мемуарах. К началу своей карьеры в кино она эти недостатки исправила.

посмотрите внимательно на ББ в каком-нибудь фильме. Глаз слегка, еле заметно косит, и это ей очень идет :))). Ну и зубы такие, чуть неидеальные. И это тоже получается как-то особенно привлекательно ))). Такие моменты как-то оживляют правильное лицо.

А все-таки, что это за история с "Анжеликой" в школе??

 Отправлено: 05.02.08 19:57. Заголовок: Ginger пишет: цита..

Ginger пишет:

цитата:

цитата: А вы знаете, что Анжелику у нас в некоторых, если не во всех, школах преподают/читают в младших классах? И что же теперь, из кого выбирать Жоффрея? Чего-чего? Правда, что ли?! В младших - это в каких??? Оффтоп, но уж очень интересно :)

Оффтоп: Да, я сама недавно узнала. Мне знакомая рассказала, проходят Анжелику по чтению, или как там называется у маленьких предмет. Не уточнила: только первую книгу или все последующие тоже.
Что за школа я точно не знаю, вроде бы частная.
И еще буквально на днях я случайно прочитала то же в интернете.

 Отправлено: 05.02.08 19:59. Заголовок: Не знаю, вот мне ник..

Не знаю, вот мне никогда не нравились Бриджит и Денев. Последняя так просто отвращение вызывала. она и молодой как-то зрело выглядела. Мне нравилась Мерсье и Мелен Деманжо. Так,что про красавиц весьма субъективно. И Монро я не могу представить в такой роле, и виноваты ее работы. Не вижу и все.
А вто что мне понравилось. так это Амбруазина и Аджани и Белуччи. Вот хороший выбор, даже не знаю, какая больше мне нравится.

 Отправлено: 05.02.08 20:07. Заголовок: Ginger пишет: посмо..

Ginger пишет:

цитата:

посмотрите внимательно на ББ в каком-нибудь фильме. Глаз слегка, еле заметно косит

Не замечала, я всегда считала ее красавицей. Да и не обращаю я внимания на такие вещи, если человек красив. Форма, цвет глаз - это да. Только пусть тут никто мне не говорит, что она мне красивой только "пригляделась" .

 Отправлено: 05.02.08 22:04. Заголовок: На досуге посмотрела..

На досуге посмотрела «Анжелика и султан». Ничего с собой не могу поделать-не могу представить главных героев в лицах других актеров. Для меня в прошлом и настоящем Анжелика-это Мишель Мерсье, а Жоффрей-Робер Оссейн. Может в бущем что-то и изменится. Что не говори, Мишель красива, даже смотрю вот ее фотки в ее естественном виде (брюнетка), все равно она бесподобна. А с ББ у меня ассоциации с куклой барби, такое миленькое, чуть детское капризное личико. Ярче ММ я ее не считаю.
И вообще я подумала, что споры по поводу будущих актеров на роли ни к чему не приведут, все равно решат продюсеры и агенты по подбору актеров. А то что получится, то получится, съесть мы это съедим, но как переварим? Может даже противники первой экранизации наконец-то поймут, что были не правы, а может вторая экранизация будет на порядок выше первой…

 Отправлено: 05.02.08 22:34. Заголовок: Odaliska пишет: И в..

Odaliska пишет:

цитата:

И вообще я подумала, что споры по поводу будущих актеров на роли ни к чему не приведут, все равно решат продюсеры и агенты по подбору актеров.

...даже если мы все сойдемся на том, что, например, Грегори Пек - отличная кандидатура :)))) вряд ли его пригласят, да ))))

 Отправлено: 05.02.08 23:12. Заголовок: Ginger пишет: ...да..

Ginger пишет:

цитата:

...даже если мы все сойдемся на том, что, например, Грегори Пек - отличная кандидатура :)))) вряд ли его пригласят, да ))))

Ибо его уже как 5 лет нет с нами...
Кстати многие из предложенных кандидатур уже довольно таки стары, значит можно сделать вывод (он уже был тут кем-то сказан)-что в те времена актеры то красивее были, типажи и характеры сейчас какие-то не те, проще все стало, менее ярче.

ОФФ: говорю как бабулька на лавочке у подъезда, не ожидала от себя))

 Отправлено: 06.02.08 00:13. Заголовок: Xvost ! Терон я рас..

Xvost !

Терон я рассматриваю также как возможный вариант. У меня и "папочка" небольшая заведена , как и на некоторых других. А не выкладывала я ее скорее по той причине, что ее уже обсуждали.

Я просто люблю фантазировать. И актеры мне "нужны" не столько для экранизации, сколько для сотворчества с автором при прочтении.

 Отправлено: 06.02.08 00:16. Заголовок: Женя пишет: Сейчас ..

Женя пишет:

цитата:

Сейчас только заметила, у Бандероса нос картошкой! Смешно

Это видно как тень в ясный день! Но губы очень даже ничего...

 Отправлено: 06.02.08 00:18. Заголовок: Ну ни как не могу по..

Ну ни как не могу понять, почему предлагают уже давно забытых, или совсем стареньких актёров, или давно умерших. Смысл? А живые не подходят?

 Отправлено: 06.02.08 18:17. Заголовок: Женя пишет: Ну ни ..

Женя пишет:

цитата:

Ну ни как не могу понять, почему предлагают уже давно забытых, или совсем стареньких актёров, или давно умерших. Смысл? А живые не подходят

ну, почему?
Мне на Анжелику подходит Кристина Риччи

http://imgcrazy.werd.ru/uploads/posts/thumbs/2007-05-06/1178439241_richchi_11.jpg

Вполне живая, ещё молодая (80-го года рождения) и успешная.

 Отправлено: 06.02.08 18:33. Заголовок: Anuk пишет: Мне на ..

Anuk пишет:

цитата:

Мне на Анжелику подходит Кристина Риччи

простите бессодержательный коммент :))))))
чуть не плюхнулась под стул от смеха ))))))
Кристина Риччи прелесть, особенно в "Адамсах", конечно...

 Отправлено: 06.02.08 18:53. Заголовок: а мне 4ажется, что в..

а мне 4ажется, что вместе с Джонни Деппом они бы вполне смогли украсить новую Анжелику

 Отправлено: 06.02.08 21:14. Заголовок: Да голливудскую Анже..

Да голливудскую Анжелику. А её я бы не стала смотреть ни за какие коврижки. Деппа я обожаю, но не вижу в нем Жоффрея. Разве что Дегре. Да и то с натяжкой.

 Отправлено: 07.02.08 02:35. Заголовок: Buenaventura пишет: ..

Buenaventura пишет:

цитата:

я против новой экранизации, потому что, считаю, лучше и эстетически красивее уже не снимут.

Как раз сейчас снять 'эстетически красивее' намного проще. Вы заметили как улучшилась 'красивость' современного кино? Та же 'Мария Антуанетта'- сценарий, режисура- твердая тройка, но зато операторская, художественная, музыкальная части выше всяких похвал, что и сделало этот фильм хоть немного 'смотрибельным'.

цитата:

И все эти дискуссии напоминают кухонные разговоры.

Для того тут и сидим.

Элен,

Интересная подборка!

Согласна по поводу Аджани- красивейшая женщина и прекрасная актриса. Ее красота может быть настолько чувственно совершенна, что так и подразумевается наличие порока.
Очень понравился ваш Филипп.

Беар, Денёв- вы серьезно? Чем вам приглянулись эти две отмороженные?

 Отправлено: 07.02.08 05:55. Заголовок: Foreigner ! Я искре..

Foreigner !

Я искренне рада, что кому-то было небезынтересно.

Вы правы, Изабель непередаваема. Когда смотрю "Королеву Марго", мурашки по телу превращаются в мадагаскарских тараканов

 Отправлено: 07.02.08 11:35. Заголовок: Все я поняла, тут оч..

Все я поняла, тут очень долго мы обсуждаем тему про актеров которые смогли бы сыграть А. и Ж., но вот мне почему-то все же кажется,что если снимать сейчас новый фильм, то это не д.б. повторение первых книг, они уже сняты плохо или хорошо в итоге каждый решит для себя, а снимать надо их жизнь в Америке. И это уже будет совсем другой фильм, потому что и по книгам наши любимые герои уже там другие.
А вообще и продюссеров и актеров просто в принудительном порядке надо заставить прочитать наш сайт и другие сайты посвященные Анж.

 Отправлено: 07.02.08 13:38. Заголовок: Элен пишет: Но это ..

Элен пишет:

цитата:

Но это все статика, как и та вожделенная "истинная, настоящая красота" вырви глаз, которая так нужна Buenaventura.

"Истинной настоящей красоты" в мире не существует, как и совершенства. Просто хочется увидеть что-то красивое или выдающееся, раз уж вы предлагаете актеров на роль Анжелики.
К тому же в кино для меня предпочтительно смотреть или на красивых людей, или на талантливых и харизматичных. А не на заурядные и обычные лица, которых предостаточно и в жизни.
Кино - это не жизнь, а лишь ее отражение. Знаете, Хичкок сказал: "Кино - это не кусок жизни, кино - это кусок торта." Вы не согласны?
Просто не все могут есть торт, а некоторые объедаются, толстеют и у них появляется диабет. Нужно другое сравнение, но ничего в голову не приходит.

А у Изабеллы Скорупко слишком резкие и грубоватые черты лица. В мой вкус она как раз-таки и не вписывается. Для Анжелики не подходит, ИМХО. (Это не Анжелика, а Марселина-Красотка какая-то) Если уж вы аудиал, то не беритесь представлять предпочтения визуала.



P.S.: А, кстати, разозлила-то меня, собственно, не ваша трактовка Анжелики, чтоб вы знали, а Жоффрея. К Анжелике я отношусь спокойно, потому что здесь, на мой взгляд, ничего, кроме Бардо, путного еще не предложили. Просто дальше понеслось, что остановиться было нельзя. Любимый книжный герой на все времена - а вы его - Руфус Съюэл и Джонатан... Вот это действительно задевает.

 Отправлено: 07.02.08 14:58. Заголовок: Foreigner пишет: Ка..

Foreigner пишет:

цитата:

Как раз сейчас снять 'эстетически красивее' намного проще. Вы заметили как улучшилась 'красивость' современного кино? Та же 'Мария Антуанетта'- сценарий, режисура- твердая тройка, но зато операторская, художественная, музыкальная части выше всяких похвал, что и сделало этот фильм хоть немного 'смотрибельным'.

Наверное, я сказала другое слово, не то, что хотела. Просто кино за последнее десятилетие деградировало, на мой взгляд. Хороших фильмов сейчас снимают очень мало, и во Франции особенно. А почему так, не знаю.
Оффтоп: За американское кино я не отвечаю. Производство фильмов в Голливуде, как на конвейере. Сколько хороших качественных фильмов, а сколько плохих определить трудно. А "Марию-Антуанетту" не смотрела, потому что из принципа не смотрю американские исторические фильмы, если они сняты про Европу, если только там нет актеров, которые мне нравятся. Я читала, что этот фильм очень ругали западноевропейские критики за полное несоответствие исторической правде. Но этим летом я случайно посмотрела фильм "Мост Людовика Святого", снятый во второй половине 90-х, с Робертом де Ниро, Гэбриэлом Бирном и много-кем еще о событиях, происходящих в Перу в начале XVIII в., и была поражена. Фильм потрясающий! Наверное, могут, если захотят.

И ожидать, что сейчас возьмут и снимут достойную экранизацию Анжелики полностью по книге, по-моему глупо. Вы видели ремейк "Фанфана-тюльпана" с Венсаном Пересом и Пенелопой Крус? Привлекательные актеры, динамичное действие, но сама экранизация?! Вы хотели бы такой же ремейк Анжелики?

 Отправлено: 07.02.08 15:30. Заголовок: Элен пишет: Анжелик..

Элен пишет:

цитата:

Анжелику я вообще, как ни странно, представить зримо себе не могу целиком , как ни смешно. Читаю разные описания в разных томах и не знаю, какая она, уже 18 лет моей жизни. Многим на форуме это легко: есть же описание. Вот такие дела. С другими героями попроще для меня.

Я вот тоже не вижу лица героев - только фрагменты описания. а так образ туманный, и так всегда, но зато точно могу сказать, какими я героев не вижу. И дело не в восприятии - детали костюма ведь я могу представить, а все-таки в некотором штампе к герою, приклееть к нему лицо мне бы не хотелось, эта вариация мне очень нравится. Даже после экранизации я книгу вижу по-другому.