Отправлено: 12.02.05 05:51. Заголовок: Голосование: Любимый роман серии

Ну что ж, давайте попробуем сделать опрос и определить любимую книгу, хотя и с долей условности.
Пунктов в опросе может быть не более десяти, поэтому кое-что пришлось объединить.

 Отправлено: 30.09.06 23:02. Заголовок: Re:

Wendetta пишет:

цитата:

один фееричный детектив

смеялсо

 Отправлено: 30.09.06 23:03. Заголовок: Re:

Wendetta пишет:

цитата:

Как можно превращать изначально неплохую, свежую задумку в серию литературного понаса "аля Дарья Донцова

А в чем, по-вашему, заключалась задумка автора?

Wendetta пишет:

цитата:

Но на что ещё хватит фантазии писательницы? Анж и Ж отправяться по второму кругу по всем странам мира (ведь начало уже положено - Франция)?

Судя по словам Анн Голон, она намеревается закончить историю достаточно скоро по времени цикла :) и завершить круг. Автор несколько раз вполне определенно об этом говорила, и давала достаточно ясные намеки в последней на данный момент книге. Цикл романов, на мой взгляд, построен вполне логично, с многочисленными намеками-слепками и связанными сюжетными линиями. Вполне естественно, ИМХО, показать эволюцию характера героев, показать развитие их отношений после встречи, в новом мире, и выявить такие сюжеты, как "долгие поиски" и "возвращение домой". На возвращении автор и остановится.
Что же касается коммерческого бренда, то он в большей степени относится к фильму, кроме того, пик популярности "Анжелики" во Франции относится к концу пятидесятых-началу шестидесятых годов, когда вышли первые шесть книг. Я думаю, что, если бы автор решила эксплуатировать популярную у многих тему дворцовых интриг, она бы не стала напрягаться и изучать историю Америки XVII века :) Но она как раз раскрыла ту тему, которой не уделялось в литературе много внимания.

 Отправлено: 30.09.06 23:04. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Wendetta, достоверность в литературе, тем более развлекательной - очень скользкий сюжет. "А содрав с прекрасной маркизы пять слоев кружевного белья, вы бы обнаружили, что первым делом ей необходимо принять ванну". В поисках достоверности можно оч. много всего разобрать на утиль :)

С этим я ни за что не взялась бы спорить...просто некоторые настаивают на достоверности. Но повторюсь, всякая фантазия должна иметь какие-то рамки, чтобы не оказаться в разделе детской литературы

 Отправлено: 30.09.06 23:05. Заголовок: Re:

Кста, я считаю, что автор мог ограничится первой книгой. Она вполне законченное произведение. Но заканчивать хэппи-эндом четвертую? для этого она должна была быть написана принципиально по-другому.

 Отправлено: 30.09.06 23:08. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

схема явно продумана заранее.

Совершенно согласна, и мне кажется, что предварительно был продуман план первых шести книг (нечто подобное подтверждала Надя), а затем уже - план американской серии, правда, последние книги оказались сыроваты. Однако будем надеяться, что Анн Голон исправит это дело :)

 Отправлено: 30.09.06 23:12. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Кста, я считаю, что автор мог ограничится первой книгой. Она вполне законченное произведение.

Ээ, тут один нюанс - изначально единым произведением были первая и вторая книги вместе, но, чтобы стать законченным произведением, они должны были бы быть построены немного по-другому :)

 Отправлено: 30.09.06 23:14. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Но заканчивать хэппи-эндом четвертую? для этого она должна была быть написана принципиально по-другому.

Нечто вроде "Морского ястреба"? Кстати, кто-то даже утверждал, что "Анжелика" выросла из этого произведения, хотя, ИМХО, в "Ястребе" многое от графа Монте-Кристо.

 Отправлено: 30.09.06 23:16. Заголовок: Re:

Что касается достоверности и рамок фантазии - это очень сильно зависит от восприятия и ожиданий читателя :)

 Отправлено: 01.10.06 11:01. Заголовок: Re:

Wendetta пишет:

цитата:

Прискорбно......и то, что конца и края не будет, и то, что будут читать и пятидесятую книгу, даже если сорок девятая окажется полным отстоем.....................

ну нас же никто не заставляет это читать. Я читала "Триумф" с большим удовольствием и нашла над чем стоит подумать. Кстати, 1 том меня на думы не сподвиг. Может серия романов постарела... то есть повзрослела?

 Отправлено: 01.10.06 12:52. Заголовок: Re:

Owl пишет:

цитата:

Может серия романов постарела... то есть повзрослела?

вот-вот

 Отправлено: 30.11.06 14:35. Заголовок: Re:

самые любимые первые три книги и Любовь Анжелики.Бунтующая и Непокорная тоже очень нравятся-а вот канадский цикл-читала для слижения за развитием сюжета и слежением за жизнью героев но без такого удовольствия!

 Отправлено: 30.11.06 18:48. Заголовок: Re:

У меня тоже самое.

 Отправлено: 03.12.06 18:41. Заголовок: Re:

Мне очень нравятся книги до Любви, включительно, причем "А и ее Любовь" больше других. А потом мне не то чтобы неинтересно читать, просто, на мой взгляд, меняется сам стиль романа, повествование становится менее легким, более затянутым, возможно более серьезным. Реально книги первой части цикла я читала за один день каждую, а на остальные у меня уходило около недели...

 Отправлено: 04.12.06 14:34. Заголовок: Re:

от превых книг не торваться а после "Любви" скучновато читать

 Отправлено: 16.02.07 23:35. Заголовок: Re:

честно говоря я согласна с Cleopatra ..я за Искушение читаю...и мне малек неинтересно..как это не кощунственно...
я вот не могу голсоовать , во-первых, пока не дочитаю до конца! Может мне последние понравятся))))
А пока колебаюсь между "АНЖ и король" и "АНж и ее любовь."...но хочу почитать послед. две..я жду оч много от этих двух книг))