Отправлено: 13.07.06 22:35. Заголовок: вопрос немного не в тему

девочки вы тут обсуждаете книгу, но можно задать вопрос, о фильме кто-нить пробовал воссоздать макияж Мишель Мерсье из фильма про Анжелику?

 Отправлено: 18.03.07 23:07. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

"ласки Дегре"

а вашей книжке написано и про такие?

 Отправлено: 18.03.07 23:10. Заголовок: Re:

Да нет, это так, полет фантазии.

 Отправлено: 18.03.07 23:54. Заголовок: Re:

Первоисточник можно обнаружить в сети, через поиск, только имя главного героя искажено.

 Отправлено: 19.03.07 10:35. Заголовок: Re:

Девочки, я давно так не смеялась. Ласки Кофрея!!! Это при том, что у нас так популярен роман и фильм Анжелика. Неужели другие, перепечатывая статью, не могли исправить ошибку!

Особенно понравилась вот эта часть: "Фильм рассчитан на думающего зрителя, способного к анализу, догадливый читатель благодарен ему за это. В фильме несколько раз показано широкое брачное ложе, на котором протекала половая жизнь героев, а также послеоргазменные ласки."
Вот оно как! Это оказывается завуалированная Кама-сутра, а я и не догадывалась. А "поанжеличить мужчину" вообще звучит круто!

 Отправлено: 19.03.07 10:40. Заголовок: Re:

Сказка пишет:

цитата:

А "поанжеличить мужчину" вообще звучит круто!

Да! Действительно звучит круто. Я думаю даже у нас, многолетних почитателей Анжелики до этого мозги не додумались бы.

 Отправлено: 19.03.07 12:18. Заголовок: Re:

Может я плохо помню, но в книге постельные сцены довольно завуалировано описаны и вещи своими именами не называются. Так что я тоже не могу понять, что такое "ласки Жоффрея".

 Отправлено: 19.03.07 12:22. Заголовок: Re:

Daria

Это от фильма пошло. Вот почитайте

 Отправлено: 19.03.07 14:00. Заголовок: Re:

Сказка пишет:

цитата:

А "поанжеличить мужчину" вообще звучит круто!

 Отправлено: 19.03.07 14:11. Заголовок: Re:

Дааааааааа,ну и статейка,очуметь...убили меня многие факторы и в том числе,такие:1."Несколько лет назад талантливый французский режиссер))) поставил серию фильмов, обошедших весь мир: «Анжелика и король», «Анжелика - маркиза ангелов» и др. с восторгом принятых зрителями."Именно "он" создал Анжелику,а Анн Голон-это так рядом проходившая тетка,именно это всю жизнь и хотела подчеркнуть Голон и писала на самом деле вторую камасутру,а мы тут с вами какие то дурочки собрались и обсуждаем Анж как серьезную литературу и какой то ведь смысл увидели,да вы что оказывается надо быть полным идиотом чтоб не увидеть то что фильм снят с глубоким смыслом: что искать половую взаимность надо не где-то на стороне, а прежде всего в своей семье, на собственной постели.вауууууууууу,мы,девочки,дурочки,как же мы могли то не заметить этого!!!!я НЕНАВИЖУ Бернар Бордери!!!!так опошлить...мало того что Анжелика там плоская ,так еще и х.....ка!!!извняюсь!!!!
2.Кофрей
3."Многие мужчины и женщины после просмотра фильма поняли, что искать половую взаимность надо не где-то на стороне, а прежде всего в своей семье, на собственной постели."
Дешевый режиссер,дешевая и пошлая статейка,боюсь,как Анн Голон не умерла от инфаркта прочитав такую муть...так опошлить роман и мое имя....аааааааа...ПОМОГИТЕ!!!!

 Отправлено: 20.03.07 01:41. Заголовок: Re:

Это ж надо такое в фильме углядеть

Вообще статейка прибредовая. Ну а над "Кофреем" и над "поанжеличить..." полдня хохотала.

 Отправлено: 20.03.07 15:05. Заголовок: Re:

У меня создалось впечатление, что писал подросток, слишком уж по-школьному написано. Другой вариант, эта бредовая статья была написана к 1 апреля и многие ее перепечатали, не поняв шутки.

Но даже если это так, сколько надо было выкурить, чтобы придумать термин "покофренить женщину". Тут в "Что?Где?Когда?" в пору задать такой вопрос.

 Отправлено: 20.03.07 15:33. Заголовок: Re:

Если это шутка, то она довольно объемная. Приведенный текст заимствован из этой книги
Трудно сказать, кто был автором сего сравнения, и при чем тут Бордери.

 Отправлено: 20.03.07 15:45. Заголовок: Re:

О Боги, я не знала что все так запущено... Я думала кто-то развлекается, а тут сексолог, книга...

Не советуем Вам, читатель, тратить время на книгу «Брак под микроскопом», написанную якобы иностранным автором, прикрывшимся псевдонимом «М. Кинесса» и наворотившего в ней большое количество пошлых, неграмотных откровений

 Отправлено: 20.03.07 18:11. Заголовок: Re:

Не знаю, что сказать, только смеяться могу. Весело!

 Отправлено: 20.03.07 18:20. Заголовок: Re:

Сказка пишет:

цитата:

Не советуем Вам, читатель, тратить время на книгу «Брак под микроскопом», написанную якобы иностранным автором, прикрывшимся псевдонимом «М. Кинесса» и наворотившего в ней большое количество пошлых, неграмотных откровений

Мерзость необыкновенная...