Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.06.06 21:38. Заголовок: Почему Анжелика отказала королю?
Девочки, ну вот почему? :) Возможно вопрос покажется глупым, но мне кажется, что эта сцена совсем неправдоподобна. Ок, я понимаю, по сюжету надо было так сделать, но для меня ето кажется абсолютно искусственно. Вед она знала к чему все идет, ведь ей нравился король и т.д. и т.п. и тут вдруг она ему отказывает. По-моему мнению, виглядит неправдоподобно, но возможно я чего-то недопоняла. Обясните, пожалуйста :)
|
|
|
Ответов - 314
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 12:22. Заголовок: Re:
Верно, Жоффрей не был красавцем, зато каким он был Человеком! Тому же Людовику, будь он королём хоть сто раз, до него было далеко. И потом, короли тоже не всё могут. И не каждый, даже в то время, считал, что им всё позволено, в том числе обладать любой женщиной, которая им понравилась. Анжелика, сполна познавшая королевскую немилость, вряд ли не могла забыть о ней насовсем. Так что молния вполне могла заставить её прийти в себя и отказаться. А художественные литература и фильмы на то и художественные, чтобы часто выдавать желаемое за дейтсвительное, вымысел ради сюжета, предрассудки и стереотипы за настоящие события. Г-н Дюма тот ещё фальсификатор, но ведь как ему хочется верить...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 12:22. Заголовок: Re:
Лиорелин, кажется читала у Ю.Борисова в его монографии "Дипломатия Людовика XIV", там по-моему есть глава, которая так и называется "Портрет короля", или что-то в этом роде Автор много рассуждает о том, что портреты короля сложно считать его достоверным изображением. Во-первых каноны красоты тогда действительно были другими и короля "подгоняли" под них, во-вторых невероятных размеров парик действительно преображает внешность. Поэтому король не выглядит симпатичным на портретах, хотя есть все основания полагать что он действительно был красивым мужчиной.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 12:25. Заголовок: Re:
Спасибо, непременно посмотрю.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 13:16. Заголовок: Re:
Лиорелин пишет: "Тому же Людовику, будь он королём хоть сто раз, до него (Жоффрея) было далеко. " Полегче на поворотах! Это Жоффрею далеко до Людовика. Всегда легче восторгаться вымышленным персонажем, чем реальной исторической личностью. И вряд ли бы вы так рассуждали, живи вы в Версале в 17 веке!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 13:23. Заголовок: Re:
Фанфан, это кому как Вообще ИМХО Людовика и Жоффрея сравнивать вообще неуместно. Оба неординарные личности, к тому же такие разные.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 13:26. Заголовок: Re:
Врядли кто-нибудь на форуме претендует на то, что бы жить в Версале, да еще и в 17 веке. (Хотя хотелось бы взглянуть хотя бы одним глазком). Я согласна с утверждением, что короли могут не все. Анжелика "благодаря королю" потеряла буквально все. Помните, как король в первой книге выгоняет ее и говорит, что не хочет больше слышать о ней. Конечно, это оставило огромный след в ее душе. И не ужели после всего зтого Анж ляжет с ним в постель? Если хотите это своего рода женская месть мужчине, будь ты хоть сам король.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.06.06 22:29. Заголовок: Re:
Фанфан, признаться, как раз к Людовику очень большого уважения я не испытываю. Достаточно посмотреть на итоги его правления, чтобы убедиться, что значительного добра он Франции не принёс. А восхищаться одинаково легко как вымышленным, так и вполне реальным человеком. К тому же, и при Людовике были недовольные, организовывавшие заговоры и восстания. Может, живи я в 17 веке, как раз к таким бы и относилась. Кто знает. И окончила бы свои дни в Бастилии или в изгнании. Присоединяюсь к позиции Елены. Трудно представить, чтобы Анжелика совершила такое предательство самой себя и всего, что она выстрадала. Как там в Квебеке де Вивонн говорил Барданю: когда будете в Версале, помните, что вы, в отличие от короля, были с этой женщиной - это придаст вам сил. Ну, или что-то вроде того.
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.06 14:29. Заголовок: Re:
Лиорелин wrote: цитата: | как раз к Людовику очень большого уважения я не испытываю |
| Пардон, вам не нравится Людовик в книге или Людовик 14 вообще? Если последнее, тогда ваше мнение о ситуации Анжелика+король понятно, но к книжной ситуации наверное не имеет отношения? Лиорелин wrote: цитата: | Трудно представить, чтобы Анжелика совершила такое предательство самой себя и всего, что она выстрадала. |
| Это все понятно. Он разбил ей жизнь, она его не простила. Вопрос в другом. Почему она , общаясь с королем достаточно близко, так долго не вспоминала ни о Жоффрее, ни о прочих своих обидах? Более того, когда Людовик у нее прямо спросил о причинах ее неуступчивости, она начала бормотать что-то о девичьей гордости и в конце концов заявила, что быть любовницей короля... того... аморально (что-то вроде этого). Еще ее волновали интриги придворных, месть Монтеспан и ветренность короля. Почему прямо тогда не сказала о Жоффрее? Надеялась, что кривая вывезет и все пройдет само собой? Или не помнила тогда вообще о графе? Почему то у многих читателей устоялось мнение, что было бы предательством полюбить короля после того что он ей сделал. Но вот о том, что она готова была жить с человеком, убившем ее сына, почему то никто не вспоминает.
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.06 14:41. Заголовок: Re:
Лиорелин wrote: цитата: | Сколько мне не попадалось портретов Людовика, нигде он не выглядит потрясающим красавцем. |
| Angel wrote: цитата: | Но внешность не всегда является решаюшим фактором! :) |
| Согласна, что внешность - это вопрос вкуса, тем более внешность мужчины. Да и в книге нигде не намекается, что Анжелику король не устраивал именно из-за своей внешности. По-моему, там даже что-то есть про то, что ее неодолимо привлекало лицо короля, она не могла оторвать от него глаз (такие примерно пассажи).
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.06 14:45. Заголовок: Re:
Каssандра wrote: цитата: | Кстати, насколько я помню, в книге часто упоминается что Король был человеком приятным и привлекательным. Откуда у писателей такая информация? |
| Я думаю, из мемуаров и воспоминаний современников Людовика. Причем, это не обязательно были его придворные, а и люди, которые совершенно не обязаны были ему льстить. Мне например, нравятся скульптурные изображения короля.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.06 17:13. Заголовок: Re:
цитата: | Мне например, нравятся скульптурные изображения короля. |
| Мне тоже В отличие от портретов
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.06.06 23:03. Заголовок: Re:
Olga пишет: цитата: | Почему то у многих читателей устоялось мнение, что было бы предательством полюбить короля после того что он ей сделал. Но вот о том, что она готова была жить с человеком, убившем ее сына, почему то никто не вспоминает. |
| Ольга, вы забываете одну простую вещь, Анжелика безумно любит Жоффрея, и, как бы это не было ужасно, оправдыват его "он не знал, что Кантор на галере и т.д." Даже сам Жоффрей удивляется и думает о том, что она могла бы высказать все, но не сделала этого.
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.06 08:54. Заголовок: не по теме
Елена wrote: цитата: | Ольга, вы забываете одну простую вещь, Анжелика безумно любит Жоффрея, и, как бы это не было ужасно, оправдыват его "он не знал, что Кантор на галере и т.д." |
| Да нет, я не забываю. Я говорю о том времени, когда Анжелика еще не знала, что Рескатор это Жоффрей. "Он не знал" это не оправдание. Незнание не освобождает от ответственности. Вообще разговор про Жоффрея не относится к теме этого топика. Жоффрея лучше обсуждать в его теме или в общей теме про роман.
|
|
|
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.06 09:21. Заголовок: Re:
Angel wrote: цитата: | Почему Анжелика отказала королю? Возможно вопрос покажется глупым, но мне кажется, что эта сцена совсем неправдоподобна. Ок, я понимаю, по сюжету надо было так сделать, но для меня ето кажется абсолютно искусственно. Вед она знала к чему все идет, ведь ей нравился король и т.д. и т.п. и тут вдруг она ему отказывает. По-моему мнению, выглядит неправдоподобно, |
| Согласна, к этой сцене много вопросов. Тем более что Анжелика легко вступала в любовные связи даже с малознакомыми и малолюбимыми ею мужчинами. Почти со всеми своими любовниками - раз-два и в койку. Я вот еще о чем хотела спросить: может быть более правдоподобным вариантом было бы например такое развитие событий, когда у Анжелики и Людовик в Трианоне все же были бы близки, и только после этого она бы поняла что не может быть счастлива с королем?
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.06 11:15. Заголовок: Re:
Кстати, вполне нормальное расвитие собитий получилось бы. Мне этот вариант нравится. Но толко как бы она поняла, что не может быть с ним счастлива. Я имею ввиду, что по той сюжетной линии, которая проходит через часть "Анжелика и король", им с королем мир да любовь!
|
|
|
Ответов - 314
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|