Отправлено: 26.05.05 10:52. Заголовок: АСТ

меня беспокоит монополия АСТ - они довольно жестоко обращаются даже с урезанными книгами Анн, а сейчас когда они обладают исключительными правами - по крайней мере я давно не вижу Анжелику других издательств-
не последует ли гонений на новые книги .

 Отправлено: 26.05.05 11:37. Заголовок: Re:

шоколадница пишет:

цитата

---

крайней мере я давно не вижу Анжелику других издательств

---

Книги "Лениздата", выпущенные в прошлом году, теоретически существуют:))) Просто был маленький тираж.

Хотя вопрос действительно волнующий. Я не знаю, какими правами обладает "АСТ". "Крон-Пресс" имел исключительные права на последние 4 книги. Если "АСТ" и будет предъявлять какие-то претензии, то только на последние 4 тома. Я надеюсь (верю), что Анна Голон перепишет все книги очень быстро. Но не думаю, что она слишком быстро доберется до последних 4:))))

Но все-таки интересно, какова была формулировка судебного решения? Если Голон вернула себе все авторские права, то, наверное, вернула себе и права на перевод. А можно ли в этом случае публиковать переводы, сделанные до 2004 года? По крайней мере, переводы, сделанные после 2004, по-моему нельзя:)

 Отправлено: 26.05.05 12:34. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата

---

Книги "Лениздата", выпущенные в прошлом году, теоретически существуют:))) Просто был маленький тираж.

---

хмм не знаю я живу в Санкт-Петербурге, но этих книг Лениздата не видела

 Отправлено: 26.05.05 14:12. Заголовок: Re:

А будет ли АСТ иметь права на переделанные книги? Если, например, первая книга дополнена на 30%, является ли она при этом юридически той же книгой? Или главное - название и автор?

Переводчики "Квебека" на английский, как можно понять, работают с обновленной версией. Вероятно, последние книги делаются одновременно с первой :).

 Отправлено: 26.05.05 14:16. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата

---

А будет ли АСТ иметь права на переделанные книги? Если, например, первая книга дополнена на 30%, является ли она при этом юридически той же книгой? Или главное - название и автор?

---

Это уже совсем другой вопрос:))) Понятия не имею, что думает по этому поводу наше законодательство. И пренцендентов не помню. Просто мне кажется, что проблемы могут быть.

 Отправлено: 26.05.05 14:18. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата

---

Переводчики "Квебека" на английский, как можно понять, работают с обновленной версией. Вероятно, последние книги делаются одновременно с первой :).

---

Речь шла о том, что "Квебек" был сильно урезан, и они работают с авторской, "неурезанной" версией? Или все-таки это совсем новый вариант, который был создан уже после издания этого тома?

 Отправлено: 23.10.06 08:52. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А будет ли АСТ иметь права на переделанные книги? Если, например, первая книга дополнена на 30%, является ли она при этом юридически той же книгой? Или главное - название и автор?

цитата:

Декабрь 2004 года Анн Голон по решению суда получила все права на “Анжелику” у издательства “Ашетт”.

Теперь авторские права целиком принадлежат Голон. Но ранее, АСТ очевидно, заключало договор с франц издательством Ашетт, а не с автором. АСТ имеет право тиражировать и распространять книги, указанные в договоре (т.е. старые). Перевод - другая тема, и скорее всего условия и порядок перевода на русский отдельно не оговаривался , потому что Ашетт наверное было все равно . К тому же договора заключаются на ограниченный срок, так что АСТ имеет права только на старые книги (если срок не вышел). И я сомневаюсь, что АСТ вообще это еще интересно…хотя, кто знает, могут запустить старые книги, используя шум вокруг новых. Так что, будьте бдительны )))

 Отправлено: 23.10.06 18:38. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А будет ли АСТ иметь права на переделанные книги? Если, например, первая книга дополнена на 30%, является ли она при этом юридически той же книгой?

По-моему, мы уже выясняли этот вопрос и выяснилось, что написанная Анн Голон новая версия будет считаться новой книгой. Во всяком случае, специалисты в области авторского права в издательском деле мне ответили так.

 Отправлено: 29.10.06 18:32. Заголовок: Re:

Кстати, недавно наткнулась на книги в переводе Северовой в продаже, новые (в смысле старые книги в новом издании). Издательство точно не помню, вроде Санкт-Петербург. То есть, все таки не монополия!

 Отправлено: 29.10.06 18:39. Заголовок: Re:

А это не Лениздат?

 Отправлено: 29.10.06 19:06. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А это не Лениздат?

Не, не они

 Отправлено: 30.10.06 12:11. Заголовок: Re:

Mila пишет:

цитата:

То есть, все таки не монополия!

В любом случае у "АСТ" была (или есть) монополия только на постконвекционные книги (т.е. тома после "Демона"), а все тома по "Демон" включительно мог (и может) издавать кто угодно.

 Отправлено: 30.10.06 18:48. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А это не Лениздат?

Кстати, о Лениздате:)
Недавно натолкнулась не объявление о продаже лениздатовских книг:) Они существуют, однако:)))
http://www.biblus.ru/Default.aspx?mode=off&bk=1b098i25f2&id=19374

 Отправлено: 02.11.06 14:22. Заголовок: Re:

Меня тоже очень волнует тема из-ва.Последние книги читала из-ва АСТ,не очень-то и перевод и редакция."Победа" урезаная,хотель бы почитать новые книги с хорошим переводом.Из-во это волнует или всё равно что печатать лишь бы продавать?

 Отправлено: 30.11.06 23:22. Заголовок: Re:

кто-нибудь в курсе в каком издательстве выйдет последняя книга?

 Отправлено: 30.11.06 23:28. Заголовок: Re:

Пока это неизвестно. Неизвестно и то, в каком издательстве будет выходить обновленная версия.

 Отправлено: 30.11.06 23:35. Заголовок: Re:

АСТ наверное свое не упустит!может Эксмо возьмется?

 Отправлено: 19.07.07 14:42. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

По-моему, мы уже выясняли этот вопрос и выяснилось, что написанная Анн Голон новая версия будет считаться новой книгой. Во всяком случае, специалисты в области авторского права в издательском деле мне ответили так.

А где это можно посмотреть?

 Отправлено: 19.07.07 19:40. Заголовок: Re:

А вы пробовали на сайте издательства, там что-то есть о правах. Или вы хотите сам контраkт?

Просто то что вы процитировали выше подтвердила Надя- новая книга, новый автор, новые, эксклюзивные права.

 Отправлено: 20.07.07 07:50. Заголовок: Re:

там вопрос у Пантеры по-поводу судьбы старых книг, а мне чтоб понять, надо знать предысторию - кто и что издавал по РФ. ну это к ней , значит )))
А, вот еще, где-то можно увидеть в чем была суть суд разбир между Голон и Ашетт?

 Отправлено: 20.07.07 10:02. Заголовок: Re:

На странице "Библиография" нашего сайта выложена неполная, правда библиография изданий до конца 1990-х годов. Примерно с 1997 г. "Анжелику" издавал "Центрполиграф", но они не публиковали постконвенционных томов, закончили на "Дьяволице". Существует издание "Лениздата", но у них, кажется, тоже нет 10-13 книг. АСТ издает "Анжелику" последние годы, в том числе и 10-13 тома. Однако я не уверена, публиковались ли эти тома после 2004 г. Первые книги издаются.

 Отправлено: 20.07.07 11:30. Заголовок: Re:

Но не могло каждое издательство СССР заключать отдельный договор с франц изд-ом. Что тогда? наверное минкульт? раньше издательства наверняка подчинялись опред органу

 Отправлено: 20.07.07 15:35. Заголовок: Re:

Честно говория, не знаю. Вероятно, Минкульт или какой-то другой орган.
Но в бытность СССР выходили только доконвенционные тома. И то что-то определенное можно, вероятно, сказать о первом и седьмом томах, возможно, еще и четвертом и шестом томе, потому что они публиковались "Книжной палатой". Боюсь, что все остальное, выпущенное в 1990-1991 годах, печаталось без серьезного разрешения. Только издательство "Старт" в 1992 году заключило договор с французской стороной об издании постконвенционных книг. Но Надя говорит, что Анн Голон об этом договоре узнала постфактум (когда, точно сказать не могу). Вероятно, это был договор с Ашетт.

 Отправлено: 27.07.07 23:15. Заголовок: Re:

Owl пишет:

цитата:

А где это можно посмотреть?

Э, наверное нигде. Я выясняла это в устной форме у специалистов по авторскому праву в издательском деле.