Отправлено: 29.09.06 17:26. Заголовок: Что для вас делает «Анжелику» особенной?

Частично этот вопрос обсуждали в теме «Роль романа…», но, в общем, и тема не совсем о том, и ныне живущие на форуме личности если и писали туда, то уж совсем не о том :)).
Мы здесь обсуждаем серию романов Анн Голон.
Вполне очевидно, что для многих, если не для всех это развлекательное чтиво чем-то отличается от остального развлекательного чтива.
Вопрос: что в этой серии романов такого, что нас всех зацепило?
Пойду думать.

 Отправлено: 29.09.06 20:16. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Вопрос: что в этой серии романов такого, что нас всех зацепило?

Наверно, то, что, задумываясь как развлекательное чтиво, коммерческий проект, эта книга оказалась чем-то большим? Что же в ней особенного? Приключенческий роман, оформившийся в XIX веке, вдруг оказался перенесенным во вторую половину XX, из позитивизма в экзистенциализм, из века путешествий и приращения знания в век, который за ним последовал? Когда из обычного рассказа вдруг вырастают всевозможные ассоциации и аллюзии?
Может быть, дело еще и в том, что герои не вписываются в ожидаемые и готовые для них рамки и начинают бузить
В общем, надо еще подумать.

 Отправлено: 29.09.06 20:18. Заголовок: Re:

Цепляет нас всех разное, значит, книга многоплановая, и каждый план воздействует на какой-то тип читателя? Значит, хорошо продумана.

 Отправлено: 30.09.06 17:04. Заголовок: Re:

Я писала в тему "Анж - образ без недостатков?", что для меня это лучшее средство от депрессии. Потому как - да, это развлекательный роман, в котором помимо сильной любовной темы есть и серьезные вопросы о жизни... если бы было что-то одно, то роман был или глупым или скучным. А так - полная гармония, согласна -
Анна пишет:

цитата:

Значит, хорошо продумана.

И главное, что мне нравится - что жизнь (и роман) продолжается )))

 Отправлено: 27.02.07 14:49. Заголовок: Re:

Действительно весьма сложный вопрос... Что так зацепает??? Пожалуй, меня роман зацепил именно самим образом Анжелики... Хотя в многих книга можно встретить образ сильной(в моральном плане), целеустремленной, прекрасной(во всех отношениях) женщины, но, это лично мое наблюдение, только в этом романе этот образ гармонично сочетаеться с событиями и "не вылазит на первый план, как основной"...

 Отправлено: 27.02.07 14:50. Заголовок: Re:

Надеюсь хоть кто-то понял ход моих мыслей, а то как-то сумбурно у меня получилось...:)))

 Отправлено: 27.02.07 15:00. Заголовок: Re:

Меня зацепило то, насколько точно прописана эпоха. До сих пор поражает, как можно настолько сильно вжиться в эпоху.

 Отправлено: 27.02.07 15:09. Заголовок: Re:

Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа.
Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая.
Это была любовь с первого взгляда!!!! С первой страницы!

 Отправлено: 27.02.07 17:26. Заголовок: Re:

Jullia_C пишет:

цитата:

Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая.

Вот именно! Очень необычно, а даже не привычно, что именно женщина способна на подобные поступки!

 Отправлено: 27.02.07 21:49. Заголовок: Re:

Очень интересный вопрос:) меня зацепило так по пунктам.
1. Образы АНж и Жоффрея т.е. они зацепили, то как раз своей не идеальностью, т.е. когда читаешь легко вживаешься вобраз т.к. он не является тем что, нельзя ну никак натянуть в силу чрез мерной правильности и идеальности.
2. Сюжетная линия.
3. Исторический фон.
4. Прекрасное чтиво для души. Я пыталась в определенные моменты жизни отвлекаться другими книгами, не получается т.е. эта книга дает хорошую переключку между событиями в реальной жизни как следствие мозги отдыхают и ты принимаешь более правильное и взвешенное решение.
5. Зацепила сама книга, своей загадкой и интригой, а что же будет дальше.

 Отправлено: 27.02.07 22:17. Заголовок: Re:

amenola пишет:

цитата:

Зацепила сама книга, своей загадкой и интригой, а что же будет дальше.

Вот именно...ОЧЕНЬ точно подмечено!:)))))

 Отправлено: 28.02.07 08:20. Заголовок: Re:

Меня зацепила сама идея романа!!!Это же не просто сказка,а достаточно серьезый шаг,описать всю жизнь своего персонажа!!!это целая эпопея!!!вот это меня и зацепило,никогда не читала более длинного и интересного одновременно романа!!!интересные были но не такая длинные!!!всю жизнь меня раздражало,что все книги заканчиваются свадьбой,так же ведь самое интересное начинается после!!!а тут не только после свадьбы,а вся жизнь героини!!
Jullia_C пишет:

цитата:

Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа. Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая.

Это меня вовсе не удивила так как перед этим я читала Жорж Санд,у которой главная героиня женщина!!!

 Отправлено: 28.02.07 08:39. Заголовок: Re:

А меня - прежде всего атмосфера романа. Так и хочеться в нее погрузиться и оттуда не вылазить :-) Ну и сюжет, конечно, лихо закручен. Особенно в 1ой и в 4ой книгах.

 Отправлено: 02.03.07 22:59. Заголовок: Re:

Меня сначала, если честно, даже не зацепила, хотя очень понравилась. Я вообще сперва читаю не внимательно, что всегда раздражает меня саму. А вот потом - я действительно влюбилась в героиню, в сюжет, в интригу. Всё там правильно, как надо, без мозгового раздажителя и груза, в плохом смысле. Я читала легко и увлекательно. И главное, эта женщина была какой-то близкой, понятной, лёгкой для восприятия.

 Отправлено: 03.03.07 23:41. Заголовок: Re:

Женя пишет:

цитата:

Меня зацепил образ героини и сам сюжет авантюрно-приключенческого романа. Все же читали Дюма, но его герои мужчины, а тут героиня женщина, да еще какая. Это была любовь с первого взгляда!!!! С первой страницы!

Я тоже много раз писала о том что дюма и голон чем-то похожи...Сюжет потрясающий в книге:)

 Отправлено: 19.11.07 00:18. Заголовок: Мне понравился сюжет..

Мне понравился сюжет. Очень динамичный.

 Отправлено: 19.11.07 17:24. Заголовок: N@din

Можете щитать меня кем угодно, но в этой книге мне больше всего нравяться еротические сцены, а самая любимая - это послдний раз Анж. с Филипом.

 Отправлено: 19.11.07 21:56. Заголовок: Я бы может тоже была..

Я бы может тоже была бы поклонницей эротических сцен, если бы их не повырезали и не поукорачивали!
Приходится довольствоваться догадками.

 Отправлено: 20.11.07 19:44. Заголовок: лично меня захватила..

лично меня захватила сижетная линия романа, необычность героев, взаимоотношения между ними ,реальность и нереальность образов. яркое описание природы и мест где разворачиваются события, исторические события.

 Отправлено: 21.11.07 20:16. Заголовок: А для меня сюжет и в..

А для меня сюжет и все на основе добротной исторической каймы, такой роман за неделю не напишешь - это огромный подготовительный труд, но этого стоит.

 Отправлено: 22.11.07 20:13. Заголовок: Это действительно ка..

Это действительно калосальный труд и сам сюжет необычный, я напримет другого ничего такого захватывающего не почитала пока.

 Отправлено: 03.11.08 18:58. Заголовок: Сюжет Анжелики сходе..

Сюжет Анжелики сходен (в чем-то) с сюжетом старой доброй сказки про Золушку. Анжелика всё время на протяжении всей серии романов превращается из нищенки в Принцессу, потом ....часы бьют 12, все вокруг сразу крысы))) - и по новому кругу.
Ну да, динамичный сюжет.

 Отправлено: 03.11.08 20:13. Заголовок: Как книгу - тогда мн..

Как книгу - тогда многоплановость и незаурядная историческая точность, серьезное отношение автора к своему труду.
А как героиня - своим бешеным неукротимым характером, своей интересной жизнью. Нет, я не сторонница того, чтобы в книгах такого рода были приключения за приключениями, но просто Анн Голон удалось все сочинить правдоподобно. IMHO настолько правдоподобно, что слово "сочинить " уже не употребительно. Скорее-вписать сюжет в историю.

 Отправлено: 04.11.08 00:06. Заголовок: Что всех зацепило - ..

Что всех зацепило - не знаю.
Меня лично зацепило следующее.
Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди".
Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так.
Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели...
Да. Удивительный роман. Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:)

 Отправлено: 05.11.08 11:00. Заголовок: tiana_de_tiana пишет..

tiana_de_tiana пишет:

цитата:

старой доброй сказки про Золушку

и еще красавицы и чудовища

я в детстве вообще оч. любила сказки, осою средневековые, напр Легенды замков Бретани, книжка начала ХХ века с соотв иллюстрациями, хоть и черно-белыми, но модерновыми. Старинные предания и романтика без магии и волшебства, сейчас мистикой мы все перекормлены. Между прочим, из-за этого не нравится А и демон - Амбруазина картонная, и, как тут кто-то верно отмечал на форуме, А тормозит.

Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили? Я к тому, можно ли вычислить корреляцию между литературными вкусами и нашей общей любовью к роману?

Спика пишет:

цитата:

Роман, в котором каждый может найти себе картины по вкусу и нраву:)

Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях

 Отправлено: 05.11.08 11:09. Заголовок: Спика пишет: Меня л..

Спика пишет:

цитата:

Меня лично зацепило следующее. Люблю сильных духом и волей героев, которые умеют дерзать, мечтать и добиваться исполнения своих желаний. Пейрак и Анжелика - люди исключительной судьбы и характера. Лидеры. Яркие и многогранные личности и сами по себе, а уж когда вместе:))) так вобще "держитесь люди". Мне нравятся исторические романы. Но особенно те, в которых мастерски прописана история, быт, нравы той или иной эпохи. У Голон это так. Мне нравится многогранность или вернее многослойность этого романа. Какие только темы не поднимаются в этой книге! И тема любви, судьбы, противостояния жизненным преградам...и тема поиска себя...религиозно-философские вопросы, проблема целительства, социальные проблемы большого масштаба...отчасти наука..Голон рассказывает нам и о Франции 17 века, и бросает на Восток, Средиземноморье, Морокко...Новый Свет, Канада...Версаль...тематика Ла Рошели...

Спика, подписываюсь под вашими словами.

И еще. Открывая книги про Анжелику, попадаешь в совершенно другой мир. И начинаешь жить в нем. И мне в этом мире, в окружении книжных героев очень интересно!

 Отправлено: 05.11.08 11:18. Заголовок: sorbonne пишет: ещ..

sorbonne пишет:

цитата:

еще красавицы и чудовища

Да. Это самая первая ассоциация.


sorbonne пишет:

цитата:

Народ, а как у вас со сказками? Не все же любят/любили?

Я люблю С удовольствием читаю дочке свои детские любимые, и новые, которых когда-то у меня не было, и очень радуюсь такой возможности снова окунуться в детство.

sorbonne пишет:

цитата:

Да, конечно, но при этом роман достаточно цельный, картины написаны все же одной кистью - хотя и в несколько разных стилях

Стиль и правда очень разный. Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы

 Отправлено: 05.11.08 12:30. Заголовок: Кьяра пишет: Я тоже..

Кьяра пишет:

цитата:

Я тоже не очень люблю Демона из-за Амбруазины, и во всей американской серии напрягает мистика и чрезмерное воспевание героев и их отношений. Добавлю, если не возражаете: мистика и видения; домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания. В еще в американской серии - устойчивое нежелание окружающих признать законность брака (или по крайней мере долгую предисторию отношений) вопреки, напр, наличию общих детей, ПОХОЖИХ на обоих родителей. Рост кол-ва поклонников главной героини параллельно с возрастом, что противоречит мужскому взгляду на женские достоинства. Кьяра пишет: На мой вкус слишком много сиропа, первые тома не в пример сдержанее. И боюсь, что в переписнные заново тома этот сироп перельется, вот не хотелось бы

согласна, даже покупать страшно! старая версия первого тома вообще удачная, излишнее стремление к перфекционизму угрожает испортить вещь.

 Отправлено: 05.11.08 15:24. Заголовок: sorbonne пишет: дом..

sorbonne пишет:

цитата:

домашние любимцы; совершенное владение кухонными навыками и искусством врачевания.

Ага, и еще незаурядные любовные таланты, видимо, ей во сне приснившиеся, как Менделееву его таблица.
Да, Анжелика, она как вино, с годами только лучше

 Отправлено: 05.11.08 15:37. Заголовок: ну вот насчет искусс..

ну вот насчет искусства страсти нежной, котоорую воспел Назон, вынуждена Вам возразить. Это еще первый муж приметил, что у дамы есть потенциал, причем, будучи человеком опытным, пришел к такой мысли после первого поцелуя. Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов. Не стану вдаваться в медицинские подробности, но там насчет возраста и эээ.. в общем, сами почитайте где-нибудь в специальной литературе

 Отправлено: 05.11.08 16:13. Заголовок: sorbonne пишет: Тал..

sorbonne пишет:

цитата:

Талант в этой сфере она развивала по мере эээ... поступления новых эээ... преподов.

Так ведь непонятно, потому что преподов было не очень много, и все как-то мельком, или они были не очень толковые. Некоторых она и сама учила
А насчет потенциала согласна. Помню, что Пейрак вспоминал, что его поразило какое-то особенное восприятие любви, именно ее чувственность, но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить?

А про вино - так это я относительно всех ее талантов, включая ясновидение. Может, в последних книгах и еще чего прибавится

 Отправлено: 05.11.08 16:35. Заголовок: Кьяра пишет: Так ве..

Кьяра пишет:

цитата:

Так ведь непонятно, потому что преподов было не очень много, и все как-то мельком, или они были не очень толковые. Некоторых она и сама учила А насчет потенциала согласна. Помню, что Пейрак вспоминал, что его поразило какое-то особенное восприятие любви, именно ее чувственность, но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить?

Вот мне тоже это непонятно, и эта тама поднималась в Анжелика и Секс, но так к единому мнению и не пришли. У кого она могла умений понабраться, чтобы САМОГО ЖОФА сразить.

 Отправлено: 05.11.08 18:42. Заголовок: Кьяра пишет: но вот..

Кьяра пишет:

цитата:

но вот где она поднабаралась навыков, после него? Так, чтобы его прямо поразить

Есть мыслишка. ВО СНЕ!!!

 Отправлено: 05.11.08 18:46. Заголовок: sorbonne пишет: Ест..

sorbonne пишет:

цитата:

Есть мыслишка. ВО СНЕ!!!

прямо обучающий сон. Кстати. хотела вас спросить, а что там за магазинчик на Курском?

 Отправлено: 05.11.08 18:57. Заголовок: sorbonne , я, помню,..

sorbonne , я, помню, очень любила сказаки. Что удивительно - только сказки Перро. Других мне и не надо было. А недавно когда стала выбирать подарок - у знакомых девочке 4 года исполнилось - почитала русские сказки - чистый ужас, прямо оборотни и ведьмаки на каждом шагу. Синяя Борода рядом с ними - ребенок. так что выбрала Перро
PS а сны разные бывают Кому-то формулы перед сессией, а кому-

 Отправлено: 05.11.08 18:59. Заголовок: Doc пишет: Что удив..

Doc пишет:

цитата:

Что удивительно - только сказки Перро

А ведь он тоже из Великого века.

 Отправлено: 05.11.08 19:02. Заголовок: Да, я помню и знаете..

Да, я помню и знаете, такое чувство, что в этот век влюбляешься с детства

 Отправлено: 05.11.08 19:03. Заголовок: sorbonne пишет: Ест..

sorbonne пишет:

цитата:

Есть мыслишка. ВО СНЕ!!!

Слушайте, а может и правда в гареме? Ну, понаслушалась там всякого Могла потом успешно применять Она же у нас деушка с фантазией, могла еще и углубить и расширить. Ой.

 Отправлено: 05.11.08 19:05. Заголовок: sorbonne пишет: цит..

sorbonne пишет:

цитата:

цитата: старой доброй сказки про Золушку и еще красавицы и чудовища

А вот еще - Орфей и Эвридика.
Имена созвучны, и сладкозвучная кифара гитара присутствует

 Отправлено: 05.11.08 19:47. Заголовок: Doc пишет: Да, я п..

Doc пишет:

цитата:

Да, я помню и знаете, такое чувство, что в этот век влюбляешься с детства

Вот я искренне полагаю, что Перро написал свою золушку именно с истории Ментенон.

 Отправлено: 05.11.08 20:16. Заголовок: да, пожалуй. из гряз..

да, пожалуй. из грязи в князи. Хотя и Монтеспан могла претендовать, с ее-то пенсионом, но Франсуаза наиболее подходящая кандидатура

 Отправлено: 05.11.08 20:41. Заголовок: Doc пишет: да, пожа..

Doc пишет:

цитата:

да, пожалуй. из грязи в князи. Хотя и Монтеспан могла претендовать, с ее-то пенсионом, но Франсуаза наиболее подходящая кандидатура

Золушка стала королевой. раз вышла замуж за принца, несмотря на сестер. Тут Монтеспан не очень подходит.

 Отправлено: 06.11.08 20:07. Заголовок: Кьяра пишет: может ..

Кьяра пишет:

цитата:

может и правда в гареме

Да, в пионерлагере вот тоже бывало, а эти-то, в XVII веке, в монастыре друг другу кое-что рассказывали - как там у allitera? "ну ничего святого"

Кьяра пишет:

цитата:

еще и углубить и расширить. Ой.

ага, углубить читай с ударением на втором слоге

Кьяра пишет:

цитата:

кифара гитара

что, бесспорно, служит дополнительным подтверждением Вашей гипотезы

Doc пишет:

цитата:

Что удивительно - только сказки Перро

кстати, а Вы их читали неадаптированными? такое местами назидательное чтение для юных дев.

 Отправлено: 06.11.08 20:10. Заголовок: sorbonne пишет: кст..

sorbonne пишет:

цитата:

кстати, а Вы их читали неадаптированными? такое местами назидательное чтение для юных дев.

Ну академик же. однако.

 Отправлено: 07.11.08 18:01. Заголовок: sorbonne , очень наз..

sorbonne , очень назидательное , прямо-таки учебник какой

 Отправлено: 07.11.08 18:24. Заголовок: Doc пишет: sorbonne..

Doc пишет:

цитата:

sorbonne , очень назидательное , прямо-таки учебник какой

изв, не поняла, что Вы имеете в виду?

 Отправлено: 08.11.08 08:33. Заголовок: ну как же, там морал..

ну как же, там мораль в стихах в конце, прямо-таки дяденька Крылов

 Отправлено: 08.11.08 10:44. Заголовок: ага, смешно, правда?..

ага, смешно, правда?

 Отправлено: 08.11.08 15:05. Заголовок: в основном смешно, о..

в основном смешно, особенно после такого содержания. Повезло мне, что сначала прочитала цензурную версию

 Отправлено: 10.11.08 20:09. Заголовок: давайте объединим ус..

давайте объединим усилия в разработке вариантов окончания романа для опроса

 Отправлено: 10.11.08 20:28. Заголовок: Так тут уже предлага..

Так тут уже предлагались варианты - вот вы все и включите в опрос.

 Отправлено: 21.01.09 22:14. Заголовок: Подскажите мне нужен..

Подскажите мне нужен образ Анжелики по книги больше ее прическа где мне найти

 Отправлено: 21.01.09 22:15. Заголовок: Подскажите мне нужен..

Подскажите мне нужен образ Анжелики по книги больше ее прическа где мне найти

 Отправлено: 26.09.12 13:02. Заголовок: Меня зацепило: 1. Ис..

Меня зацепило:
1. Исторический фон
2. Приключения
3. Фильм, мне в детстве нравился фильм с Мишель Мерсье. Да и сейчас иногда пересматриваю не без удовольствия
4. Парень, с которым я одно время встречалась (почти), был без ума от этой книги. Я ее прочла. Мне стало интересно чем любовный роман может заинтересовать, а тем более понравится парню. Но потом выяснилось, что читал он лишь 1 том и то вскольз. А так ему нравилась Анжелика, а себя он ассоциорвал с Ж.