Отправлено: 17.08.05 17:37. Заголовок: Анжелика и Скарлетт
Анжелика и Скарлетт - два женских образа, которые напрашиваются на сравнение Сравнение это и проводилось, правда, мы не имеем соответствующих материалов. Давайте попробуем провести сравнительный анализ обеих героинь, и как персонажей, и как литературные образы, не забывая историческую обстановку романов, время и страны их написания
Как мне кажется, Анжелика все же любила двор. Она интересуется происходящим в Париже. В Квебеке они строят планы как они будут жить во Франции и Анжелика с Жоффреем говорит насчет Версаля. Судя по всему ее туда тянет, ей нравится та жизнь, просто из-за страха потерять мужа, она отказывается от нее.
Кстати, во второй книге, продавая шоколад, она принимает себе имя мадам Маре. Почему она не сохраняет свое имя Де Сансе де Монтелу? Ведь она дворянка по происхождению? Потому что дворянам не следовало заниматься торговлей? Но ведь заработав много денег, со своим дворянским именем, она могла бы войти в определенные круги. Будучи шоколадницей, она общалась с влиятельными особами.
На протяжении всей книги УВ, перед Скарлетт возникают проблемы, которые она благополучно разрешает. Если следовать той же логике, она найдет способ вернуть Рета.
Насчет Анжелики, а что ей оставалось делать в американском цикле? Строить из себя маркизу, которую разыскивает французская полиция? После бунта, она оказалась на дне по своей собственной дурости. Она осталась жива, нашла свою семью, этого уже достаточно.
quote:Кстати, во второй книге, продавая шоколад, она принимает себе имя мадам Маре.
Имя мадам Моран (одно из имен Жоффрея (де Пейрак де Моран д'Ирристрю) она взяла еще в Тампле, а в дальнейшем, очевидно, чего-то опасалась. Вероятно, какие-то основания у нее были (король сказал, что не хочет больше о ней слышать).
У Скарлетт была одна проблема, которую ей так и не удалось разрешить - получить Эшли. Конечно, в итоге оказалось, что он ей уже и не нужен. Может ли произойти такое с Реттом? Хотя ее чувства к Ретту несколько иные (или нет? Ретт полагал, что нет).
Мне помнится, что я уже высказывалась относительно поведения Анжелики в пятой книги, новых мыслей пока не появилось, если что-то возникнет - я их изложу.
Ситуации и поведение Анжелики в первой книге и они же в начале четвертой книги - разные. Там все разное. Я не считаю правильным сравнивать их по формальным признакам.
В переводе написано Марен, так что подумала, что Моран и Марен два разные фамилии. Даже Филипп представил ее королю как свою кузину, так почему она не вернулась к своему имени?
А Скарлет все же в конце книги спокойно могла бы получить Эшли, но уже не хотела.
quote:Даже Филипп представил ее королю как свою кузину, так почему она не вернулась к своему имени?
Тогда и Атеиаис представила ее как свою землячку, так что скрывать просхождение у нее уже не было резона. Но чувствуется, что она боялась каких-то последствий, если король открыто узнает ее как жену графа де Пейрака.
А со Скарлетт, ИМХО, получается, как будто она, действительно имея уже возможность получить Эшли, как бы "создала" для себя подобную же трудноразрешимую (или неразрешимую?) проблему.
Главная фраза Скарлетт «Я подумаю об этом завтра» Мне кажется героиня книги УВ склонна обдумывать каждый свой поступок, просчитывать шаги, она не слишком импульсивна, только в начале, еще до того как началась война ее брак, пожалуй единственный импульсивный поступок, который она совершила, А потом предложение сбежать из разоренного поместья это уже просто от усталости, ведь на ее плечах было все, Далее она взрослела и быстро
А что касается Анжелики, то она такое впечатление почти никогда не думает, только одни эмоции, одни порывы, особенно в начале книги, хотя практически до середины серии, проблески разума только в книги «Путь в Версаль», а так одни эмоции
quote:Как мне кажется, именно война помешала Скарлетт заполучить Эшли. В мирное же время, вернуть мужа как мне кажется, будет намного проще.
все таки мне кажется Эшли любил Скарлетт, просто он понимал насколько они разные люди, и даже бы если Мелени не было они бы вмести не ужились никогда, полярные мировозрение, и Скарлетт это даже где то в книге замечает, что то проскальзывает
Отправлено: 14.02.06 18:40. Заголовок: Эшли и Скарлетт
Сказка пишет:
quote:Как мне кажется, именно война помешала Скарлетт заполучить Эшли. В мирное же время, вернуть мужа как мне кажется, будет намного проще.
Если не ошибаюсь, все-таки большая часть событий книги происходит в мирное время, а Скарлетт пытается заполучить Эшли в течение всей книги:) На мой взгляд, все скорее наоборот, война могла помочь Скарлетт заполучить Эшли, но (несмотря на то, что война как ни крути повлияла на его мировоззрение и жизненные ценности) Эшли остался достаточно "консервативной" личностью, и на Скарлетт так и не прекинулся.
Отправлено: 14.02.06 19:37. Заголовок: Такая разная Анжелика (иногда импульсивная, иногда нет:)
Ника пишет:
quote:А что касается Анжелики, то она такое впечатление почти никогда не думает, только одни эмоции, одни порывы, особенно в начале книги, хотя практически до середины серии, проблески разума только в книги «Путь в Версаль», а так одни эмоции
Мне всегда казалось, что ее первое замужество было плодом скорее расчета с ее стороны, чем импульсивным поступком:) С этого, кстати, начинается сюжетная линия всех книг:))))
В мирное время Скарлетт бы не пришлось заботиться о Мелани. Ведь пока они жили вместе, они подружились, Скарлетт уже не могла идти напролом. Что касается Эшли, как мне кажется, разлука во время войны сплачивает семьи. Человек мечтает вернуться домой, а дом это семья, это жена.
quote:В мирное время Скарлетт бы не пришлось заботиться о Мелани. Ведь пока они жили вместе, они подружились, Скарлетт уже не могла идти напролом.
Частично согласна. Но (IMHO) подружились они уже после войны. Другое дело, они могли никогда и не встретиться вообще, если бы не война:) Нет, встретились бы Все равно из-за Эшли.
Сказка пишет:
quote:Что касается Эшли, как мне кажется, разлука во время войны сплачивает семьи. Человек мечтает вернуться домой, а дом это семья, это жена.
Да, конечно, Эшли несомненно хотел вернуться домой. Но, ситуация довольно сложная: во-первых, он был "проигравшей стороной", во-вторых дома у него, действительно, уже не было (только жена:). Трудно возвращатся из одной безнадежной ситуации (война) в другую безнадежную ситуацию (в мир, где привычные ему моральные и материальные ценности больше не существуют) . Поэтому предложение Скарлетт сбежать от проблем, хоть и импульсивно и жестоко, но (IMHO) относительно логично и понятно.
Но если отвлеченно говорить о статистике, то случаи, когда солдаты домой к женам не возравщаются, влюбившись в "новую" девушку, кажется, довольно нередкие.
quote:В мирное время Скарлетт бы не пришлось заботиться о Мелани. Ведь пока они жили вместе, они подружились, Скарлетт уже не могла идти напролом.
если бы не война, наверное Скарлетт и Мелани так бы не зблизелись, и Скарлетт вероятно попортила бы ей много крови
PinkPanther пишет:
quote:Мне всегда казалось, что ее первое замужество было плодом скорее расчета с ее стороны, чем импульсивным поступком:) С этого, кстати, начинается сюжетная линия всех книг:))))
а мне всегда казалось что ее отец сосватал, она так и поддалась.
это было изначально не ее решение, уговорили, согласилась
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Сравнение это и проводилось, правда, мы не имеем соответствующих материалов. Давайте попробуем провести сравнительный анализ обеих героинь, и как персонажей, и как литературные образы, не забывая историческую обстановку романов, время и страны их написания 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума