Отправлено: 17.08.05 17:37. Заголовок: Анжелика и Скарлетт

Анжелика и Скарлетт - два женских образа, которые напрашиваются на сравнение Сравнение это и проводилось, правда, мы не имеем соответствующих материалов. Давайте попробуем провести сравнительный анализ обеих героинь, и как персонажей, и как литературные образы, не забывая историческую обстановку романов, время и страны их написания

 Отправлено: 26.09.12 23:45. Заголовок: Ariadna пишет: да,..

Ariadna пишет:

цитата:

да, внешность настолько изменчива, что складывается ощущение, что автор так до конца сама не определилась, какая она Анж.. то есть изначальные данные так и не стали константой.. а это ненормально.. это же человек, пусть придуманный, но человек, а не пластилин, из которого можно слепить пластилиновую ворону, корову, страуса злого или не злого или дворника в сельской местности..

Ну мы тут уже как-то приходили к выводу, что Анжелика - Мэри-Сью. :) А МС по определению "вся такая внезапная, противоречивая..." - нет постоянства, вплоть до цвета глаз.

 Отправлено: 26.09.12 23:46. Заголовок: Air пишет: местами..

Air пишет:

цитата:

местами белокожая, местами смуглая

А вот не надо на солярии экономить.

 Отправлено: 27.09.12 06:00. Заголовок: Daria пишет: А вот ..

Daria пишет:

цитата:

А вот не надо на солярии экономить.

такая пятнистость, это не солярий, это автозагар =)

 Отправлено: 27.09.12 08:03. Заголовок: Ariadna пишет: да, ..

Ariadna пишет:

цитата:

да, внешность настолько изменчива, что складывается ощущение, что автор так до конца сама не определилась, какая она Анж.. то есть изначальные данные так и не стали константой.. а это ненормально.. это же человек, пусть придуманный, но человек, а не пластилин, из которого можно слепить пластилиновую ворону, корову, страуса злого или не злого или дворника в сельской местности..

Вот именно это мешает воспринять героиню. Ну что поделать. А кто новые книги читал, там она такая же изменчивая?

 Отправлено: 27.09.12 22:46. Заголовок: Air пишет: Вот имен..

Air пишет:

цитата:

Вот именно это мешает воспринять героиню. Ну что поделать. А кто новые книги читал, там она такая же изменчивая?

Ага)Я так поняла что у Голон Анжелика это не реальная женщина вроде Скарлетт,а воплощение всемогущего женского начала,эдакая богиня,а у богинь как известно много лиц

 Отправлено: 27.09.12 22:48. Заголовок: Кстати говоря у нее ..

Кстати говоря у нее не только с Анж так.,там все герои размазаные немного..нет четких исходных данных.

 Отправлено: 28.09.12 01:19. Заголовок: Xena пишет: Ага)Я ..

Xena пишет:

цитата:

Ага)Я так поняла что у Голон Анжелика это не реальная женщина вроде Скарлетт,а воплощение всемогущего женского начала,эдакая богиня,а у богинь как известно много лиц

Да, вот вспомнилось, я когда в юном возрасте читала, в каждом томе Анжелика мне виделась по разному. Всё не могла какой-то один портрет представить, притом что никогда не страдала такими проблемами. А потом посмотрела фильм, и в последующих книгах в моём воображении была уже кукольная мордашка Мишель. Но че-та как-то она мне надоела сразу.

 Отправлено: 28.09.12 18:57. Заголовок: Daria пишет: Да, во..

Daria пишет:

цитата:

Да, вот вспомнилось, я когда в юном возрасте читала, в каждом томе Анжелика мне виделась по разному.

Вот-вот. А Пейрака я вообще до сих пор представить не могу.

 Отправлено: 30.09.12 00:29. Заголовок: Olga пишет: А Пейр..

Olga пишет:

цитата:

А Пейрака я вообще до сих пор представить не могу.

О, так у меня оказывается не у одной так туго с воображением. Аналогично. Если Анжелику ещё туда-сюда, особенно благодаря ММ, то Пейрака совсем никак, ибо Оссейн ну совсем не то, а другого мы и не видели.

 Отправлено: 30.09.12 19:07. Заголовок: И не увидем, новый П..

И не увидем, новый ПейрАк просто ужасен.

 Отправлено: 30.09.12 19:50. Заголовок: allitera пишет: нов..

allitera пишет:

цитата:

новый ПейрАк просто ужасен

я бы сказала просто безобразен и стар. А вот у меня возник вопрос, а в новом сериале мадам Голон участие принимает? Или оно опять будет навязано ей против ее воли?

 Отправлено: 30.09.12 21:02. Заголовок: Daria пишет: О, так..

Daria пишет:

цитата:

О, так у меня оказывается не у одной так туго с воображением.

Да, вообразить идеального Голоновского мужчину оказалось еще сложнее, чем идеальную голоновскую женщину. И создателям фильма тоже.

 Отправлено: 01.10.12 01:29. Заголовок: Olga пишет: И созд..

Olga пишет:

цитата:

И создателям фильма тоже.

Кстати да, какие тогда могут быть претензии. ))) Пейрак по сравнению с юной Анжеликой ну как минимум не первой молодости. Даже если на роль Анжелики выберут ещё не самую потасканную бабу, то на 17 летнюю она всё равно вряд ли потянет.

 Отправлено: 01.10.12 03:04. Заголовок: Air пишет: Про сюже..

Air пишет:

цитата:

Про сюжет я вообще молчу. «Скарлетт» А Рипли — это просто маразматические сопли (Ирландия, беременность, сопли, вырезанная матка, колдунья, свинарник, в котором жила Скарлетт), а уж сериал по этому … (не знаю как это назвать) отвратителен, да еще и исковерканный!

Кстати,я тут подумала что Риплей как раз пыталась превратить Скарлетт в Анжелику(ну это судя по сюжету) и вот в этом ее основная ошибка.Скарлетт оседлая,она привязана к своей земле, у нее обязательства есть,а Анжелика-это "цыганская дочь" ,которая "за любимым в ночь по родству бродяжьей души".Скарлетт пообещала Эшли заботится о Мелли и скрепя сердце свое обещание выполнила,хотя на кону стояло исполнение ее заветной мечты,а Анжелика пообещала Филиппу заботится о сыне(который был и ее сыном тоже!),а сама тут же наплевала на свое обещание с высокой колокольни.Вообще гадость..ну вот зачем Голон эту сцену тогда вставила,чтобы выставить Анжелику беспринципной бабой для которой нету ничего святого?А потом еще сюсю разводит по-поводу личиков сыновей,ангелочков и т.д. Скарлетт ненавидела войны и бунты всякие,единственное что она хотела так это защитить себя, свою землю и свои права.Анжелику хлебом не корми дай куда нибудь в пекло залезть,да где по жарче.Вообще сравнения двух героинь явно не в пользу Анж,а Голоновские ярлыки,которыми она щедро прикрыла все неблаговидные поступки героини, я уже давно сорвала.
А если вернуться к Риплей то она писала как раз про женщину больше на Анж похожую,хотя до Анж недотягивает(Мери-Сьюшного налета явно не хватает).Вот то ли она разницу не уловила, то ли просто не знала как по другому хеппи -энд вытянуть...

 Отправлено: 01.10.12 03:09. Заголовок: Daria пишет: Кстати..

Daria пишет:

цитата:

Кстати да, какие тогда могут быть претензии. ))) Пейрак по сравнению с юной Анжеликой ну как минимум не первой молодости. Даже если на роль Анжелики выберут ещё не самую потасканную бабу, то на 17 летнюю она всё равно вряд ли потянет.

Так уже известно вроде что на роль Анжелики утвердили Нору Арнезедер.а Жоф-Жерар Ланвен..ну что тут сказать Норе -23.а Жерару- 62,тоесть он ей не то чтобы в отцы, он ей в деды вполне годится.Вот и будет фильм про то как старый, страшный дед молоденькую развращает.