Отправлено: 27.07.05 11:04. Заголовок: Ваши любимые персонажи (кроме Анжелики)

Я перечитывала Анжелику дважды, разумеется моя любимая героиня Анжелика и ее муж Граф де Пейрак, но если не считать главных героев, мне кажется будет каждому интересно выделить еще нескролько, чьи характеры им нравятся, когда я почитала книгу в первый раз, мне было всего 9 лет моим любимым персонажем стал Людовик – Король Солнца, но затем перечитав книгу через пару лет, мне очень понравился Колин Паттюрель (« Неукротимая Анжелика»), а из женских персонажей я бы выделила Атенаис де Монтеспан, не смотря на ее скорее всего отрицательную роль, она была очень ярким персонажем (тем более что это реальный персонаж), ну а в самом конце мне очень понравился Кантор де Пейрак, похоже у него судя покниге очень сильный и интересный характер он похож на свою мать.
Хотя я пологая у других абсолютно другое мнение.

 Отправлено: 07.08.05 16:56. Заголовок: Re:

Анна к тому времени когда маркиз появился придворе -Пегилен сидел в тюрьме.

 Отправлено: 07.08.05 16:57. Заголовок: Re:

Если говрить о шуте, то он несомненно должен быть очень умным человеком и аналитиком. Мне вот вспоминается Шико из "Графини де Монсоро". Вот кто решал судьбы королевства.

 Отправлено: 07.08.05 17:02. Заголовок: Re:

Уважаемая Анна можно называть меня просто Андрей. Отмечусь в соответсвующей теме. Только не пропадайте.

 Отправлено: 07.08.05 17:17. Заголовок: Re:

Шантеклера пишет:

цитата

---

Анна к тому времени когда маркиз появился придворе -Пегилен сидел в тюрьме.

---

В следующей книге Пегилена уже выпустят Правда, Виль д'Эвре опять вернулся в Америку, но кто ему мешает приехать обратно?

Андрей, не пропаду

 Отправлено: 07.08.05 17:52. Заголовок: Re:

Запостился в теме о переводах :) Читайте.

 Отправлено: 07.08.05 18:31. Заголовок: Re:

К тому же и Анжелика с Жоффреем переместятся в Париж, а Этьен очень любит быть там, где предстоит отличное представление.

 Отправлено: 09.08.05 09:53. Заголовок: Анна

Анна

Цитата

--------------------------------------------------------------------------------
Совершенно согласна, что он выполняет функцию шута, не только в Квебеке, но и в Демоне, и в Заговоре.
Думаю, этот персонаж вполне укладывается в образ "трикстера", по мифологической (и литературной) градации. А как вы считаете?

--------------------------------------------------------------------------------

Да я здесь с Вами совершенно, согласна. Но тем не менее все же Пегилен у меня вызывает большую симпатию, но он у меня вызывал симпатию, с самых первых книг.

Кстати я одно время очень мифологией интересовалась, в университете, Эссе писала, а еще мне очень нравится книга "Таис Афинская", Иван Ефремов, нудновато, но очень интересно.

Но что касается любимых персонажей, то Анжелика, это конечно в не конкуренции, а вот мужчины если хорошо подумать и вспомнить книгу, то Жоффрей, как личность, бесспорно, но отдельно от Анжелики. Но в первых двух книгах он мне очень нравился, но после "гибели Кантора", он меня просто разочаровал, и я к нему до конца книг относилась ровно, не хуже чем к остальным.

А если кого то интересует мое мнение об любимом персонаже мужчине, то Дегре, вне конкуренции, Пегилен, сильная симпатия.

Колин (Неукротимая) и Филипп (Анжелика и Король, часть 2),
ну а если кого - то одного, то мне нужно очень хорошо подумать и вспомнить книгу, но это не Жоффрей точно. Вот такое мое мнение.



А что касается возраста, то мне 23, и мне сейчас очень интересно, обсудить любимою книжку моего детства, если честно я к ней уже к ней лет 8 не притрагивалась, но вот случайно наткнулась на сайт и решила что в свободное время очень интересно будет все обсудить, раньше было не с кем, я даже сейчас специально несколько томов заново пролестала.

 Отправлено: 11.08.05 12:54. Заголовок: Re:

Я согласна. Когда я читала "Графиню де Монсоро" Шико был моим любимым героем.Он скорее был королем и без него ничего не решалось. К тому же он превосходно разбирался в интригах при дворе. Удобнее говорить и делать что хочешь под маской шута.

Что касается моего любимого героя в "Анжелике", то это Амбруазина. Не скажу что брежу ею, но среди честненьких и благородненьких она особо выделяется и этим интересна. Она ненавидит Анжелику, Пейрака и остальных потому, что чувствует что она не из «их» круга, что она чужая.
Животные, как известно, очень чуствуют злых людей, поэтому котенок при виде Амбруазины становится на дыбы, а россомаха Вольверин оскаливает хищно пасть. Дьяволица отлично знает как к ней относятся живые твари и ненавидит их. Это еще одна причина ненавидеть Анжелику: живые существа к ней тянутся, она их любит, любуется даже птицами.
И еще Анжелика сама провоцирует Дьяволицу : все до нее никак не доходит от куда идут неприятности.
Я думаю, что Амбруазина слишком зациклена на своей злобе и ненависти. Жаль что она не может просто любить мир, а людей считать равными себе. Может тогда бы она успокоилась?

 Отправлено: 11.08.05 13:27. Заголовок: Re:

Мелисента пишет:

цитата

---

Что касается моего любимого героя в "Анжелике", то это Амбруазина. Не скажу что брежу ею, но среди честненьких и благородненьких она особо выделяется и этим интересна.

---

Я сказала бы, что у других героев достоинства сочетаются с недостатками, это делает их интересными и разнообразными, а Амбруазина нарисована одной краской. Если бы она научилась любить мир, это была бы не Амбруазина. В книге же она, ИМХО, играет роль инструмента, на мой взгляд, искусственного.

 Отправлено: 11.08.05 13:50. Заголовок: Re:

Анна

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Я сказала бы, что у других героев достоинства сочетаются с недостатками, это делает их интересными и разнообразными, а Амбруазина нарисована одной краской. Если бы она научилась любить мир, это была бы не Амбруазина. В книге же она, ИМХО, играет роль инструмента, на мой взгляд, искусственного.
--------------------------------------------------------------------------------

Я согласна с Анной, образ Амбруазины несколько искуственный, вот например Атенаис де Монтеспан, она злодейка бесспорно, но мне она все равно мне симпатична, проста как сильная личность, хотя она реальный персонаж и поэтому ее образ написан не так "однобоко", хотя как нестранно мне бесспорно симпатична Луиза де Лавольер, и как героиня книги (правда я читала ее биографию в исторической книге), и как человек, очень добрый, но не способный к борьбе, а добрые люди люди бесспорно вызывают симпатию.

А вот Амбруазина, мне не нравилась никогда, возможно потому что ее образ дан уж чересчур демонестически.


Мелисента, а кто Вам нравится из мужских персонажей ?



Мы здесь очень долго дисскутировали, и похоже, на мой взгляд так никто с одним или двумя людьми, так и не определился, например, у меня на протяжение всей серии менялись симпатии? И я до сих пор не могу сказать кто понравился больше всех.
А у Вас ?

 Отправлено: 11.08.05 13:56. Заголовок: Re:

Может и так. Маловато конечно у нее оттенков характера.

Больше,откровенно говоря, мне нравится Кантор( кроме последней книги). Он очень похож на братьев Анж

Кантор не сдержан(особенно когда за столом у Пари раскрывает незнание Амбруазины про смерть ученого, ведь можно и промолчать было : враг не должен знать истинных чуств жертвы, он тогда легче попадается в западню) Еще мне нравится сцена разговора Анж и Кантора в Вапассу, когда она ему, молодому и категоричному в своих суждениях, объясняет кто такая Онорина.

 Отправлено: 11.08.05 14:01. Заголовок: Животные и люди, или гений и лодейство несовместны?

Мелисента пишет:

цитата

---

Животные, как известно, очень чуствуют злых людей, поэтому котенок при виде Амбруазины становится на дыбы, а россомаха Вольверин оскаливает хищно пасть.

---

"И собачки падают замертво" (с)
Мне тоже нравиться Амбруазина:) Но в таком контекте она выглядит уж больно шаблонно:) Я хочу оправдать котенка и Вольверину:)))) В начале тома котенок по-моему относится к Амбруазине вполне благожелательно. Если бы Анна Голон хотела бы ввести в книгу котенка в виде этакого "предсказателя несчастья" он бы зашипел на Амбруазину еще в первой главе (мне так кажется) :))))))))) Напротив, поведение котенка довольно логично: он шипит не на "дьявола", а на человека, который до этого над ним издевался (как я поняла имелась в виду именно Амбруазина собственной персоной) и причинил боль:) Попробуйте отрезать дворовому коту хвост и посмотрим будет ли он на вас после этого шипеть:)
А Вольверина скалится скорее на толпу, чем на Амбруазину лично:))) И даже если и на Амбруазину лично, то его (Вольверины) поведение тоже понятно:) Он скалится на человека, который только что спустил на него собак:)

Некоторую "мистическую роль" за животными я конечно оставляю:)))

Мелисента пишет:

цитата

---

Дьяволица отлично знает как к ней относятся живые твари и ненавидит их.

---

Не уверена. Скорее Амбруазина говорит о своей ненависти к животным вследствии любви Анжелики к этим животным:) Каламбур получился:))) Но все равно, мне такая трактовка кажется более красивой, чем версия: "Меня животные ненавидят, и я их тоже!":)))) В переводе Науменко даже есть красивая фраза "я научилась ненавидеть". Правда, там не про животных, но (IMHO) и животные там подразумеваются:))))

И если не в тему, то, к сожалению, в жизни часто бывает так, что люди, искренне любящие животных, ненавидят других людей:) Т.е., я хочу сказать, что если человек не пылает дикой любовью к животным, это "не показатель ничего":)))

 Отправлено: 11.08.05 14:15. Заголовок: Re:

Не понимаю неужели есть ТАКИЕ люди, которые могут одновременно горячо любить живых существ и ненавидеть людей? Разве такое возможно?

 Отправлено: 11.08.05 14:16. Заголовок: Братья Анжелики

Мелисента пишет:

цитата

---

Он очень похож на братьев Анж

---

На которого? На Жослена? Мне кажется, что братья Анжелики довольно разные люди:))) Впрочем, есть у них (у братьев, а не у Кантора:) некоторая общая "социальная неприкаянность" что ли? раймон правда с самого начала вываливается:))) А у других братьев эта "неприкаянность" получает разное развитие: смерть, обращение к богу и т.д.

 Отправлено: 11.08.05 14:22. Заголовок: Re:

А что Вы думаете по поводу Флоримона? Жоффрею например кажется, что сын похож на него в молодости, особенно своей жаждой увидеть и изучить мир,и ему кажется что этот мальчишка никого по-настоящему не полюбит никогда. Но однако он же любил Шарля-Анри. Вообще Флоримон такой беззаботный, и это здорово, Ему будет легче в жизни и любую неудачу он будет воспринимать с сарказмом и легко, а не закрываться в себе как Кантор.