Отправлено: 08.08.07 13:00. Заголовок: Медицинские вопросы. Век 17 и век 21.

Как можно объяснить проблемы со здоровьем героев романа в соответствии с сегодняшними представлениями о медицине.
А так же какими средствами располагала медицина 17 века не только Франции, но и Канады, арабского мира и других стран.

 Отправлено: 30.08.07 22:46. Заголовок: Re:

А были ли у Анж. прыщи?
А то, ведь вскочит где нибудь на видном месте прерд самым балом, и тонака нет.

 Отправлено: 30.08.07 23:07. Заголовок: Re:

Ната

Тогда были мушки, наклеил на прыщ и нет проблем. Да и косметики тогда столько клали, что можно было все замаскировать (тональных кремов, конечно, не было, но была пудра, правда не под цвет кожи, а значительно светлее).

Насчет прыщей у Анжелики в романе ничего не сказано. Вроде по законам жанра их быть не должно. Есть один момент, где Атенаис, жалуясь на то, что Анжелику не видно при дворе, говорит: *в моем вольном пересказе* "Что случилось, дорогая моя? Почему вас не видно при дворе? Или прыщ на носу так ужасно испортил вашу красоту, что вы боитесь появиться на людях?" Сейчас полезла искать в электронной версии романа - не нашла. Но в моей криге это точно было.

 Отправлено: 30.08.07 23:13. Заголовок: Re:

Daria пишет:

цитата:

Или прыщ на носу так ужасно испортил вашу красоту, что вы боитесь появиться на людях?

Это еще надо проверить в оригинале. Но прыщи ведь не у всех есть. А вот замечания Дарьи абсолютно верны. Тут смотрела документальную передачу, там про мушки рассказывалось. У всех мушек ( в зависимости где наклеена) есть названия - думаю вы слышали. Меня поразила мущка на кончике носа. Некрасиво. Вот думаю, может у дамы прыщ вскочил, а она раз и мушку. Так и пошла мода. :)))

 Отправлено: 30.08.07 23:18. Заголовок: Re:

Если кто помнит, в "Гардемаринах" есть такой эпизод. Царица Елизавета обклеивает свое лицо мушками, а ее лейб-медик рассказывает о том, что мушки-де были изобретены герцогиней такой-то (не помню имя, но по-моему английское). Под ними она скрывала свои прыщи.
Не знаю, насколько эта информация достоверна, но мне тоже кажется, что мушки придумали именно с целью скрыть недостатки. Некрасивый прыщ закрыть красивой родинкой, очень удачно.

Ну а вообще, кожа у всех разная, кому как повезет. Кажется, зависит от обмена веществ, если не ошибаюсь.

 Отправлено: 30.08.07 23:27. Заголовок: Re:

Daria пишет:

цитата:

Кажется, зависит от обмена веществ, если не ошибаюсь

От многих факторов. Больше от гормонального статуса, окружающей среды.

 Отправлено: 01.09.07 01:36. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Меня поразила мущка на кончике носа. Некрасиво.

Вот-вот, ведь прищики они не выбирают место по красивее, а наоборот (там где его все видят ) или напрмер под крыльями носа, как туда запихать мушку? А пудра не скрывает красноту прыщиков. (

 Отправлено: 01.09.07 11:41. Заголовок: Re:

Все-таки я склонгна считать, что акне не было тогда такой проблемой. Экология лучше, единение с природой, иной ритм жизни, отсутствие хронического стресса и хороший естественный отбор. Ведь мушки были не всегда :)))

 Отправлено: 01.09.07 12:33. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

А были ли у Анж. прыщи?

Если она была здорова-а она была вполне ничего, занималась спортом:))(бегала по балам), вела здоровый образ жизни(вроде вот не курила, но с алкоголем-туговато)-вполне.
Вообще есть люди, у которых прыщей не бывает-просто кожа нормальная, или сухая-смотриться красиво, но такая кожа еще более ранима и стареет быстро, ну, у Анж. как известно и морщин до 40 лет не было-чудо-женщина!!!!!!!!!!!! Может она травы использовала если надо, например-умылся ромашкой-кожа уже чище-история умалчивает.

 Отправлено: 01.09.07 12:35. Заголовок: Re:

Прыщи были у всех и всегда, но так как у Анж. было богатырское здоровье и состояние организма, то возможно у нее такой проблемы небыло. Ну хоть один то все равно был.

 Отправлено: 01.09.07 12:46. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

Ну хоть один то все равно был

Ну, ладно уж и у принцесс бавают конфузы и не только в виде прыщиков.
Меня гораздо больше беспокоит её тяга к спиртному(А. и король) и склонность к депрессии(хотя бы в Квебеке)

 Отправлено: 01.09.07 13:00. Заголовок: Re:

Я помню в первой книге про Анж. сказали, что она не дура выпить!)))

 Отправлено: 01.09.07 13:03. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

Я помню в первой книге про Анж. сказали, что она не дура выпить!)))

Это где?????????
Женский алкоголизм возникает быстрее и лечится тяжелее. Вообще ведь так она сильно и не пьет, только по праздникам:) а вот в период депрессии и тоски в одиночестве это опасно, но теперь рядом с Ж. вряд ли.

 Отправлено: 01.09.07 13:08. Заголовок: Re:

К СТАКАНЧИКУ ОНА ПРИКЛАДЫВАЛАСЬ ВО ВРЕМЕНА КОРОЛЯ, ЗАПИВАЯ СВОЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО, А ПОТОМ ПО-МОЕМУ ЕЙ БЫЛО НЕ ДО ЭТОГО.

 Отправлено: 01.09.07 13:09. Заголовок: Re:

Арина пишет:

цитата:

Это где?????????

В Нейльском аббатстве, брат Тома сказал, когда она еще мелкой была.

 Отправлено: 01.09.07 13:13. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

когда она еще мелкой была.

По-моему это были детские шалости, если были-вообще ничего уже не помню. Вопрос может и не в тему, но когда наконец, выйдет окончание книги?