Отправлено: 03.05.08 08:41. Заголовок: Ошибки Анжелики

Мы часто говорим, что Анжелика шла по жизни ведомая каким-то удивительным даром, она умела уходить от многого, что привело бы к катастрофе её жизни, но ведь она человек, и она ошибалась. Какие бы её дела и поступки возможно было причислить к очевидным ошибкам или даже глупостям?

 Отправлено: 11.05.08 22:46. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Возможно, но не читая других книг "Квебека" не понять.

А возможно посмотреть не замыленным взглядом. Мы ведь тоже читали Анж не по-порядку. но тем не менее поняли. Как мне кажется.

 Отправлено: 11.05.08 23:19. Заголовок: Девочки, успокоили :..

Девочки, успокоили А то я и впрям начала думать, что с головой у меня не того

 Отправлено: 12.05.08 00:12. Заголовок: Женя пишет: предста..

Женя пишет:

цитата:

представлять анализируя, как бы я повела себя с королём или ещё кем,

Я лично не переношу жизнь Анж на себя и не представляю, как бы поступила в том или ином случае. так как я не она и в таких ситуациях. зачастую бы просто не оказалась. И потом. кто знает на что мы способны в экстримы? Мало ли какие подвиги окажутся под силу? Мы же не знаем силы, сокрытой в нас.

 Отправлено: 12.05.08 01:08. Заголовок: Так я тоже не перено..

Так я тоже не переношу. Мы просто идём по кругу в этой теме.

 Отправлено: 12.05.08 02:55. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Вы очень строги к героям. По мне так все ОК. И зря взялись за Квебек, перескочив остальное. Советую "Искушение" и "Демона". Ну очень советую.

Ну почему очень строга? Просто это мое видение книги. Да и здесь мои претензии скорее не к героям, а к автору. Даже учитывая то, о чем написано в цитате, приведенной Ольгой, идея книги - это уже ответственность автора. Влияние бессознательного на творческий процесс, безусловно, велико, но такая основопологающая вещь, как что этим всем хотел сказать автор - это уже совсем другая категория.

Я взялась за "Квебек" т.к. очень интересно было узнать, что ж там с этой взаимной изменой. А то все тут про это говорят, а я даже не в курсе. До остальных книг может тоже доберусь, но вообще на мой взгляд книги американской серии достаточно нудные, в сравнении с первыми четырьмя - так вообще.

 Отправлено: 12.05.08 07:00. Заголовок: allitera пишет: во..

allitera пишет:

цитата:

возможно посмотреть не замыленным взглядом. Мы ведь тоже читали Анж не по-порядку. но тем не менее поняли. Как мне кажется.

Я читала не по порядку, но теперь жалею.
Daria пишет:

цитата:

на мой взгляд книги американской серии достаточно нудные

На вкус и цвет.. У меня любимые первый, шестой, Искушение, Демон и Квебек. А вот книги без взаимоотношений Пейрак/Анж кажутся пустыми, хоть и занимательными в плане сюжета. Хочется все время бежать вперед к встрече героев.

 Отправлено: 12.05.08 07:05. Заголовок: Olga пишет: Леди Ис..

Olga пишет:

цитата:

Леди Искренность пишет: цитата: Возможно, но не читая других книг "Квебека" не понять. Почему, если не секрет? Из-за развития отношений Анжелики и Пейрака?

Как раз взаимоотношения главных героев понятны, если прочитан шестой том, да и без него.. А вот сюжетная линия: наличие Колена, История с Амбруазиной, знакомство с дЭвре, Карлоном, Ломени, появление Барданя, история с Пксаретом, Уттаке и др., а также характер взаимоотношений с ними главных героев. Квебек плавно вбирает в себя все предыдущие книги. И не зная откуда взялись половина перечисленных мною, и , что их связывает с героями, оценить прелесть книги сложновато.

 Отправлено: 12.05.08 10:30. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

И не зная откуда взялись половина перечисленных мною, и , что их связывает с героями, оценить прелесть книги сложновато.

Честно говоря, ценю "Квебек" за совсем другое - за картину французского общества.

Вообще думаю, что хорошая книга должна быть самодостаточной, то есть не страдать в качестве от того, что читатель не ознакомился с предыдущими томами серии. Так же как и персонажи. Например, чтобы заинтересоваться Дэвре в 11-ом томе, не обязательно знать, что он делал в 9-ом. Остальные (кроме Барданя), мало принимают участия в квебекских событиях, скорее есть некие отголоски, но сюжет книги ведь самостоятелен. Для меня "Заговор" и "Квебек" были как глоток свежего воздуха после предыдущего тома.

 Отправлено: 12.05.08 10:33. Заголовок: Я тоже люблю Квебек...

Я тоже люблю Квебек. В этой книги столько всего происходит, появляется много новых героев, возвращаются старые. И все они варятся в одном котле, откуда всю зиму не вылезти. А еще мне нравиться Заговор. Я люблю его за неспешность, отсутствие каких-либо динамичных событий, мне импонируют его разговоры, камерная обстановка. У героев появилось время передохнуть, переосмыслить жизнь.

 Отправлено: 12.05.08 10:39. Заголовок: Шантеклера пишет: Я..

Шантеклера пишет:

цитата:

Я люблю его за неспешность, отсутствие каких-либо динамичных событий, мне импонируют его разговоры, камерная обстановка. У героев появилось время передохнуть, переосмыслить жизнь.

Да уж, после суматохи в девятом томе!

 Отправлено: 12.05.08 10:40. Заголовок: Шантеклера пишет: Я..

Шантеклера пишет:

цитата:

Я люблю его за неспешность, отсутствие каких-либо динамичных событий, мне импонируют его разговоры, камерная обстановка.

Надо же, насколько у всех разное восприятие. Для меня все вышеперечисленное является недостатком. Что может быть для книги хуже, чем отсутствие динамичных событий!

 Отправлено: 12.05.08 10:52. Заголовок: Daria пишет: Что мо..

Daria пишет:

цитата:

Что может быть для книги хуже, чем отсутствие динамичных событий!

Это как сказать. Смотря какая книга. хотя для меня хорошо. чтобы в книге было место для всего, в разумных дозах.

 Отправлено: 12.05.08 10:59. Заголовок: Daria пишет: Что мо..

Daria пишет:

цитата:

Что может быть для книги хуже, чем отсутствие динамичных событий!

Зато героиня заканчивает с беготней по лесам и вспоминает Францию!

 Отправлено: 12.05.08 11:02. Заголовок: allitera пишет: для..

allitera пишет:

цитата:

для меня хорошо. чтобы в книге было место для всего, в разумных дозах.

Это да, но когда вообще нет динамики, это ж умереть со скуки можно. Хотя, наверное, в контексте предыдущих книг и правда хорошо смотрится. Если там раньше было что-то сверхдинамичное, то вполне нормально дать читательским мозгам разгрузку. Но тогда страдает самодостаточность романа.

 Отправлено: 12.05.08 11:17. Заголовок: Daria пишет: Если т..

Daria пишет:

цитата:

Если там раньше было что-то сверхдинамичное, то вполне нормально дать читательским мозгам разгрузку.

Еще какое динамичное, за каждым кустом сидел враг. Daria пишет:

цитата:

Но тогда страдает самодостаточность романа.

"Заговор" на самостоятельный роман и не тянет, он, если не путаю, и был запланирован автором как часть "Квебека".