Отправлено: 16.05.05 12:36. Заголовок: Несоответствия

Меня смущает история с часами которые Жоффрей дарит Анжелике , такое ощущение, что он дарит их дважды
один раз в «заговоре теней» после того как она застрелила Варанжа, второй раз в «победе»когдаони проезжают это место,причем по описанию теже самые часы

 Отправлено: 16.04.07 20:44. Заголовок: Re:

Король сказал- король сделал!никто не осмелится перечить ему,кроме Жоффрея))

 Отправлено: 16.04.07 20:46. Заголовок: Re:

И всего его семейства. 0)

 Отправлено: 16.04.07 20:50. Заголовок: Re:

Надо создать тему !Семья Пейраков перечит Королю))

 Отправлено: 16.04.07 20:50. Заголовок: Re:

Нет, я серьезно. Абсолютная власть, конечно, может все, но Людовик все-таки кодекс чтил, не мог он просто взять и выселить людей.

 Отправлено: 16.04.07 20:53. Заголовок: Re:

Но мог, он компенсировать этим людям деньгами, другими владениями?

 Отправлено: 16.04.07 20:53. Заголовок: Re:

Ради Анж.мог!ведь он все и вернул им только ради нее!

 Отправлено: 16.04.07 20:55. Заголовок: Re:

Вот! По моему логично.

 Отправлено: 16.04.07 22:29. Заголовок: Re:

Foreigner

Я тоже задалась этим вопросом в 11 книге. Не могут замки стоять закрытыми. Всегда найдутся молители, которые получат его. Другой вопрос, король мог бы предложить новым обитателям взамен что-то другое. Но, по-моему, возвращение земель это именно несоответствие.

 Отправлено: 17.04.07 18:14. Заголовок: Re:

Действительно, конфискованная собственность возвращается, если она сохранилась. Земля, понятно, сохранилась.
Но возврат конфискованных земель, вероятно, регламентируется гражданским правом, или какими-то прецедентами. Были ли такие случаи во Франции классической эпохи?
Сказка пишет:

цитата:

Не могут замки стоять закрытыми. Всегда найдутся молители, которые получат его.

Это не обязательно. Замок может принадлежать короне, а управляют им наемные служащие? Сенешали?
Мне кажется, что король вряд ли отдал лангедокские владения Жоффрея кому-то местному. Там постоянно шли восстания, обстновка была нестабильной.
Вообще мы возвращаемся к теме "Земельные владения семьи Пейрак" - очень интересной, ИМХО

 Отправлено: 17.04.07 18:23. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

король вряд ли отдал лангедокские владения Жоффрея кому-то местному.

Но спокойно мог отдать родственникам, друзьям, незаконнорожденным детям.

 Отправлено: 17.04.07 18:24. Заголовок: Re:

За какие заслуги?

 Отправлено: 17.04.07 18:42. Заголовок: Re:

Отель дю Ботрей, например, до поры до времени принадлжал принцу Конде. Может быть, и другие земли тоже? Так он отдаст :)

 Отправлено: 17.04.07 18:49. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Может быть, и другие земли тоже?

А ему не жирно будет?

 Отправлено: 03.05.07 16:12. Заголовок: Re:

KATRIN пишет:

цитата:

А мне бросилось в глаза такая вещь в первой книге,где Анж. выпивает яд!Она его выпила и все было ок! Может, выбрать яд? Ведь она уже больше года принимает крошечную дозу яда, который приготовлял для нее Жоффрей. Если по примеру Пейрака,то,наверно,каждый день)!Но ведь она была беременна Кантором!!!!Как она могла каждый день принемать яд??? P.S. Что-то я перешла к теме Несоответствия))

Раз ребенок выжил, то у него, вероятно, врожденная невосприимчивость к ядам:))))

Я только помню, что после приезда в Париж А. вспомнила, что забыла принять ядовитую пластинку. Не ясно, забывала ли она это сдалать в другие дни. И не факт, что она продолжала принимать после того, как сообразила, что беременна.

А вообще, кабы она его не принимала, то ребенка было бы точно не видать, ибо траванулась бы вместе с ребенком. Парадокс опять вышел:)

 Отправлено: 03.05.07 21:08. Заголовок: Re:

Видимо эта крошечная доля яда, была безвредна для ребенка. Или она эту долю сделала еще меньше.