Отправлено: 13.06.08 15:36. Заголовок: Самая трогательная сцена..

"Анжелика" заставляет испытать разнообразные чувства) а что тронуло вас настолько, что вызвало слезы?? слезы умиления, светлой печали.

 Отправлено: 20.06.08 10:46. Заголовок: Возможно, что и ларе..

Возможно, что и ларец во всем "виноват", но не Анжелика.

Когда она в детстве спрятала ларец, она смогла добиться материальной помощи для своей семьи в очень трудный момент.

А история с ларцом могла бы уже кануть в небытие, если бы не шпиЁн.

 Отправлено: 20.06.08 10:53. Заголовок: Elear пишет: Когда ..

Elear пишет:

цитата:

Когда она в детстве спрятала ларец, она смогла добиться материальной помощи для своей семьи в очень трудный момент.

Если бы она не взяла ларец. то все равно получила бы помощьт. потому. как если дело было в ларце Конде бы ее почикал и вся недолго.

 Отправлено: 20.06.08 12:41. Заголовок: allitera пишет: Есл..

allitera пишет:

цитата:

Если бы она не взяла ларец. то все равно получила бы помощьт.

помощь от кого? Насколько я помню, ее отец тогда приехал просить материальной помощи, но ему было отказано. И только после того, как Анжелика провернула свою аферу , ее отец , к его собственному удивлению, получил то, что хотел.

 Отправлено: 20.06.08 12:56. Заголовок: Elear пишет: помощь..

Elear пишет:

цитата:

помощь от кого? Насколько я помню, ее отец тогда приехал просить материальной помощи, но ему было отказано. И только после того, как Анжелика провернула свою аферу , ее отец , к его собственному удивлению, получил то, что хотел.

От Конде! Отказал-то маркиз. Мне тоже кажется, что Ларец не при чем.. Конде ведь ей не поверил, решил, что она наивная молоденькая дура, не умеющая держать язык за зубами... А помог из любви к симпатичным мордашкам, ну и чтоб помнила о нем с благодарностью и языком не молола...

 Отправлено: 20.06.08 14:03. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

От Конде! Отказал-то маркиз. Мне тоже кажется, что Ларец не при чем.. Конде ведь ей не поверил, решил, что она наивная молоденькая дура, не умеющая держать язык за зубами... А помог из любви к симпатичным мордашкам, ну и чтоб помнила о нем с благодарностью и языком не молола...

Так в том-то и дело! Конде обратил на нее внимание только после того, как Анж вякнула про ларчик!

и вообще, мне кажется, что мы оффтопим, ибо при всем моем уважении к анжеликиной эпопее сцена с изъятием и утоплением ларца, а также момент легкого шантажа со стороны Анжелики , отнюдь не самые трогательные. ИМХО.

 Отправлено: 20.06.08 14:38. Заголовок: Прекрасно тебя поним..

Прекрасно тебя понимаю, Elear)) но ведь не заводить новую тему на этот вопрос))

 Отправлено: 20.06.08 14:56. Заголовок: На счет ларца я сог..

На счет ларца я согласна с allitera. Ведь в книге говорилось, что епископ хотел только немного припугнуть ( не подобрала подходящего слова ) Жоффрея, но не уничтожить совсем. А вот у Фуке была другая задача, тем более предоставилась такая возможность, в лице епископа, который потом ничего не мог поделать.

 Отправлено: 20.06.08 15:06. Заголовок: Elear пишет: Так в ..

Elear пишет:

цитата:

Так в том-то и дело! Конде обратил на нее внимание только после того, как Анж вякнула про ларчик!

Ляпнуть про ларчик можно и без его кражи, не так ли?

Ариана Леди Искренность Вы сказали именно то, что имела ввиду и я.

 Отправлено: 20.06.08 16:19. Заголовок: allitera пишет: Ляп..

allitera пишет:

цитата:

Ляпнуть про ларчик можно и без его кражи, не так ли?

конечно, но это по-любому шантаж. И именно благодаря шантажу Анжелика добилась помощи тогда, а не из-за своей смазливой мордашки. Вот собственно что я имела ввиду.

В дальнейшем, история о Ларце была возможно, скорее предлогом, чем поводом, если вообще имела значение. Ведь когда Анжелика рассказала мужу об этом моменте, она из осторожности соврала и сказала, что утопила, а не спрятала ларец, а значит, улика была по-любому как бы уничтожена. Эту версию и передал шпион. Да и чего бы стоило свидетельство женщины, колторая якобы в детстве когда-то была свидетельницей разговора о покушении на убийство и т.д. И даже если бы она предъявила ларец, Конде был все равно достаточно могущественным, чтобы откреститься от всего.

Мне кажется, дело не в ларце. Пейрак давно был занозой у власть придержащих: сказочно богатый, слишком свободомыслящий и независимый, короче, рано или поздно его бы поприжали...

 Отправлено: 20.06.08 16:34. Заголовок: Elear пишет: конечн..

Elear пишет:

цитата:

конечно, но это по-любому шантаж. И именно благодаря шантажу Анжелика добилась помощи тогда, а не из-за своей смазливой мордашки. Вот собственно что я имела ввиду

Беседа была о значении ларца в судьбе Пейрака, я настаивла, что он был главным звеном, вы же говорили, что нет. Так как. без него Анж бы не попала в монастырь на воспитание. С вами не согласились, объяснив, что Конде заметил Анж из-за слов которые она произнесла и без ларчика она могла бы это сделать. Так при чем тут внешность? Тем более у Анж. которой 11 лет, а 28 летний Конде вроде педофилом не был.

 Отправлено: 20.06.08 17:29. Заголовок: allitera пишет: Есл..

allitera пишет:

цитата:

Если бы он продалжал усиливать свое влияние, то емго бы прижали, но явно мягче. Все-таки о возмутительной независимости графа слухи давно ходили, еще до женитьбы на Анжелике.

Вот по-этому я и считаю что ларец стал последней каплей. Кроме архиепископа добавился еще и Фуке. Вот это все и вылилось в такие плачевные обстоятельства

 Отправлено: 20.06.08 19:27. Заголовок: Florimon пишет: Кр..

Florimon пишет:

цитата:

Кроме архиепископа добавился еще и Фуке.

Это все равно что сказать, что человек, которого переехал грузовик умер от насморка. которым страдал 2 дня. Вы представляете себе разницу Фуке, влияния которого боялся король и архиепископа, озабоченного местячковыми распрями?

Elear пишет:

цитата:

В дальнейшем, история о Ларце была возможно, скорее предлогом, чем поводом, если вообще имела значение. Ведь когда Анжелика рассказала мужу об этом моменте, она из осторожности соврала и сказала, что утопила, а не спрятала ларец, а значит, улика была по-любому как бы уничтожена. Эту версию и передал шпион. Да и чего бы стоило свидетельство женщины, колторая якобы в детстве когда-то была свидетельницей разговора о покушении на убийство и т.д. И даже если бы она предъявила ларец, Конде был все равно достаточно могущественным, чтобы откреститься от всего.

Все это лекго проверить - достаточно подозрений, ведь под пытками все весьма откровенны, даже очень. Оставим в покое Конде. он в тот момент и так был приговорен к смерти. а, как говориться, двум не бывать. а одной не миновать. Тут все завязано на Фуке. Ну скажите. как наличие самого ларца может что-тосвидетельствовать, ведь не было криминалистической экспертизы. Куда важнее показания свидетелей. И тут есть Пейрак. который может говорить и его будут слушать. да одну Анжелику не опасались, при необходимости ее можно убрать без шума. но это совершенно не получится с Пейраком. фигура такой величины не может просто взять и исчезнуть. Отсюда и идея погубить его публично, опорочить, вот тогда ему мало поверят. а жену подкупить. если не дура, или убрать.

 Отправлено: 20.06.08 22:55. Заголовок: allitera пишет: а ж..

allitera пишет:

цитата:

а жену подкупить. если не дура, или убрать.

Хотели, но не получилось...

 Отправлено: 20.06.08 23:10. Заголовок: Florimon пишет: all..

Florimon пишет:

цитата:

allitera пишет: цитата: а жену подкупить. если не дура, или убрать. Хотели, но не получилось...

Отсюда вывод: дура! Это шутка, прошу не воспринимать серьезно...

 Отправлено: 21.06.08 09:05. Заголовок: allitera пишет: фиг..

allitera пишет:

цитата:

фигура такой величины не может просто взять и исчезнуть. Отсюда и идея погубить его публично, опорочить, вот тогда ему мало поверят. а жену подкупить. если не дура, или убрать.

Но его могли бы отправить в ссылку, назначив например каким-нибудь послом на край географии. А там потихоньку убрать. Зачем же устраивать такие публичные расправы? Обвинение в колдовстве и публичное сожжение одного из богатейших и родовитых аристократов могли вызвать недовольство среди дворянства или волнение внутри провинции.