Отправлено: 20.07.06 14:44. Заголовок: НЕлюбимые герои

Еще вот такая мысль. Любимых персонажей обсуждали, а кто кого на дух не выносит? Йеху! Кидаем тапки!

Мне, например, больше всего противен Филипп, хотя автор вроде и с симпатией к нему иногда.
Вот картонная Амбруазина не вызывает никаких эмоций, а Филипп дю Плесси просто бесит, насколько это для книжного персонажа возможно. Не люблю (очень сильно) и сексистов, и садистов. А он и то, и другое. И не пишите мне, что детство у него тяжелое, у первого мужа Анж детство вряд ли легче было ;). Кроме того, Филипп – существо, абсолютно не умеющее мыслить самостоятельно. Давно-давно ему внушили, что двор – предел мечтаний, так он поверил. И разобраться в своих чувствах ему не по силам… Опять же ни на йоту не поборолся за любимую женщину.
Еще чуточку раздражают две классические стервы, сменяющие друг друга – Монтеспан и Бертиль Мерсело, но никакого сравнения (по степени нелюбви) с предыдущим фигурантом.
А еще… *шепотом и закрываясь от тапок* а еще мне не очень нравится Флоримон…

 Отправлено: 31.07.06 18:59. Заголовок: Re:

amenola пишет:

цитата:

ну не знаю мне не кажеться, все равно что Жоффрея много!!!!!!! ...Не знаю может автор конечно и много натыкала его в американской серии, но все равно, как мне кажеться что его особенно в Квебеке малова-то

ИМХО, не развивает автор этот образ. А наоборот, вогнал его в глубокую стагнацию. И показывают читателям все время одну и ту же застывшую картинку: такой мужественный, планы строит макиавеллиевские, жену любит неземной любовью и земной тоже, детей вроде тоже любит, хотя об этом читатели только догадываться могут, его отношений с детьми нет в книге; о том, какой он отец, мы имеем одну беседу с Флоримоном в шалаше.
Да, мне нравится этот образ - как он заявлен в первой книге, как показана его трансформация... когда он там воскрес, в шестой книге? Просто в какой-то момент он укладывается автором в застывшую схему и движется по кругу, как смайлик (вот как-то так). Поэтому я прекрасно понимаю и тех, кому надоели постоянные однообразные упоминания о графе, и тех, кто требует побольше того графа.

 Отправлено: 01.08.06 09:57. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

ИМХО, не развивает автор этот образ. А наоборот, вогнал его в глубокую стагнацию. И показывают читателям все время одну и ту же застывшую картинку: такой мужественный, планы строит макиавеллиевские, жену любит неземной любовью и земной тоже, детей вроде тоже любит, хотя об этом читатели только догадываться могут, его отношений с детьми нет в книге; о том, какой он отец, мы имеем одну беседу с Флоримоном в шалаше. Просто в какой-то момент он укладывается автором в застывшую схему и движется по кругу, как смайлик (вот как-то так).

Я с вами согласна. Пейрак надоел именно однообразными повторениями в большом количестве.

 Отправлено: 01.08.06 12:06. Заголовок: Re:

согласна однообразие надоело. По мне бы надо что бы больше было его отношений с детьми, так можно понять его и как героя и как отца:) Я конечно понимаю, что они с АНЖ главные персонажи, но чтобы понять какой он персонаж до конца поскольку у него есть дети нужны взаимоотношения с детьми. И еще один момент, в котором мне не нравиться как выглядит Жоффрей. Вот помните когда АНЖ рожала Шарля АНРИ Филлипп приехал к ней и помагал в родах, и та сцена с ребенком ну очень трогательная как он держит мальчика на руках. В сцене же родов АНЖ Флоримона от Жоффрея вскользь упоминаеться что граф был горд и посвятил себя жене и ребенку. Меня удивляет почему автор не показала тех чувств, которые испытал граф от рождения первенца от любимой жены. Это очень серьёзный недочет. Т.к. из этой сцены можно многое понять. Вторые роды АНЖ от него я не помню т.к. нет этих 2 книг у меня. И еще однообразие надоело в том что уж сильно он положительный получаеться и этой положительности не много не мало, но скучнова-то. ВОт если бы его показывали и с другой стороны чуток по больше было бы интереснее читать скажем, так.

 Отправлено: 01.08.06 13:00. Заголовок: Re:

amenola пишет:

цитата:

По мне бы надо что бы больше было его отношений с детьми, так можно понять его и как героя и как отца:)

Ну да, ну да!
amenola пишет:

цитата:

В сцене же родов АНЖ Флоримона от Жоффрея вскользь упоминаеться что граф был горд и посвятил себя жене и ребенку. Меня удивляет почему автор не показала тех чувств, которые испытал граф от рождения первенца от любимой жены. Это очень серьёзный недочет. Т.к. из этой сцены можно многое понять. Вторые роды АНЖ от него я не помню т.к. нет этих 2 книг у меня.

Сцены первых родов нет вообще, только упоминается, что она была сильно угнетена, а он беспокоился и не понимал, что там с ней. Во второй раз Ж при родах присутствует во весь рост :)

 Отправлено: 01.08.06 13:30. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Во второй раз Ж при родах присутствует во весь рост :)

Это уже в третий :)
А во второй раз дело было сразу после костра, естественно, в отсутствие Жоффрея

 Отправлено: 01.08.06 13:53. Заголовок: Re:

Мне, например, тоже противен Филипп, однако его рассказ о детсве и юности вызывает сочувствие.
По поводу его смерти. А зачем королю убирать его, когда он, в общем-то не то что не мешал, а был двумя руками за то, что б Анжелика стала любовницей короля. Он же сам сказал, что если король пожелает, значит это закон и Анжелика обязана его выполнить.
Ортанс тоже раздражает, такое впечатление, что она не пренадлежит к семье Сансе, какая-то она чужая, к тому же, закомплексованая, неудовлетвореная, завистливая дрянь. Сразу вспоминается выражение "в семье не без урода".
Еще взбесил монах Беше, своей тупостью, серостью и фанатизмом, хотя, его речи вызывали чуть ли не хохот.

 Отправлено: 01.08.06 13:58. Заголовок: Re:

LuckyAngel пишет:

цитата:

был двумя руками за то, что б Анжелика стала любовницей короля. Он же сам сказал, что если король пожелает, значит это закон и Анжелика обязана его выполнить

Это он так сказал до того, как полюбил Анж. А потом, когда полюбил, то по его собственным словам, мучался ревностью.

 Отправлено: 01.08.06 14:04. Заголовок: Re:

Но против воли короля вряд ли пошел бы. Кстати, думаю, Анжелику он любил с того самого момента, как назвал ее "баронессой унылого платья", просто самолюбие и, так сказать, имидж властного, жестокого человека не позволяли признаться в этом даже самому себе, не то, что ей.

 Отправлено: 01.08.06 14:19. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Это уже в третий :)

Эээ... я имела в виду, когда еще раз такая оказия подвернулась :)

 Отправлено: 01.08.06 14:39. Заголовок: Re:

Люди скажите где можно скачать 2 последние книги на русском языке:) сорри за оффффффф

 Отправлено: 01.08.06 14:55. Заголовок: Re:

На сайте http://www.angelique.nm.ru/translate.html

Или на литпортале http://www.litportal.ru/index.html?a=1082

 Отправлено: 01.08.06 14:56. Заголовок: Re:

LuckyAngel пишет:

цитата:

Но против воли короля вряд ли пошел бы.

И правильно бы сделал!

 Отправлено: 01.08.06 15:02. Заголовок: Re:

LuckyAngel пишет:

цитата:

Но против воли короля вряд ли пошел бы.

Насколько я помню, там основная проблема была в Анж, а не в Филиппе. Он бы, конечно, против воли короля не пошел, оно так (что у меня вызывает очередную порцию омерзения%)) но Анж по отношению к королю заняла такую позицию: я счастлива замужем с вашим другом, вы же не будете нам все портить? Ну, а нет друга - автоматически...
LuckyAngel пишет:

цитата:

Ортанс тоже раздражает, такое впечатление, что она не пренадлежит к семье Сансе, какая-то она чужая

Я думаю, что все эти братья-сестры абсолютно, принципиально разные типажи; у каждого свой характер, своя дорога; ну, вот Ортанс и достался такой типаж "стерва-карьеристка"; общего-то у них только то, что все такие... пассионарии (кроме Мадлон, у которой был типаж "ангел"). Кстати, никто не хочет открыть тему "Братья-сестры" и там об этом в подробностях порассуждать?

 Отправлено: 01.08.06 15:07. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

И правильно бы сделал!

Спятить можно. То есть никак не реагировать на то, что у тебя под носом используют любимую и любящую женщину? И не попытаться этого избежать? Взять ее в охапку, увезти в провинцию, за границу, да придумать хоть что-нибудь? Это правильно, по-Вашему?

 Отправлено: 01.08.06 15:11. Заголовок: Re:

Ginger пишет:

цитата:

Он бы, конечно, против воли короля не пошел, оно так (что у меня вызывает очередную порцию омерзения

Я думаю, для Филиппа был бы правильный выбор - выбрать короля, а не каую-то проходящую... редиску, у которой семь пятниц на неделе, и которая могла в любой момент его кинуть, чтобы гонятся за своим Жоффреем. А Филипп бы остался у разбитого корыта. Так что ничего позорящего для маркиза тут бы не было.
Такой выбор был бы логичнее. Для мужчины важнее работа, а любовь уже потом.

Ginger, може вам Филипп сто рэ должен остался, так вы его чехвостите? :)