Отправлено: 02.11.08 19:27. Заголовок: Чем же закончится серия? - 2

Понимаю, что до этого далеко, но очень хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу.
Анн Голон в интервью Сандрине намекала на возвращение в Канаду
Лично мне этот вариант кажется наиболее приемлемым
А каково ваше мнение?

 Отправлено: 15.04.09 20:42. Заголовок: zoreana пишет: Elen..

zoreana пишет:

цитата:

Elenor пишет: quote: что Анж защищала гугенотов, у нее даже приемный сын - гугенот. просто получилось так,а из-за одинаковых взглядах.Были бы мусульмане ,она бы тоже защитила. Просто люди были хорошие и помогли ей,вот и все.

Согласна с тобой, Зоряна, Анж никогда не смотрела на то, какой веры человек.

 Отправлено: 20.04.09 16:49. Заголовок: А как вы считаете, и..

А как вы считаете, изменял ли Ж Анж, пока та переживала зимовку в последнем томе старой версии? хотя такое обсуждение уже было, припоминаю. Тогда так, как вы думаете в заключительной книге будет ли Ж изменять Анж и Анж будет ли изменять Ж?

 Отправлено: 20.04.09 17:59. Заголовок: Elenor пишет: Тогда..

Elenor пишет:

цитата:

Тогда так, как вы думаете в заключительной книге будет ли Ж изменять Анж и Анж будет ли изменять Ж?

Кажется это они уже не рассматривают изменой, как таковой.

 Отправлено: 20.04.09 18:28. Заголовок: Мне кажется, что есл..

Мне кажется, что если они будут изменять друг другу, то это уже будет перепись Квебека. Может конечно же Анж и Ж и пофлиртуют с кем-нибудь, ну чтобы позлить друг друга, добавить разнообразия в жизнь
( хотя она у них и так на зависть разнообразная ), а изменять ...не.

 Отправлено: 20.04.09 18:32. Заголовок: irena пишет: ну что..

irena пишет:

цитата:

ну чтобы позлить друг друга,

Немного странная мотивация для таких зрелых людей.

 Отправлено: 20.04.09 20:17. Заголовок: Ну, у них много стра..

Ну, у них много странных поступков для зрелых людей

 Отправлено: 20.04.09 21:34. Заголовок: irena пишет: Ну, у ..

irena пишет:

цитата:

Ну, у них много странных поступков для зрелых людей

Да ладно. До детского сада они вроде не доходили. Или ты имеешь ввиду, что они в маразм впадут. Что старые. то и малые?

 Отправлено: 21.04.09 05:32. Заголовок: allitera пишет: Или..

allitera пишет:

цитата:

Или ты имеешь ввиду, что они в маразм впадут. Что старые. то и малые?

 Отправлено: 21.04.09 19:35. Заголовок: allitera :sm54: , ну..

allitera , ну до маразмов им далеко, скорее детский сад ближе!

 Отправлено: 21.04.09 19:42. Заголовок: irena пишет: ну до ..

irena пишет:

цитата:

ну до маразмов им далеко, скорее детский сад ближе!

Жоффрею уже глубоко 6 десяток - люди столько не живут, так что детский сад давно в прошлом.

 Отправлено: 21.04.09 21:40. Заголовок: Не думаю я, что они ..

Не думаю я, что они будут изменять друг другу, гордость Ж. будет восставать против этого и не думаю, что Анж нужен будет кто-то кроме мужа, тем более после долгой разлуки. На счет измены в Квебеке и гордости Ж. - все было очень тихо и почти никто не знал об Анж и Бадране, зато весь Квебек знал о Ж. и С. Так что в этом случае могла пострадать городость Анж, но ей (Анж) было тогда не до этого.

 Отправлено: 22.04.09 14:45. Заголовок: allitera пишет: Жоф..

allitera пишет:

цитата:

Жоффрею уже глубоко 6 десяток - люди столько не живут.

Ай, ай! Пусть живет !

 Отправлено: 15.05.09 18:57. Заголовок: А как вы считаете, о..

А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Может такое тоже возможно? Анж же так и не посмотрела на него, когда ему голову оторвало. Ей в палатку дорогу какой-то военный прегородил и посоветовал на это чуткое зрелище не смотреть. Может король его куда заграницу послал в кач-ве посла, поменяв ему имя или в тюрьму посадил. Все от ревности.
Мне вспоминается, что в "Квебеке" Молин обмолвился, что ему есть еще что рассказать Анж, когда сказал, что он отремонтировал Плесси и что этот замок достанется наследникам Анж. А что Молин еще хотел сказать Анж - так и не сказал. Может это связано с Филом? Хотя в таком случае замок бы достался не Анж, а Филу.

 Отправлено: 15.05.09 19:22. Заголовок: Elenor пишет: А как..

Elenor пишет:

цитата:

А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси? Может такое тоже возможно?

Я бы не удивилась, честно говоря. Но это, имхо, лишнее, столько покойников в книге откапывать

 Отправлено: 15.05.09 19:33. Заголовок: Кьяра пишет: Но это..

Кьяра пишет:

цитата:

Но это, имхо, лишнее, столько покойников в книге откапывать

меня бы это прям таки расстроило. книга стала бы сильно смахивать на сказку для детей с американским хэппи-эндом или фэнтази:(((. а как же драматизм? если книга претендует на звание серьезной литературы, такого быть не должно

 Отправлено: 15.05.09 19:59. Заголовок: Да я тоже считаю поя..

Да я тоже считаю появление Фила излишним, нам бы пришествие Ломени пережить.

 Отправлено: 15.05.09 20:38. Заголовок: Шантеклера пишет: А..

Шантеклера пишет:

цитата:

А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси?

Я продумывала такой поворот, просто. как фантазию. но в реальность такого сюжета не верю.

Elenor пишет:

цитата:

Ей в палатку дорогу какой-то военный прегородил и посоветовал на это чуткое зрелище не смотреть.

Не какой-то военный (все дворяне - военные, кроме отлынивающих от своего долга), а сам Пегилен де Лозен.

Elenor пишет:

цитата:

Может король его куда заграницу послал в кач-ве посла, поменяв ему имя или в тюрьму посадил. Все от ревности.

Ай-ай-ай, зачем на честного человека клевещите. Король наоборот отощел в сторону. приняв к сведению, что мадам мужа любит.

 Отправлено: 15.05.09 20:40. Заголовок: Elenor пишет: А как..

Elenor пишет:

цитата:

А как вы считаете, окажется ли жив в последнем томе Фил дю Плесси?

Не дай Бог!!! тогда Анжелику прийдется занести в Книгу рекордов Гиннеса как единственную женщину в мире, у которой ожили оба погибших мужа

 Отправлено: 16.05.09 09:45. Заголовок: Шантеклера пишет: н..

Шантеклера пишет:

цитата:

нам бы пришествие Ломени пережить.

Вы думаете Ломени жив остался? Но для чего? Мне такие мысли тоже приходили. Это уже обсуждалось на форуме?

 Отправлено: 16.05.09 11:39. Заголовок: Ага обсуждалось, а в..

Ага обсуждалось, а виной всему письмо приведенное в Новом свете, которое написал Ломени уже после своей смерти.

 Отправлено: 16.05.09 15:19. Заголовок: Виктория пишет: Ага..

Виктория пишет:

цитата:

Ага обсуждалось, а виной всему письмо приведенное в Новом свете, которое написал Ломени уже после своей смерти.

Что за письмо, я не вспомню что-то? Или в том переводе, кот я читала этого письма нет

 Отправлено: 16.05.09 17:15. Заголовок: Письмо приведено в с..

Письмо приведено в седьмом томе, там дата и более поздняя, чем дата его "смерти" от руки Анж и Анж вспоминает, что рука у неё тогда дрогнула, все может быть. А Фила возращать излишне, а то опять будут детские смерти. Ведь Шарля-Анри убили только потому, чтобы Жоффрей мог вернуться к Анж.

 Отправлено: 16.05.09 17:20. Заголовок: Шантеклера пишет: П..

Шантеклера пишет:

цитата:

Письмо приведено в седьмом томе

Седьмой том... это ведь "АНж в Новом Свете". Там и Оржеваль и Ломени еще живы. Ничего не поняла...

 Отправлено: 16.05.09 17:20. Заголовок: Шантеклера пишет: В..

Шантеклера пишет:

цитата:

Ведь Шарля-Анри убили только потому, чтобы Жоффрей мог вернуться к Анж.

Ну и чем он бы помешал? Его уибили для трагизма и оправдания начала восстания.

 Отправлено: 18.05.09 09:13. Заголовок: allitera пишет: едь..

пишет:

цитата:

едьмой том... это ведь "АНж в Новом Свете". Там и Оржеваль и Ломени еще живы. Ничего не поняла...

В начале, когда Ломени только приезжает в Катарунк, и нас с ним знакомят, пиводится письмо его к отцу Мобежу, датированное (смутно помню) 1686 годом... Могу ошибаться, но то что написанно оно уже после его "кончины" - это точно. Да и трупа Анж не видела. Так что второму пришествию Ломени быть!

 Отправлено: 18.05.09 10:00. Заголовок: Виктория пишет: дат..

Виктория пишет:

цитата:

датированное (смутно помню) 1686 годом...

т.е Голон показала письмо, которое лишь появится после последнего тома? Может это просто ошибка в датах. Перечитаю этот момент, спасибо. А как вы думаете Ломени на чьей стороне будет выступать после своего "возвращения"?

 Отправлено: 18.05.09 10:19. Заголовок: Судя по тому же пись..

Судя по тому же письму ))) Он все же примет сторону Пейраков. Сами подумайте, ну как у Анжелики может остаться враг? Нет, такого не бывает, все поддаются ее обаянию!

 Отправлено: 18.05.09 10:30. Заголовок: Виктория пишет: Суд..

Виктория пишет:

цитата:

Судя по тому же письму

А где примерно это письмо, что-то я не найду его? До "поедания медведя" или где после, подскажите, если можете

 Отправлено: 24.05.09 11:44. Заголовок: Письмо в главе 8, он..

Письмо в главе 8, оно датировано 1682 годом. в нем Ломени рассказывает о первом впечатлении от семьи Пейрак и приближенных Жоффрея. Письмо адресовано Даниелю Мобежу, закадычному другу Жоффрея де Пейрака.

 Отправлено: 24.05.09 12:09. Заголовок: Шантеклера пишет: П..

Шантеклера пишет:

цитата:

Письмо в главе 8, оно датировано 1682 годом. в нем Ломени рассказывает о первом впечатлении от семьи Пейрак и приближенных Жоффрея. Письмо адресовано Даниелю Мобежу, закадычному другу Жоффрея де Пейрака.

Т.е. по идее оно написано в то время, как Анж ждет Пейрака их Франции. Если Голон не исправит даты. Иными словами он мог написать и отправить до смерт. Но согласитесь, как-то странно написать о своем первом положительном впечатлении. а потом пойти на людей с войной.

 Отправлено: 29.05.09 01:16. Заголовок: allitera пишет: Но ..

allitera пишет:

цитата:

Но согласитесь, как-то странно написать о своем первом положительном впечатлении. а потом пойти на людей с войной.

я тоже считаю, что скорее всего произошла ошибка в датах, такое случалось уже на страницах романа, например, когда возраст гл героев "не совпадал" или нессответствия с тем, сколько Анж и Ж были в браке. Потому как в 7 томе писать о первом впечатлении о Пейраках со стороны Ломени - логично, а в последнем - нет. Не думаю, что это какой-то дальновидный ход авторской мысли и она аж в 7 томе нам намекает, что Ломени будет жив, а вот исходя из того, что труп Анж не видела и подозревала, что только ранила Ломени - то, что он жив - возможная правда. К тому же в 7 томе мы еще не знаем, что Мобеж - друг Ж, а вот после Квебека многие персонажи романа уже это знают, видели Ж в обществе МОбежа, так зачем же тогда Ломени было писать о первом впечатлении от семьи Пейрак в 13 томе и Мобежу, если уже в Квебеке Ломени мог дать свою оценку гл героев не по первому впечатлению. Так что это точно - ошибка в датах.