Отправлено: 08.09.08 11:07. Заголовок: Что прибавилось нового? Сюжетные линии.

Девочки, так как многие ещё не приступили к новой книге, то те, кто уже читает, а может и прочитал, могли бы рассказать, что там новенького. Ждать сил нет. Многое ли изменилось, убралось, прибавилось, есть ли новые интересные диалоги и т.д.?

 Отправлено: 14.10.08 21:24. Заголовок: Primula пишет: И по..

Primula пишет:

цитата:

И потом, это не вежливо.

Вежливо, так и в словарях обозначают.

 Отправлено: 15.10.08 04:32. Заголовок: Primula, поддерживаю..

Primula, поддерживаю. Ой, чувствую, опять наломают дров с переводом.

 Отправлено: 15.10.08 07:15. Заголовок: Daria пишет: Primul..

Daria пишет:

цитата:

Primula, поддерживаю. Ой, чувствую, опять наломают дров с переводом.

Можете так не волноваться, никаких дам и господ во втором томе нет. Исключительно мадам и месье, не считая принцев и Монсеньоров...

 Отправлено: 15.10.08 11:53. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Можете так не волноваться, никаких дам и господ во втором томе нет. Исключительно мадам и месье, не считая принцев и Монсеньоров...

К чему тогда этот спор?

 Отправлено: 15.10.08 15:41. Заголовок: А я сегодня наконец-..

А я сегодня наконец-то получила книгу от Леди Искренность ( спасибо ей огромное), уже начала читать, но не смогла как все порядочные по порядку, а сначала посмотрела чем заканчивается, потом про саму свадьбу по доверенности, потом в середину залезла, но что-то не поняла на какой период попала, но вечером, начну читать по порядку с первой главы.

Я вот только не помню, в старой версии было, что ей Андижос рассказывал про ее супруга, или это только в фильме, потому что вновой этого я не увидела, хотя может просто пропустила. От радости по страницам скакала.

 Отправлено: 15.10.08 16:14. Заголовок: Оленька В фильме он ..

Оленька В фильме он рассказывал. Кстати из фильма можно позаимствовать пару сцен. например эту или когда Жоффрей на раскопках бабу каменную трогает. Очень удачная сцена

 Отправлено: 15.10.08 17:05. Заголовок: zoreana пишет: Жоф..

zoreana пишет:

цитата:

Жоффрей на раскопках бабу каменную трогает

 Отправлено: 15.10.08 17:54. Заголовок: zoreana пишет: Жофф..

zoreana пишет:

цитата:

Жоффрей на раскопках бабу каменную трогает

А я в самом начале не знала, что это задумка кого-там (боюсь соврать, поэтому не буду указывать) была, и когда читала эпизод между Ж, Карменситой и подслушиванием Анж, то решила, что в фильме так профиль Жоффрея с неизуродаванной стороной лица решили показать. Ведь помоему тогда Анж заметила, что Ж не такой уж и квазимодо.

 Отправлено: 15.10.08 18:04. Заголовок: allitera пишет: Веж..

allitera пишет:

цитата:

Вежливо, так и в словарях обозначают.

В каких словарях?
Если к Вам обратятся "дама", Вам покажется это это вежливым, нормальным? Мне - нет.
"Я занимал очередь за этой дамой", - нормально.
"Дама, скажите, что я за Вами", - не вежливо.
Конечно, большая проблема русского языка в том, что до сих пор нет общепринятого обращения к незнакомому человеку. Но к "Анжелике" это не имеет отношения

 Отправлено: 15.10.08 18:25. Заголовок: Daria пишет: К чему..

Daria пишет:

цитата:

К чему тогда этот спор?

Я его не затевала, просто спросила, почему Аллитера считает обращение дама в определенный переиод жизни Анж более правильным. Так, для общего развития...

 Отправлено: 15.10.08 20:05. Заголовок: Primula пишет: Если..

Primula пишет:

цитата:

Если к Вам обратятся "дама",

А если Мадам?
Мы же говорим о книге с событиями аж в 17 веке. Ну любой читатель в состоянии понять, что это особенность старны и времени.
Или надо изменить на товарищ?

 Отправлено: 15.10.08 20:26. Заголовок: Да никто не спорит, ..

Да никто не спорит, просто идёт обсуждение.
Мне кажется, то обращения "дама Анжелика" не должно быть в русском тексте, каким бы аутентичным оно ни было.

allitera пишет:

цитата:

А если Мадам?

Мадам, конечно, нормально и вежливо, особенно по отношению к 17 веку, да и сейчас вполне (хотя не без иронии).
А товарищей не надо

 Отправлено: 15.10.08 20:31. Заголовок: Primula пишет: Мада..

Primula пишет:

цитата:

Мадам, конечно, нормально и вежливо, особенно по отношению к 17 веку

Нет по отношению современности, как вы тут предложили. Ведь в 17 веке Дама - очень привычно. Как и сьер.

 Отправлено: 15.10.08 20:32. Заголовок: Но ведь в том и сост..

Но ведь в том и состоит проблема, насколько я понимаю: в тексте одновременно существуют обращения и "мадам Анжелика", и "дама Анжелика", отражающие особенности социального статуса, и требуется найти адекватный перевод, также сохраняющий это различие. Так?

 Отправлено: 15.10.08 20:37. Заголовок: Primula пишет: в те..

Primula пишет:

цитата:

в тексте одновременно существуют обращения и "мадам Анжелика", и "дама Анжелика",

Нет, вы не правильно поняли. Есть только дама Анжелика. Никакой мадам нет.