Автор | Сообщение |
Ksusha
|
| |
Зарегистрирован: 12.07.05
|
|
Отправлено: 16.06.06 17:47. Заголовок: Какие книги читаем, кроме Анжелики - 2
Хочется узнать. кто какие книги еще читать любит, если можно. с комментариями. Мне, например. еще очень нравятся книги Джейн Остин, наверное также как и книги про Анж. Из недавно прочитанных очень понравилась "Ярмарка тщеславия" Теккерея и "Дневники гейши" Голдена. Сейчас читаю "Рекенштейны" Крыжановской. ее книги тоже нравится. Посоветйте, пожалуйста, что-нибудь интересненькое в таком же стиле примерно!
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Кантор
|
| |
Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Россия , Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.07.10 15:32. Заголовок: Мария-Антуанетта пи..
Мария-Антуанетта пишет. цитата: | Кантор Так я щасс подумала, а ведь в Марианне тоже от Анжелики что-то есть! Ребенок нежеланный , после изнасилования, путешествие по Востоку, короче одно другого лучше... |
| с Марианой немного труднее, потому - что не понять это плагиат по Анжелике, или уже по самой Катрине. А говоря между нами девочками и Катрин и Мариана полно г.... Читая эти книги мало того, что видишь целые абзацы украденые от других авторов, так еще и наперд знаешь, что и как будет дальше.
|
|
|
Мария-Антуанетта
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 10.06.10
Откуда: Украина, Мариуполь
|
|
Отправлено: 21.07.10 15:35. Заголовок: Кантор пишет: Мариа..
Кантор пишет: цитата: | Марианой неного труднее, потому - что не понять это плагиат по Анжелике, или уже по Катрине |
|
Так если не ошибаюсь автор там упоминала, что Марианна-это потомок Катрин де Монсальви!Во как!!!
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 15:55. Заголовок: Leja пишет: Кому по..
Leja пишет: цитата: | Кому понравился 1984? Повелитель мух? Парфюмер? |
| Читала "Парфюмер". Оставил впечатление в общем неприятное. Главный герой - совершенно отвратная личность. Какая- то невразумительная история на тему "гений и злодейство". Хотя было очень интересно читать об истории парфюмерии, тонкостях производства, анфлераже и т. д. Фильм не понравился совершенно. Кантор пишет: цитата: | Катрин - это безжалостный плагиат, и за такое надо руки отрывать. Уж, как я плевала в эту книгу, это стоило видеть. |
| Я сама читала с усилием. На последний том меня не хватило, до финиша не дотянула.
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 15:59. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..
Мария-Антуанетта пишет: цитата: | А читали Остин "Гордость и предубеждение" |
| Перечитывала несколько раз. Могу еще.:))
|
|
|
Leja
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.05.10
|
|
Отправлено: 21.07.10 16:12. Заголовок: Lotta пишет: Читала..
Lotta пишет: цитата: | Читала "Парфюмер". Оставил впечатление в общем неприятное. Главный герой - совершенно отвратная личность. Какая- то невразумительная история на тему "гений и злодейство". Хотя было очень интересно читать об истории парфюмерии, тонкостях производства, анфлераже и т. д. Фильм не понравился совершенно. |
| Фильм тоже не особо впечатлил,а вот книга понравилась. А почему невразумительная история? Меня заинтересовала сама идея книги-насколько же можно ненавидеть людей,чтобы отказаться от безраздельной власти над ними? Нет Дас Парфюм книга классная. А кому нравится Гессе Степной Волк? На меня он произвел приятное впечатление. Еще могу сказать об Игре В Бисер-сначала мне было откровенно скучно,но маленькие истории в конце книги мне супер понравились. Особенно про индийского принца. Киплинг Старые Истории кажется как то так цикл называется тоже глубоко тронул.
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 17:41. Заголовок: Leja пишет: А почем..
Leja пишет: цитата: | А почему невразумительная история? |
| Да непонятно, зачем она вообще была написана. Leja пишет: цитата: | Меня заинтересовала сама идея книги-насколько же можно ненавидеть людей, |
| Тут речь вообще не о ненависти к людям, а о собственной ущербности Гренуя. Мотивы его преступлений ничем по большому счету не отличаются от мотивов любого серийного убийцы.
|
|
|
Leja
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.05.10
|
|
Отправлено: 21.07.10 17:42. Заголовок: Кантор пишет: То ес..
Кантор пишет: цитата: | То есть исключеним из правила, или то, что романов все таки не завязывается? |
| Да романы женские я читать все равно не стала,но именно эту книгу читаю и люблю.
|
|
|
Leja
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.05.10
|
|
Отправлено: 21.07.10 17:46. Заголовок: Lotta пишет: Тут ре..
Lotta пишет: цитата: | Тут речь вообще не о ненависти к людям, а о собственной ущербности Гренуя. Мотивы его преступлений ничем по большому счету не отличаются от мотивов любого серийного убийцы. |
| Не соглашусь, среднестатистический серийный убийца мучает жертв ради удовольствия, а Гренуй из не мучал,не насиловал, он убивал если так можно сказать ради идеи,хотел создать свой великий запах. То есть дело не в желании отнять жизнь-а желании создать волшебные духи. И опять-таки убивать он никого и не хотел,просто они бы живые не дали так препарировать себя.
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 18:12. Заголовок: Leja пишет: среднес..
Leja пишет: цитата: | среднестатистический серийный убийца мучает жертв ради удовольствия |
| Не ради удовольствия, а ради самоутверждения: "Смотрите, вот как я могу!" Leja пишет: цитата: | он убивал если так можно сказать ради идеи,хотел создать свой великий запах |
| А для чего? В итоге - для самоутверждения. Что бы его заметили, и он перестал мучиться сознанием собственной ущербности. Leja пишет: цитата: | И опять-таки убивать он никого и не хотел,просто они бы живые не дали так препарировать себя. |
| Угу, сами виноваты. Как всегда.
|
|
|
Leja
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.05.10
|
|
Отправлено: 21.07.10 18:17. Заголовок: Lotta пишет: А для ..
Lotta пишет: цитата: | А для чего? В итоге - для самоутверждения. Что бы его заметили, и он перестал мучиться сознанием собственной ущербности. |
| Он так думал,но создав аромат понял,что ему безразлично замечают его или нет. В том-то и дело, что получив самоутверждение,он отказался от него и позволил разорвать себя на части. Lotta пишет: цитата: | Угу, сами виноваты. Как всегда. |
| Да не виноваты они ни в чем,но цели убивать он не преследовал,хотя это его и не пугало. Псих он был это точно.
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 18:36. Заголовок: Leja пишет: и позво..
Leja пишет: цитата: | и позволил разорвать себя на части. |
| Так вроде он расценил это как высшую форму признания. С чего бы сопротивление оказывать?
|
|
|
|
Leja
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.05.10
|
|
Отправлено: 21.07.10 18:55. Заголовок: Lotta пишет: Так вр..
Lotta пишет: цитата: | Так вроде он расценил это как высшую форму признания. С чего бы сопротивление оказывать? |
| Нет,он расценил это как самоубийство,он понял,что его ущербность ничто не компенсирует,даже власть над миром Он хотел вернуться в Париж и умереть. Этого он хотел... Если бы он пожелал, он смог бы в Париже заставить не десятки, а сотни тысяч людей восторгаться им; или отправиться гулять в Версаль, чтобы король целовал ему ноги; послать папе надушенное письмо и явиться перед всеми новым Мессией; вынудить королей и императоров помазать его в Нотр-Дам на царство как сверхимператора, даже сделать из него Бога на земле - если вообще можно Бога помазать на царство... И пусть перед всем миром благодаря своим духам он предстанет хоть Богом - раз сам он не может пахнуть и потому никогда так и не узнает, кто он такой, то плевать ему на это: на весь мир, на самого себя, на свои духи...
|
|
|
Lotta
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 23.04.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 21.07.10 21:58. Заголовок: Leja пишет: ,он рас..
Leja пишет: цитата: | ,он расценил это как самоубийство |
| То есть, он точно предполагал, что сброд, к которому он подошел, примет его духи за пищевую приправу? Кстати, тут попалось мнение одного критика по этому поводу: "Зюскинд наполняет буквальным содержанием метафорическую фразу Иисуса, сказанную им ученикам во время легендарного ужина: "И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря сие есть тело Мое, которое за вас предается, сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сие есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается (Лк. 22:19-20). Христианское таинство причащения - евхаристия - буквализируется и трактуется на страницах романа как некий каннибальский акт, срежиссированный самим Гренуем." В общем, на банальное самоубийство не тянет. Так или иначе, мне представляется, что популярность этого произведения обусловлена скорее эпатажем, чем какой-то смысловой нагрузкой.
|
|
|
allitera
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 22.07.10 12:56. Заголовок: Кантор пишет: А гов..
Кантор пишет: цитата: | А говоря между нами девочками и Катрин и Мариана полно г.... Читая эти книги мало того, что видишь целые абзацы украденые от других авторов, так еще и наперд знаешь, что и как будет дальше |
| Не соглашусь, романы - хорошее и добротное чтиво, очень историчное. Это к тому, что история про Фила Доброго там очень и очень неплохо написана и уж нет тут вины автора, что тогда жил Жиль де Рэ. Роман читала на одном дыхании. А то, что с героиней идут вроде бы похожие коллизии, то это потому что все романы-потоки пишутся с гиперприключениями и рано или поздно героиня и на востоке и насилуется и все как положено. До Голон эти романы тоже были. так выходит и она плагиаторша? Единственно, что в романе мне сейчас не нравиться, тк это главный герой - дурак редкостный, хоть и смелый. как она его может любить просто не знаю, да еще предпочесть Фила этому дуралею. Марианну не очень люблю, хотя и интересно было читать, но только потому что не люблю маленького узурпатора.
|
|
|
Кантор
|
| |
Зарегистрирован: 24.01.09
Откуда: Россия , Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 22.07.10 13:12. Заголовок: allitera пишет. Не..
allitera пишет. цитата: | Не соглашусь, романы - хорошее и добротное чтиво, очень историчное. Это к тому, что история про Фила Доброго там очень и очень неплохо написана и уж нет тут вины автора, что тогда жил Жиль де Рэ. Роман читала на одном дыхании. А то, что с героиней идут вроде бы похожие коллизии, то это потому что все романы-потоки пишутся с гиперприключениями и рано или поздно героиня и на востоке и насилуется и все как положено. |
| У каждого свой вкус к литературе, и свое мнение. Для меня Катрин не книга, для моих знакомых Анжелика, полная ( Извеняюсь за выражение) дрянь. Так, что как говориться, на вкус да на цвет образца нет, один любит арбуз, а другой свиной хрящик.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|