Отправлено: 05.07.07 14:33. Заголовок: Новая Анжелика.

Был задан вопрос кто может стать новым Жоффреем де Пейраком,а я в свою очередь хочу спросить кто мог бы сыграть новую Анжелику?

 Отправлено: 09.07.07 18:53. Заголовок: Re:

salmakida пишет:
[quote]и мне также интересно что вы самы думаете про анж. и жофрейя
Охотно вам отвечу,но что именно вы хотите у меня узнать?:)))))))))) Я не много не поняла вопроса!

 Отправлено: 09.07.07 18:59. Заголовок: Re:

кто по вашему смогбы сыграть анж. или жофр

 Отправлено: 09.07.07 19:19. Заголовок: Re:

По поводу Анж....Вот чесно не знаю!Те актрисы которые нравятся либо брюнетки,либо шатенки и не слишком на Анжелику похожи.Из иностранных актрис могла бы назвать Настасью Кински,но сейчас она уже старовата .В принцепе мне понравилась та актриса,которая играла Анжелику в Оссейновском спектакле ( Сесиль Блуа,кажется?) Я против кононического изображения Анж.Такого как например на обложках некоторых книг.Мне кажеться что Анжелика должна обладать какой то скрытой магией,привлекающей к ней внимание.И совсем не обезательно,чтобы это была платиновая блондинка с пышным,искусственным бюстом.К тому же в книге,в первой и четвёртых частях упоминается,что у Анж,волосы цвета потемневшего золота,что на фоне волос Филиппа её собственные кудри казались тёмными и прочие,указывающее на то,что Анж " не в масть Мерлин Монро ".
А по поводу Жоффрея!Боже,найти Жоффрея в нашем мире невозможно!Хотя я вижу в этой роли только Девида Копрфильда,хотя он и не актёр.Внешне он просто копия.А вы как думаете?

 Отправлено: 09.07.07 20:29. Заголовок: Re:

я тожe думаю что найти жофрейя увы невозможно, он просто идеал. девид коперфилд, думаю чемта он похож. но у всех свой жофрей.но девид мне тожe нравитса. что до анж. я говорила что она должна иметь необыкнавенную красоту, не такую как все. она должна быть просто совершенством.. я таких не знаю

 Отправлено: 09.07.07 20:35. Заголовок: Re:

Я знаю,что у всех Жоффрей свой:).Так же как и своя Анжелика!В этом то и вся загвоздка.Кому-то очень нравиться Мишель Мерсье в роли Анж,а кто-то считает что она не подходит.Кто- то обожает Жоффрея Оссейна,а некоторые не видят в нём Жоффрея!
Лично мне нравиться и Оссейн и Мерсье в фильме как таковом,но не как в экранизации.Оссейн,как уже обсуждалось,слишком замкнутый и не людимый в кино.Но больше всего он мне не понравился в спектакле.Он такой там старый,помятый,и вообще видемо изнурённый уксусными ваннами :)!

 Отправлено: 09.07.07 20:51. Заголовок: Re:

мне тоже нравитса оссейн, и мерсье.. но, всё дела в этом "но"... всегда думаеш что могло быть и лучше, но как, незнаеш...

 Отправлено: 09.07.07 21:35. Заголовок: Re:

salmakida пишет:

цитата:

всегда думаеш что могло быть и лучше, но как, незнаеш...

Согласна.Но всё таки сам сценарий фильма оставляет желать лучшего.Я вообще не очень жалую Бордери.Он скаред и делает всё тяп ляп.Я смотрела его " Трёх мушкетёров" так там,замкок,где пряталась Констанция,это замок Монелу он даже снят с того же самого ракурса или одежда Мерсье в фильме.Платье в котором она приходит в Плесси за ларцом в " Великолепной Анжелике",ну,там где её Филипп бьёт кнутом,а она обещает отдать ларец с купаросом,только за брак с ним,потом одели на мадмуазель де Лазое,в сцене где она тонула в пруду в " Анжелике и король".Я что -то совсем о другом заговорила....

 Отправлено: 09.07.07 21:41. Заголовок: Re:

нечего, интересно узнать твоё мнение, я прочитала анж. после того как посмотрела фильм, и была очень удивлена потому что в книге всё по другому, и конечно лудше

 Отправлено: 09.07.07 21:54. Заголовок: Re:

salmakida пишет:

цитата:

былаочень удивлина потомучто в книге всё по другому, и конечно лудше

Я смотрела фильм в первый раз в семь лет и поэтому как - то мне всё равно тогда было:). Зато прекрасно знаю его сейчас и в общем и целом кино не плохое.Но то что они вытворили с книгой меня просто бесит!Не верится,что автором сценария были Анн и Серж Голон.Первые три фильма ещё более или мение,на уровне,но четвёртый и пятый полный бред.
Я понимаю почему в СССР фильм не запретили.Потому что Рескатор там,какой-то простите большивик,ну,если хотите антимонархист,но не пират.Чем он зарабатывает на жизнь,грубо говоря?Там он не занимается ни конробандой серебра,не торговлей,не нападением на чужие коробли.Складывается впечатление,будто он развлекается в подводном гареме,где- то плавит слитки,не понятно из чего,и освобождает галерных гребцов от рабства.Помниться в книге он сделал это только раз,да и то не из добрых чувств.В фильме Рескатор - это Робин Гуд" мужчины в трико ".

 Отправлено: 09.07.07 22:08. Заголовок: Re:

да вы и правда очень не довольни четвёртым и пятымы фильмами, я свами как всегда согласна, по моему этих последных вообше нелзя сопоставить с книгой, нелзя назвать анжеликой, это чтото другое!!!!!!

 Отправлено: 09.07.07 22:18. Заголовок: Re:

Мы как - то отошли от темы Я вот например ещё не состаила даже приблезительного списка актрис подходящих для роли Анж! Или её просто ещё на свете не существует?Что предложите?

 Отправлено: 09.07.07 22:18. Заголовок: Re:

Это полет фантазии режисера и сценариста. Типа как было бы, если..... ))

 Отправлено: 09.07.07 22:22. Заголовок: Re:

не знаю, может быть кэйт уинслет? ни идеал, но.....

 Отправлено: 09.07.07 22:40. Заголовок: Re:

Ната пишет:

цитата:

Это полет фантазии режисера и сценариста. Типа как было бы, если..... ))

Странно у него как то фантазия летела,куда- то мимо цели.Нет,я не против фильма!Но,чесно,Рескатор и Пейрак,у Бордери это нечто.Вроде бы не комунистический фильм,а подтекст там какой то совецкий,типо царь плохой,вельможи все сплошь плохие и всех надо к стенке.
Когда король уехал из Отеля Весёлй Науки в кино,что сделал Пейрак? Помчался следом за ним с целью получить обьясненияОТ КОРОЛЯ!
Когда Рескатор потопил галеру де Вивона он сказал: " Король Франции пришлёт новые коробли,но мы их потопим!" Не слишком ли сильно сказано?
И потом.Мне подарили комплект ДВД с " Анжеликой" в старом ещё советском переводе.И там,в сценах ранее вырезанных цензурой,автоматически включаються субтитры.Знаете наверно.
Так вот,я так подсчитала и подумала,а что же тогда смотрели советские зрители если пол фильма вырезанно напрочь?Первый фильм вообще процензурен до корок!

 Отправлено: 09.07.07 22:42. Заголовок: Re:

salmakida пишет:

цитата:

не знаю, может быть кэйт уинслет? ни идеал, но.....

Кейт,конечно красива,но не Анжелика.Слишком она крупная девица,да и потом она,Ди Каприо и " Титаник" вещи не разделимые.