On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.05 18:31. Заголовок: Проблемы экономики


Анна пишет:
цитата
-------------------------------------------------- ------------------------------
А какие конфликты из-за разной налоговой политики для разных сословий Франции происходили в XVIII веке?
Интересно было бы сравнить налоговую политику в Англии и Франции XVII века.
-------------------------------------------------- ------------------------------



В продолжение темы о налогах. Пока Франция.
Все выдрано из контекста, поэтому выглядит странно:)))

XVI - начало XVII вв

“‹...› В эту пору было положено начало вековой монополии Франции на мировом рынке в области производства предметов роскоши. Генрих IV последовательно проводил принципы меркантилизма и решительно стал на путь протекционизма, по преимуществу промышленного, с целью оградить французскую экономику от ввоза изделий североитальянской, голландской и английской промышленности.

‹...› Экономический подъем позволил несколько изменить налоговую политику. Понизив прямой налог с крестьян (талью), Генрих 4 и сюринтендант финансов Сюлли тем не менее увеличивали старые косвенные налоги и вводили новые ‹...›

‹...› Чиновники добились юридического закрепления за ними наследственной собственности на государственные должности.”

Ришелье похоже в основном занимался колониальной торговлей и централизацией власти. Провинциальное управление передавалось «интендантам полиции, юстиции, финансов», которые зависели от центральной власти.

Налоги увеличились из-за участия в 30-летней войне. Государственный налог возрос в несколько раз.

XVII - начало XVIII вв

“‹...› Крупным земельным собственником была церковь ‹...› рядовое дворянство ‹...›

‹...› Обычно феодал удерживал за собой меньшую часть обрабатываемой земли, а другую, большую, часть предавал крестьянам-держателям”.

Две формы передачи: цензив и аренда.

‹...› Свой домен французский сеньор сдавал мелкими участками в аренду крестьянам либо из доли урожая (издольщина), либо за фиксированную арендную плату. Арендный договор заключался на различные сроки ‹...› 1-3 года, ‹...› на всю жизнь арендатора, на жизнь нескольких поколений. По истечении установленного срока участок возвращался в распоряжение сеньора, тогда как цензива, напротив ‹...› никогда не могла быть присоединена сеньором к его непосредственному домену.

‹...› Французский крестьянин-держатель подчинялся сеньориальной юрисдикции, средневековым сеньориальным монополиям (баналитетам) и нес отдельные повинности личного характера ‹...› Цензива была не безусловной его собственностью ‹крестьянина›, а лишь владением, обусловленным уплатой ценза ‹...›

‹...› барщина и десятина ‹...› уже фактически в той или иной форме превратились в денежные платежи ‹...›

‹...› Младшие сыновья знатных фамилий нередко получали духовный сан ‹...› назначение на церковные должности было правом короля ‹...› Церковная десятина была одним из крупнейших поборов ‹...›

‹...› Основная масса младших сыновей знати и обедневшие дворяне устремлялись в армию, где занимали командные должности и получали высокое жалование ‹...› Дворяне принимали от короля чисто декоративные придворные должности - синекуры, личные пенсии или единовременные королевские подарки и пособия.

‹...› Во французской деревне ‹...› было чрезвычайно распространено ростовщичество ‹...› уплата процентов, продолжавшаяся ‹часто› всю жизнь и переходившая по наследству к детям крестьянина создавала регулярную дополнительную земельную ренту - сверхценз. Нередко на цензиве накоплялось по 2-3 сверхценза ‹...›

‹...› В деревне талья (прямой налог) взималась не только пропорционально имуществу, но и в порядке круговой поруки ‹...›

‹...› если в Англии дворянин не гнушался заниматься торговлей и промышленностью и в этом случае не терял свого общественного положения, то во Франции дело обстоит иначе: такого дворянина правительство лишало главной дворянской привилегии - освобождение от налогов, а общество считало выбывшим фактически из дворянского сословия: промышленностью торговля считались занятием неблагородных, ротюрье.

‹...› буржуа обращали свои капиталы на покупку дворянских доменов и целых сеньорий ‹...› Подчас они покупали вместе с землей и феодальные титулы, стремясь всеми силами и возможно скорее усвоить «дворянский образ жизни» ‹...›

‹...›буржуа покупали государственные и муниципальные должности ‹...› продавались, не только в пожизненное, но и в наследственное владение ‹...›
Чиновники, как и дворяне, были освобождены, как и дворяне, от налогов и даже получали дворянские звания за отправление высших административно-судебных должностей ‹...›

‹...› буржуа ссужали свои накопленные деньги в долг ‹...› Большую часть из этих кредитных операций можно назвать откупами ‹...› ‹например› доход по мельничному банитету ‹...› У церкви откупали сбор десятины ‹...› откуп государственных налогов, особенно косвенных (акцизов) ‹...›




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 18 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 18:33. Заголовок: Re:


allitera пишет:

 цитата:
Уж точно не из коммерции, которая у него была контрабандная. Ну может самую малость за муловое дело.


Так, подождите, я совсем запуталась, он же открыто говорит королю про промышленную добычу золота. Разве налогами оно не облагалось? И сам факт занятия коммерцией разве не лишал налоговых льгот напрочь вне зависиомсти от дворянского звания?

«Если человек все время с вами соглашается, возможно, он врет и другим». (c)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 20:05. Заголовок: Re:


PinkPanther пишет:

 цитата:
Так, подождите, я совсем запуталась, он же открыто говорит королю про промышленную добычу золота. Разве налогами оно не облагалось? И сам факт занятия коммерцией разве не лишал налоговых льгот напрочь вне зависиомсти от дворянского звания?


Ну золото он официально добывал каплю, но вы правы он мог выдавать контрабанду, как добычу со своих шахт и с этого уплачивать налоги (видимо меньшие, чем при перевозке золота). А вот занятие комерцией не приводила к отмене привелегий. Эти же привелегии в первую очередь касались земель, с них дворянин и не платил, в отличие от крестьянина.
Но тут мне пришла другая мысль: выходит купить золото в Испании, привезти во Францию и выдать за добычу из шахт, с последующей уплатой налогов - выгодно. Все-таки большую часть золота он просто укрывал. Тогда же не было инспекции по налогам и деклараций оформлять не приходилось :)

Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны не правы. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.07 11:41. Заголовок: Re:


allitera пишет:

 цитата:
А вот занятие комерцией не приводила к отмене привелегий. Эти же привелегии в первую очередь касались земель, с них дворянин и не платил, в отличие от крестьянина.


Т.е. в ВИ ошибка или я чего-то не понимаю?

«Если человек все время с вами соглашается, возможно, он врет и другим». (c)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 18 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет