Отправлено: 04.02.05 06:44. Заголовок: Мнения об экранизации

На мой взгляд, фильмы Бордери довольно посредственные. Особенно хромает сценарий трех последних лент и игра Мерсье. К сожалению, своей Вивьен Ли для Анжелики не нашлось.

 Отправлено: 28.12.06 23:56. Заголовок: Re:

Jina пишет:

цитата:

Пишет, amenola ! Мишель получается не смогла это изобразить!!! "Поступок ради мужчины"!!! Мне смешно читать это!!! Видимо она должна была сыграть одну из жён Декабристов, да!!! Анжелика совершила массу героических поступков, но совсем не факт, что её мимика в эти моменты накалялась от страстей!!!

Да и а я продолжаю так считать, а вы видимо таки не прочитали все книги. И я сужу не только по первым книгам по которым снят фильм. А разве это не подвиг залезть вместе с мужем даже таким как Жоффрей в глубь дикой страны или отправиться с ним В Вапассу. Это поступки достойные декабристки уже если Вам так угодно это называть!!! Да дело не только в мимике, мы читаем, автор словами передает эмоции и т.д. выражение глаз и то, что чувствует героиня или герой, а от актера требуется тоже самое передать уже тем как он играет. Он должен сделать такое же выражение глаз, он должен сыграть так чтобы ему поверили. А уж увольте, но я не верю Мишель, что она Анжелика ну не верю и все тут. И если она претендует и в жизни на соответствие Анжелике, то блин зачем же плакаться и т.д. если обозвался груздем полезай в кузовок. Я более чем уверена, что Анж бы ни при каких обстоятельствах, не закрылась бы у себя в квартире и не вела уединенный образ жизни, а уж тем более не пыталась доказать кому-то, что она чего-то стоит!!!Я не умоляю ее внешних данных, но актерского таланта для роли АНжелики у нее маловато. Но это лучший вариант из худших т.к. ББ в роли Анж смотрелась бы еще ужасней.

 Отправлено: 29.12.06 00:03. Заголовок: Re:

если вам уважаемые так не нравится Мишель-зачем оскорблять ее?!неизвестно как вы будете жить в старости!

 Отправлено: 29.12.06 00:07. Заголовок: Re:

Jina пишет:

цитата:

Между прчим, Станислав Лемм, возненавидел Тарковского после экранизации его произведения"Солярис"!!! Все знают фильм "Солярис", но не многие знают Лемма!!! Хотя я его обожаю!!!

Станислав Лем предъявлял претензии к Тарковскому до создания фильма, во время работы над сценарием, и, поверьте, дело не в популярности. Лем был очень хорошо известен, в том числе и в СССР, задолго до экранизации Тарковского, и мне кажется, что эта экранизация не прибавила и не убавила его известности :). Тарковский и Лем - величины равнозначные, но трудносравнимые, они как бы в разных плоскостях, - которые при пересечении дали искры. Тарковский оценил книгу Лема, но, оттолкнувшись от нее, пошел иным путем, который Лема не устроил, но который никоим образом книге не повредил

Случай с Анжеликой - иной. Я полагаю, что экранизация Бордери повредила репутации книги в глазах тех, кто ее не читал. С этим можно спорить, конечно. Но не буду больше повторяться.
Что же касается Мишель Мерсье - ведь претензии в основном не к ее красоте, а к ее игре. Это, ИМХО, разные вещи :) Более того, к игре в экранизации. Мишель считает, что она идеально совпадает с книжным образом Анжелики. У меня, например, сложился другой книжный образ, и в моем понимании Мишель ему не соответствует. Вот и все :)
Когда актер создает образ, который представляет зрителю, он априори предполагает разное восприятие этого образа, а, следовательно, и критическое отношение. В такой критике, девочки, нет ни оскорблений, ни зависти. Не может один актер одинаково нравиться всем, кто видел фильм.

 Отправлено: 29.12.06 00:19. Заголовок: Re:

Пересмотрите эпизод фильма, где погибает Николя, эпизод, когда убили малыша Лино в "Красной маске", эпизод, где яко бы сжигают Жоффрея, эпизод, где Филипп выясняет отношения с Анжеликой, при помощи хлыста, эпизод, где Анжелика заступилась за служанку на корабле у пиратов и т. д. Игра Мишель там великолепна!!! Чью игру вы хотели бы увидеть? Ани Жирардо, или Жанны Моро, с вечной грустью на лице?

 Отправлено: 29.12.06 00:23. Заголовок: Re:

Jina пишет:

цитата:

В этой теме Мишель считают уродиной, бездарной, дурой, а теперь ещё и вруньей!!! Чудненько!!! Столько ненависти!!! И это теперь, когда она пожилой, одинокий человек!!! Представляю, что было в её молодости, когда она была прекрасна, популярна и счастлива, временами!!! Ой!!! Зависть страшная вещь!!!

Jina, давайте без наездов, ок? Я к Мишель ненависти не питаю. Я всего лишь предположила, что Мишель Мерсье - живой человек, со свойственным живым людям поступками, эмоциями и заблуждениями, или вы относитесь к ее мемуарам как к тексту Библии? А к ее словам - как к гласу Бога?

Р.S. Прошу вас перестать ставить столько восклицательных знаков - складывается впечатление, что вы кричите на собеседника. Будьте, пожалуйста, вежливы, даже если оппонент не соглашается с вашей позицией.

 Отправлено: 29.12.06 00:25. Заголовок: Re:

Jina я думаю многим присутствующим надо хорошенько пересмотреть фильм!такое впечатление что здесь гениальные режиссеры собрались!

 Отправлено: 29.12.06 00:28. Заголовок: Re:

АДОРА
Кино снимается для зрителей, а если это экранизация популярной книги, то еще и для читателей этой книги. Каждый зритель (а не только гениальные режиссеры) волен иметь свое мнение об этом кино: положительное или отрицательное.

 Отправлено: 29.12.06 00:32. Заголовок: Re:

но экранизация расчитана не только на читателей.многие читают книги после просмотра фильма!

 Отправлено: 29.12.06 00:34. Заголовок: Re:

АДОРА пишет:

цитата:

но экранизация расчитана не только на читателей.многие читают книги после просмотра фильма!

Конечно, и они вправе иметь свое мнение о фильме и книге: положительное или отрицательное.

 Отправлено: 29.12.06 00:34. Заголовок: Re:

думайте о кино что хотите, но разве Мерсье виновата ,что сценаристы исказили книги и многое поменяли?!посмотрите другие фильмы с ней и убедитесь,что она не бездарность!

 Отправлено: 29.12.06 00:36. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Кино снимается для зрителей, а если это экранизация популярной книги, то еще и для читателей этой книги. Каждый зритель (а не только гениальные режиссеры) волен иметь свое мнение об этом кино: положительное или отрицательное.

Вот, именно поэтому я и появилась здесь со своими восклицательными знаками! Я имею своё мнение, и оно положительное! Мишель - прекрасная Анжелика! И так считают многие!

 Отправлено: 29.12.06 00:38. Заголовок: Re:

АДОРА
В этой теме речь шла преимущественно о экранизации "Анжелики", поэтому в основном и обсуждается роль Мишель Мерсье именно в фильмах Бордери в этом смысле.

 Отправлено: 29.12.06 00:38. Заголовок: Re:

причем люди разных поколений!

 Отправлено: 29.12.06 00:40. Заголовок: Re:

для многих она является олицетворением книжной Анжелики,даже для тех кто любит книги и читал их все!

 Отправлено: 29.12.06 00:48. Заголовок: Re:

Игра Мишель кажется мне однообразной, например, в упомянутом Вами эпизоде, когда она заступается за служанку перед д'Эскренвилем, возмущенно кричит при виде черной мессы, или же точно так же возмущается при гибели одной из женщин в гареме. Не буду говорить о соответствии или несоответствии двух последних эпизодов книге - вполне возможно, что Анжелика из фильма так и вела бы себя, но сыграть это можно было бы имхо, более натурально. То же можно сказать и о многих других эпизодах. Как-то не очень веришь киношной Анжелике, когда она доводит до ума таверну мэтра Буржю. Вот книжной - веришь.
Конечно, книга все же влияет на восприятие фильма :) . И сравнение не в пользу экранизации. Не только потому, что сценаристы изменили сюжетные линии к худшему, ИМХО. Я неоднократно смотрела фильм, в том числе и до того, как прочитала книгу, но игра Мишель меня не устраивает, в отличие от игры Жана Рошфора, например. Никто же не спорит, фильм, созданный по мотивам книги, вправе быть совершенно другим произведением. И если оно, это произведение, талантливо, то какие к нему претензии? Я была бы рада, если бы фильм мне нравился, если бы можно было бы сказать - да, кинематографические образы главных героев сильно отличаются от книжных, но они по-своему хороши - но нет, не выходит.