Отправлено: 04.02.05 06:44. Заголовок: Мнения об экранизации

На мой взгляд, фильмы Бордери довольно посредственные. Особенно хромает сценарий трех последних лент и игра Мерсье. К сожалению, своей Вивьен Ли для Анжелики не нашлось.

 Отправлено: 03.11.05 14:29. Заголовок: Re:

Я согласна, фильм надо воспринимать отдельно от романа,
фильм действительно красочный, один из любимых фильмов моей мамы
Поэтому я согласно, просто надо фильм и книгу воспринимать раздельно,
я например фильм "Скарлетт" воспринимаю отдельно от "Унесенные Ветром" , и отдельно интересный фильм, а в качестве продолжения не воспринимается

 Отправлено: 04.11.05 05:58. Заголовок: Re:

А я люблю книгу "Скарлетт" и воспринимаю её как продолжение "Унесённых ветром". А вот сериал "Скарлетт" мне не нравится -уж сильно он от оригинала отличается.

 Отправлено: 04.11.05 06:15. Заголовок: Re:

Мда… Я в отличие от всех вас к своему великому и глубокому сожалению фильм смотрела только в детстве, да и то обрывками. Хотя этого оказалось достаточно, чтобы запомнить его на всю жизнь. Да и после всех отзывов даже боюсь смотреть его полностью. Как я поняла многим не понравилась игра Мерсье.. Что ж, надеюсь, я не разочаруюсь в фильме, хотя это будет довольно трудно после прочтения всех книг об Анжелике.

 Отправлено: 08.11.05 09:58. Заголовок: Re:

Первым я тоже посмотрела фильм в далёком детстве. А роман прочитала, помня только приблизительно сюжет. Но, как ни странно, с удовольствием пересматриваю фильм снова и снова. Просто,как уже писала выше, не сопоставляю с книгой. Это отдельные вещи.

 Отправлено: 16.12.05 22:55. Заголовок: Костюмы

Пока делала скриншоты мельком просмотрела фильмы и у меня вопрос возник, наряды, показанные в фильмах отвечают ли нарядам того времени?

 Отправлено: 17.12.05 16:49. Заголовок: Костюмы и мода 17 века

Сказка пишет:

цитата

---

наряды, показанные в фильмах отвечают ли нарядам того времени?

---

Судя по тому, что я знаю о моде 17 века, да. Более или менее:))) Но я не специалист, конечно.

Единственное, мне кажется в фильме несколько злоупотребляли декольте у Мерсье. Одежде крестьянки такой жуткий вырез явно не положен и платок в общем тоже, вместо платка уже давно существовали штатные головные уборы. Да и золотое платье, судя по описанию в книге (если меня склероз не обманывает), хоть и было с декольте, но с декольте затянутым сверху газовой тканью, в соответствии с модой. Кажется более открытое декольте вошло в моду несколько позже. Т.е. в фильме маленько переборщили:)

Ну и белое свадебное платье:) Я думаю в 17 веке количество невест в белом можно было бы пересчитать по пальцам.

Черный костюм на Оссейне чисто голландского покроя, но в принципе для Франции 17 века допустимый. В таком могли ходить, например, буржуа. А в общем, мне показалось, что мужские костюмы в фильме по большей части смахивают на одежду скорее характерную для конца века.

Все замечания, конечно, чисто ламерские:)

 Отправлено: 17.12.05 18:49. Заголовок: Re:

Надо будет посмотреть другие фильмы про тот период и сравнить, ну и картинки поискать. У меня есть большая книга История моды с классными фотографиями одежды, но начиная с 18 века, есть книга про более ранний период, но без картинок

 Отправлено: 19.12.05 08:08. Заголовок: Re:

Катюша пишет:

цитата

---

Вот ценители меня не поймут, но мне и та экранизация понравилась. Хотя, как тут кто-то правильно заметил, всё зависит от порядка восприятия. Я вот сначала посмотрела все фильмы, а только потом начала читать. По порядку. Так что...

---

Не все, ИМХО. Я тоже посмотрела все фильмы до того, как прочитала книгу. Но экранизация, тем не менее, мне не нравится, именно как экранизация.

 Отправлено: 13.04.06 21:00. Заголовок: мнения об экраниизации

милые дамы я тоже поклонница книг Голон и считаю что фильм не передает всей сути книги там многое сглажено красивой картинкой.но в роли Анжелики я представляю только Мерсье!и не такая уж она бездарная актриса!сейчас полно актрис намного хуже и ими восторгаются!на форуме cosmo об экранизации отзываются нормально

 Отправлено: 30.04.06 16:44. Заголовок: Re:

Ну я думаю, что не буду оригинальной, если скажу, что сначала смотрела фильмы, а потом читала книги, и, честно говоря, считаю фильмы удачными (на шестидесятые - то годы прошлого столетия), но воспринимать их надо отдельно от книги

 Отправлено: 27.05.06 18:55. Заголовок: Re:

Девушки, но успех к книге болшей частю пришел после филмов, которие произвели впечатление. Я полностю одобряю игру всех актероw. И какая хе Денев Анжелика, у нее холодная красота. А у Мерсье красота живая, на нее смотриш и хочется смотрет еше и еше. И чем она вас не устроила, приведите примери, пожалуйста, что сначит для вас - не справилась с ролью?

 Отправлено: 28.05.06 02:52. Заголовок: Re:

Анжелика она не просто красотка, она очень харизматичная личность. А там это не прописано. Ещё она очень умная женщина и где это в фильме видно. Там она говорит такие глупости, что хочется закидать помидорами сценаристов. К тому же она блондинка, а не рыжая. Вообще мне Мерсье не нравится - она и играть-то не умеет.

 Отправлено: 28.05.06 08:53. Заголовок: Re:

Анжелика в фильмах и Анжелика в книгах, два разных человека. Помню свое разочарование, когда посмотрела фильмы после прочтения книги, так получилось что именно книги я прочитала раньше. Года 2-3 назад купила кассеты, чтобы пересмотреть фильмы. Впечатление еще хуже, правда надо сделать скидку, что фильм снимался 40 лет назад. Смотрю и не верю, что Анжелика аристократка, а в некоторых сценах так вообще выглядит как шлюшка.

 Отправлено: 28.05.06 10:35. Заголовок: Re:

цитата:

а в некоторых сценах так вообще выглядит как шлюшка.

Ну.. не знаю. Большинство "случайных любовников" Анжелики как раз из фильма убрали. И капитана Шатле, и Дерге и Вивонна... Да, еще Колена Патюреля. Так что Анжелика в фильме представляется мне более целомудренной :D

 Отправлено: 28.05.06 12:06. Заголовок: Re:

Почему-то вот совсем не согласна. Не хочу никого обидет, просто хочу разобраться. Ок, сценарий хромает, согласна. Но Мерсье, по-моему мнению, самая она Анжелика. И она не виновата в том, что ей, как актрисе, необходимо говорить написанные фразы.
Off: pochemu to u menja nichego ne poluchaetsya s perevodom is translita. Help