Foreigner , ну зачем Таймс его назначила - имхо, в кои-то веки не стыдно предъявлять на междун встречах лицо гос-ва, которое еще и на языках умеет! так что заграницу он просто удивил - они такого не ожидали, они все равно нифига про РФ не знают, да и не хотят. А мнение о стране складывается от представителя. Ну вот он и выскочил как черт из коробочки - ой!...какая прелесть... касаемо народа - это не у Англии имперское мышление, это у нас! ))) и наверно мы от этого еще долго не избавимся. Посему любая демонстрация зубов вовне народу приятна - пущай боятся, а то ишь, уважать нас перестали )))
ну зачем Таймс его назначила - имхо, в кои-то веки не стыдно предъявлять на междун встречах лицо гос-ва
Не знаю, но скорее всего для выпендрежа. Вот мол, все плюются -какой тиран, а мы его человеком года! Это напоминает мне Францию, где интеллектуаллы заискивают перед арабами, давая им все мыслимые привилегии, не задумываясь о том что пилят сук на котором сидят.
Owl пишет:
цитата:
это не у Англии имперское мышление, это у нас! ))) и наверно мы от этого еще долго не избавимся. Посему любая демонстрация зубов вовне народу приятна - пущай боятся, а то ишь, уважать нас перестали )))
Тогда за шо боролись? Откуда начали туда и пришли? Цензура, неугодные люди в тюрьмах, но зато куськину мать показываем западу?
Путина здесь не уважают. Европа перед ним либезит из-за нефти и газа, а Штатам по барабану есть ли у немцев чем топить. Их больше волнуют путинские шашни с Ираном.
И потом какое благосостояние? Москва- самый дорогой город мира! Питер то ли на 9-м, то ли на 12-м месте, впереди Парижа! Есть ли средний класс в России, где он живет, что ест, во что одевается, где работает?
Тогда за шо боролись? Откуда начали туда и пришли? Цензура, неугодные люди в тюрьмах, но зато куськину мать показываем западу?
так а я про шо? к тому все и идет.... но многие не понимают, что усиление вовне невозможно без усиления внутри. чего я разорялась-то месяц назад?
про "благосостояние" - это все иностранцы придумали, ну так они и не знают нифига... а если знают - то им все равно пофиг. Надо же что-то написать... насчет уважения Путина на Западе - это уважение перед гранатой - что может рвануть. Вряд ли конечно, но в принципе может. После Б.Н.Е. - Путин это что-то неожиданное....
оффтоп: Оффтоп: я вам больше скажу, по секрету - в гос учреждениях предвыборная кампания по выборам в Думу была в лучших советских традициях. Общее собрание - выход главы учр, речевка: 1) 100% явка! 2) надеюсь, вы все знаете, за кого голосовать? вы же гос служащие! а с капиталистами-фирмачами тоже разговор - вызов в управу - надеюсь, вам не надо разъяснять, за кого голосовать? кстати, заплатите за аренду.
Отправлено: 22.12.07 21:14. Заголовок: К Ельцину было отнош..
К Ельцину было отношение неоднозначное. С одной стороны вздрагивали с отвращением от всей той грязи, в которой он погряз, а с другой - он все-таки был 'демократ', классный чувак и гб-истские штучки не практиковал.
По поводу того, как проходили у вас выборы, все знают. Тут ржали: вопрос не в том победит ли Путин, а в том с каким процентом он победит. И я могу понять народ тоже, хочется пожить наконец спокойно, хватит, за 15-16 последних лет было достаточно всякой романтики.
Правда на Украине в той же ситуации реакция была другая. Но глядя на все это сейчас - не мытьем, так катанием, а москали все равно всюду попролазили!
Отправлено: 22.12.07 21:59. Заголовок: Foreigner пишет: а ..
Foreigner пишет:
цитата:
а с другой - он все-таки был 'демократ', классный чувак и гб-истские штучки не практиковал.
это хорошо было для запада
Foreigner пишет:
цитата:
Тут ржали: вопрос не в том победит ли Путин, а в том с каким процентом он победит.
действительно))) я кстати,угадала
Foreigner пишет:
цитата:
И я могу понять народ тоже, хочется пожить наконец спокойно, хватит, за 15-16 последних лет было достаточно всякой романтики.
да это не связано... у нас всегда выбирают на 2й срок - из соображений, старый, лучше новых... хоть знаешь чего ждать. А период стагнации всегда заканчивается, независимо от главы ((( просто в начале распада СССР у руля встали теоретики, а не практики...
Дело даже не в защите, а в элементарной объективности и уважении. Только у нас в Союзе было принято ругать собственную страну, и от этого мы с легкостью позволяем себе делать то же по отношению к другим странам. А здесь такого не принято, уважение и гордость за страну воспитывается с пеленок.
цитата:
К тому же никогда в Штатах таже туристом не была. Так что не мне судить
Мы все можем иметь субъективное мнение о той или иной нации, основанное больше на hearsay, чем на фактах. Но это не значит что его нужно возводить в ранг объективного и отстаивать его правомочность. Я могу заявить что в Париже говорят по-арабски, сама слышала, но правильно ли будет на основании этого сделать вывод что это справедливо для всего города или всей страны?
Отправлено: 25.12.07 21:52. Заголовок: Foreigner пишет: Я ..
Foreigner пишет:
цитата:
Я могу заявить что в Париже говорят по-арабски, сама слышала, но правильно ли будет на основании этого сделать вывод что это справедливо для всего города или всей страны?
Ну и что. А я слышала, что в Москве говорят на почти всех мыслимых языках и о чем это говорит? А США - это вообще поместь различных наций.
Отправлено: 04.01.08 13:18. Заголовок: Ф. Блюш «крестьяне,..
Ф. Блюш «крестьяне, которые несут на себе почти все бремя налогов, и прежде всего тальи, — совсем не батраки, которые не имеют ничего или почти ничего, и, таким образом, не могут платить, а те, кто живет то хорошо, то плохо в зависимости от того, что дает обрабатываемая земля, — хорошо, когда урожай хороший, и плохо, когда он плохой»
Итак, крестьяне выступают против вооруженной регулярной армии. Что же это значит?
1.«крокан» - псих, который не в состоянии увидеть, как ему создали все условия для хорошей жизни 2. «крокан» – псих, который даже на медведя ходит с голыми руками, потому ему все равно как помирать 3.«крокан» никогда в жизни не видел солдат с вооружением и даже не слышал об их существовании 4.«крокан» - имеет дом и хозяйство, а так же семью, но понимает, что не может прокормиться, и не видит никакого просвета в своей жизни, поэтому перспектива подхода королевских войск его уже не пугает - хуже не будет. Он хочет изменения своего положения. И это потребность так велика, что затмевает опасность быть разбитыми властями.
Как это понимать? Это следует считать безумным капризом? Эпидемией сумасшествия в отдельных районах? Самоубийством?
Отправлено: 04.01.08 17:05. Заголовок: Owl пишет: Как это ..
Owl пишет:
цитата:
Как это понимать? Это следует считать безумным капризом? Эпидемией сумасшествия в отдельных районах? Самоубийством?
стечением обстоятельств. Всегда есть зачинщик, есть недовольные и есть время для того, чтобы начать мятеж - иными словами, когда ты собираешь урожай тебе не до мятежа, а вот, когда ты свободен. вот и начинается. Ваши вопросы скорее не только к проблеме кроканов - настоящие кроканы были до Луи, потом крестьян называли Жазенистами, а вообще о природе бунтов и революций. Единственно, что напомню, у крестьян не было интеренета и телефона и король казался таким далеким, вместе с его армией, что достаточно легко было их убедить, что их много и королю придется пойти на уступки.
Отправлено: 04.01.08 22:52. Заголовок: Анна пишет: В наше ..
Анна пишет:
цитата:
В наше время есть и интернет, и телефон, а мятежи не прекращаются
Так свобода слова - демократия, понимаешь, да и хулиганство. Теперь то нет вооруженного подавления с отправкой на галеры и публичными казнями. Ginger пишет:
цитата:
Честно говоря, мне кажется, что с появлением интернета, телефона и телеграфа мятежи стало организовывать много удобнее
Тут совсем разное лежит в основе. Owl говорила о естественном чувстве самосохранения. Ну вы же не станете спорить, что теперь современные мятежники рискуют значительно меньшим. Насчет Франции - это хулиганство - и организуют его бездельники приезжие, а забастовки - это не мятеж, а цивилизованное требование своих ущемленных прав. Вот сейчас забастовали врачи реанимаций - они требуют, чтобы переработки им оплачивались, и в качестве забастовки - не вышли на работу в свои законные выходные. (я вообще в шоке, как они работали до этого, как негры на плантации).
что теперь современные мятежники рискуют значительно меньшим.
Есть уличные хулиганы, а есть мятежники/повстанцы/, много лет ведущие гражданские и прочие войны в разных регионах мира. Вот они как раз рискуют очень многим, ИМХО.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума