Отправлено: 23.05.07 22:28. Заголовок: Король-Солнце, человек и монарх

Людовик XIV - выдающийся человек!Его величайшим победам ,задумкам и поступкам нет числа!Теперь нам есть , где обсуждать и узнавать что-то новое о Людовике!


Примечание:

Обсуждение личности и роли Людовика XIV можно найти в таких темах, как История и люди
и Анжелика и король: 25 лет спустя



Вот на этой странице нашего сайта есть ссылки на разные материалы о Людовике XIV, в том числе и на книгу Вольтера (книга, правда, на французском). Все это тоже можно обсудить

 Отправлено: 22.08.07 20:47. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Ну у вас и вопросы, благодаря им я узнаю много нового.

allitera пишет:

цитата:

Подавляющая масса - крестьян, простлойка буржуа и немного дворян.

Ну тогда посчитаем : гугеноты на должности не допускались - значит такие дворяне-трутни ))) сидят в поместьях. Толку для развития экономики - наверно нету...хотя если они занимались коммерцией.....Насколько превышало крестьянство буржуа - вроде бы очень прилично. Тогда имеем чуток дворян, немного буржуа и много крестьян. Это по стране вообще, ИМХО. Вопрос - кто имел возможность и стимул уехать, а также возможности начать жизнь в другой стране?

 Отправлено: 22.08.07 22:32. Заголовок: Re:

Вы уже сами ответили на этот вопрос, буржуа - фанатичные в своей вере. Крестьяне, тоже фанатики. Буржуа бегущие от произвола католиков. Понятное дело, что под шумок многие католики пытались отнять у гугенотов нажитое ими. Кстати вспоминается - Диана де Пуатье, как раз именно поэтому так преслпедовала гугенотов, она присваивала себе их собственность. Имела большую поддержку от церкви и никто Генриха 2 этим не попрекал и не напоминал о справедливости. Так, что эдикт Фонтенбло был органичен. У низ у французов это всегда было принято.

 Отправлено: 24.08.07 07:50. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Вы уже сами ответили на этот вопрос, буржуа - фанатичные в своей вере. Крестьяне, тоже фанатики.

но тогда эмигранты-буржуа - даже если их было немного в сравнении с численностью населения целой страны - это все-таки не безобидное кровопускание для экономики, тем паче она (экономика) и так была не очень. Далее - Франция по большей части "агарная страна" )))) отток крестьян - тоже не есть хорошо. С каждого крестьянина по монетке - или как там было (подымный налог? - вместе сумма немалая... Ну и если принять на веру - что гугеноты были хорошими дельцами - значит утечка мозгов. Получается дело не в количестве, а в качестве )))
дА, а еще Франция воюет - если армия профессиональная - то нужны деньги. Если участвуют рекруты из населения - нужны люди...Короче, много чего нада

ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ!!!

 Отправлено: 24.08.07 08:21. Заголовок: Re:

 Отправлено: 24.08.07 08:49. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.08.07 23:43. Заголовок: Re:

Я перенесла последние сообщения дискуссии о гугентской проблеме в тему История и люди-3

 Отправлено: 30.08.07 02:57. Заголовок: Re:

Очень часто читала о сомнениях по поводу того, кто был отцом Луи, но сегодня почему-то обратила внимание на даты: буря, которая завела Тринадцатого в спальню его жены случилась 5-го декабря 1637, а Луи родился 5 сентября 1638, получается через десять с лишком месяцев!
Как это объясняется достоверными источниками?

 Отправлено: 30.08.07 08:35. Заголовок: Re:

Это ровно девять месяцев, день в день

 Отправлено: 30.08.07 13:20. Заголовок: Re:

Foreigner И правда, вы что-то обсчитались. Ведь и во Франции этот момент мусировался, очень уж нравилось, что Луи появился день в день, через 9 месяцев, хлотя реально и после этой ночи были другие, вот до этого вроде долгий перерыв. Кстати слышала версии, что Ришелье типа реальный отец Луи.

 Отправлено: 30.08.07 16:32. Заголовок: Re:

И правда, совсем другая арифметика с утре.

А жалко, так интереснее было бы.

 Отправлено: 30.08.07 17:32. Заголовок: Re:

Foreigner
То есть, что Луи не совсем Бурбон. Честно мне это кажется надуманным. Скорее для кино. Он похож и на отца и брат на него похож. Предположить, что королева так удачно подсунула королю двух бастардов от одного мужчины и никто про это не пронюхал - маловероятно. Потом в том, что Филипп - Бурбон - вроде никто не сомневался. Опять же сходство двух братьев.

 Отправлено: 15.09.07 19:32. Заголовок: Re:

Вот наконец нашла фото статуи Людовика из Версаля, где лицо хорошо видно. allitera, она 19 века? Не скажу, что в восторге. Но шляпа хорошо получилась. :)


Вот у Куазево лицо намного живее.

 Отправлено: 16.09.07 10:12. Заголовок: Re:

Olga Потому то я и не расстроилась, не увидя ее в Весале эту статую. А вот, Куазевокс в отеле Севинье (музей Карнавале) мне понравился. Но, кажется я его размешала на форуме.

 Отправлено: 16.09.07 23:44. Заголовок: Re:

allitera пишет:

цитата:

Потому то я и не расстроилась, не увидя ее в Весале эту статую

Да, теперь вижу, что ее отсутствие - небольшая потеря для Версаля.

allitera пишет:

цитата:

Евгений Маурин " Шах королеве" и "Пастушка королевского двора".

Ах, да, у меня есть эти романы. Я не была уверена, что Маурин - русский писатель. Но до Дюма ему далеко.

 Отправлено: 17.09.07 14:08. Заголовок: Re:

Olga Меня у Маурина крайне смутила гетеросексуальная направленность Филиппа Орлеанского. Неужели в начале 20 века этой пикантной подробности в России не знали, или об этом нельзя было писать?