Отправлено: 11.03.05 21:49. Заголовок: О сюжетах и сценариях

Переношу сюда беседу со сценариях и сценаристах

 Отправлено: 04.04.05 13:15. Заголовок: Re: О сюжетах и сценариях

Все-таки «Эмили» http://lib.ru/INOOLD/BRONTE_E/
Я тоже часто путаюсь в названиях и именах:))) ОЧЕНЬ часто:)

 Отправлено: 04.04.05 17:13. Заголовок: Re: О сюжетах и сценариях

Шантеклера пишет:

цитата

---

Я только начала. Такой а-ля викторианский роман.

---

Фаулзу стилизация более или менее свойственна. В романе «Червь», например, старательно воспроизводит атмосферу 18 века, а вариант развития событий в книге абсолютно «альтернативный».
Кстати, мне кажется, что у Фаулза все книги опять же про борьбу человека с конформизмом общества. Только персонажи все время терпят поражение:))) И методы у них обычно крайне спорные:)

 Отправлено: 23.05.06 15:56. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Когда я читала Конан Дойля меня очень интересовали отношения Ватсона с его женой, которые в книге отсутствовали. Собственно, если бы не "Знак четырех" факт существования у него жены мог бы остаться мною незамеченным. Но жена была! До сих пор считаю, что описание вышеуказанных отношений приключения Шерлока Холмса бы не испортили:)))) Но меня почему-то мало кто понимает. Однажды во время беседы, посвященной второстепенным персонажам в художественной литературе, на мои претензии к Дойлю был дан очень хороший ответ. Что было бы если в телесериале "Коломбо" зрители увидели не только машину и собаку товарища сержанта, но его жену? Я тоже считаю, что ничего хорошего. Но эти два случая нельзя сравнивать!!!

Похоже, что Конан Дойль ввел жену Ватсона/Уотсона, чтобы иметь возможность закруглить серию. Ватсон женился - можно не продолжать. Но продолжать пришлось. Поэтому он время от времени показывал Мэри - мельком. Микроскопическую роль она играет, кажется, в рассказе "Человек с рассеченной губой", когда ее подруга прибегает за помощью. А потом, мне кажется, бедная Мэри заплатила жизнью за возвращение Холмса. Автор, наверно, прикончил ее, чтобы Ватсон вернулся на Бейкер-стрит Ватсон только один раз и вспомнил о ней, а так бы мы и не узнали, что она умерла в то время, когда Холмс считался погибшим. Бедный Ватсон

 Отправлено: 23.05.06 16:20. Заголовок: Ватсон и жена:)

Анна пишет:

цитата:

Похоже, что Конан Дойль ввел жену Ватсона/Уотсона, чтобы иметь возможность закруглить серию. Ватсон женился - можно не продолжать.

Не знаю. "Знак четырех" был одним из первых произведений о Холмсе, т.е. до ненависти автора к своему герою было еще далеко, хотя, наверное, особенной любви Холмс никогда и не удостаивался. Другое дело, Дойль наверное не подозревал, как жена Ватсона в дальнейшем будет мешать развитию сюжета. Пришлось выдумывать этой жене, вначале заявленной как одинокая сирота, многочисленных родственников, к которым она могла бы ездить и всякие другие малоправдоподобные вещи... Нет, правда, могла бы получиться неплохая сюжетная линия со склоками Ватсона и его жены:)))))))))) Вообще, мне всегда хотелось узнать на что была похожа викторианская склока:) Не верю, что она как проявление не существовала:)

 Отправлено: 23.05.06 16:42. Заголовок: Ватсон опять:) Меня несет...

Кстати, вспомнила байку на почве Ватсона. Говорят, что Дойль написал в свое время (кажется она была написана когда уже книги о Холмсе были известны) пьесу по сюжету "Багровых тонов", только роль сыщика там играет не Холмс, а сам Ватсон, и в которой в частности выясняется, что Ватсон был женат дважды:) Т.е. в какой-то степени он был со мной согласен и тоже хотел написать что-то про Ватсона вне контекста Холмса. Но пьеса не была опубликована при жизни автора и кажется до сих пор не переводилась на русский язык. Еще существует байка, что вообще в самом начале главным героем должен был стать Ватсон, а не Холмс.

 Отправлено: 23.05.06 17:38. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Не знаю. "Знак четырех" был одним из первых произведений о Холмсе, т.е. до ненависти автора к своему герою было еще далеко, хотя, наверное, особенной любви Холмс никогда и не удостаивался.

Ненависти не было, но Дойль ведь никогда особо не ценил Холмса, а считал себя историческим писателем Наверно, он держал в уме возможность в любой момент бросить сыщика.

 Отправлено: 23.05.06 18:14. Заголовок: Шерлок Холмс

Анна пишет:

цитата:

Ненависти не было, но Дойль ведь никогда особо не ценил Холмса, а считал себя историческим писателем Наверно, он держал в уме возможность в любой момент бросить сыщика.

Ну, может быть это была не совсем ненависть, но под конец он похоже прилично устал от своего героя:) И если бы не желание издателей и читателей, он бы его по собственной воле не воскресил бы. Мне просто кажется странным мысль о том, что писатель мог держать в уме возможность "закруглится с персонажем" начиная с самых первых книг.

 Отправлено: 23.05.06 18:56. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Мне просто кажется странным мысль о том, что писатель мог держать в уме возможность "закруглится с персонажем" начиная с самых первых книг.

А вы не помните, когда он начал писать рассказы о Холмсе? Первой была повесть "Этюд в багровых тонах", а вот "Знак четырех", тоже повесть? Много рассказов было между ними? Мне казалось, что он не задумывал "сериал", а писал так, чтобы в любой момент можно было остановиться.
Кстати, как вам другие его вещи?

 Отправлено: 30.05.08 17:07. Заголовок: allitera пишет: Ну ..

Начало
здесь

allitera пишет:

цитата:

Ну не даром же я фильм до дыр засматривала.

Я как-то спрашивала, Вы не ответили. Как Вам Жак Тожа в роли Людовика?

 Отправлено: 30.05.08 17:44. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Я как-то спрашивала, Вы не ответили. Как Вам Жак Тожа в роли Людовика?

Мне понравился.

 Отправлено: 31.05.08 20:04. Заголовок: allitera пишет: Мне..

allitera пишет:

цитата:

Мне понравился.

Мне тоже кажется, что это был удачный выбор!

 Отправлено: 31.05.08 21:31. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Мне тоже кажется, что это был удачный выбор!

Да уж получше Харатьяна.

 Отправлено: 31.05.08 21:56. Заголовок: allitera пишет: Да ..

allitera пишет:

цитата:

Да уж получше Харатьяна.

Точно! А как Вам Табаков (в Мушкетерах) в роли Людовика Тринадцатого?

 Отправлено: 31.05.08 22:17. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Точно! А как Вам Табаков (в Мушкетерах) в роли Людовика Тринадцатого?

Кошмар. Идиот, а не король.

 Отправлено: 31.05.08 22:20. Заголовок: allitera пишет: Ид..

allitera пишет:

цитата:

Идиот, а не король

Зато чрезвычайно мил. А внешне?