Отправлено: 12.02.05 05:51. Заголовок: Голосование: Любимый роман серии

Ну что ж, давайте попробуем сделать опрос и определить любимую книгу, хотя и с долей условности.
Пунктов в опросе может быть не более десяти, поэтому кое-что пришлось объединить.

 Отправлено: 22.03.09 17:17. Заголовок: Да у всех такая любо..

Да у всех такая любовь. Что-то я не встречала ,кто бы любил 5 или 11том

 Отправлено: 23.03.09 08:28. Заголовок: да 5 том еще нормаль..

да 5 том еще нормальный, почитала - понавился. Анж там на обычного человека похожа. А вот 4 у меня не идет совсем

 Отправлено: 23.03.09 08:48. Заголовок: Ну что же, вот я - т..

Ну что же, вот я - такой оригинал, именно он, 5 том, - точнее, все, начиная с появления мэтра Берна - мне больше всего и нравится. Как раз про протестантов, оч. хорошие вышли, достоверные . И именно по той причине, которая упомянута в сообщении Виктории

 Отправлено: 23.03.09 08:50. Заголовок: Да-да! Пятый том не ..

Да-да! Пятый том не трогать)
А последние главы, а разговор на корабле? Да я душу дьяволу продам за то, чтобы увидеть это вживую))

 Отправлено: 26.03.09 04:35. Заголовок: zoreana пишет: Что-..

zoreana пишет:

цитата:

Что-то я не встречала ,кто бы любил 5 или 11том

Тогда разрешите представиться.
Бунтующая - один из трех самых любимых томов, если не самый любимый, благодаря началу и концу книги. По-моему, нет ни одной другой сцены в романе, которая была бы написана с большей виртуозностью чем встреча на Голдсборо.

Квебек тоже нравится, но он иногда довольно сумбурный, что несколько напрягает. И хотя сюжет Квебека не вполне самостоятельный, как, н-р, Нового Света или Бунтующей, он мне очень дорог тем, что Голон умудрилась spice up даже семейные будни супругов Пейрак.

fornarina пишет:

цитата:

все, начиная с появления мэтра Берна - мне больше всего и нравится. Как раз про протестантов, оч. хорошие вышли, достоверные

Правда? Вот интересно! Ну разве что 'достоверные'. И действительно, зануды знатные!

 Отправлено: 26.03.09 09:53. Заголовок: zoreana , 5 и 11 мне..

zoreana , 5 и 11 мне тоже нравятся и даже очень

 Отправлено: 26.03.09 15:22. Заголовок: "бунтующую"..

"бунтующую" можно поставить в раздел " Глупость Анж". А вот 11 я перепутала ,следующий том после Квебека. Даже не могу вспомнить его название. Когда она родила двойняшек. А последний(полная версия) затягивает.Но самый тяжелый ,даже не могу перечитывать-это в "Берберии"

 Отправлено: 26.03.09 20:54. Заголовок: zoreana пишет "б..

zoreana пишет

цитата:

"бунтующую" можно поставить в раздел " Глупость Анж"

вот это точно в десятку

 Отправлено: 26.03.09 21:33. Заголовок: Я тоже люблю "Ан..

Я тоже люблю "Анжелику в мятеже" -очень надрывная книга и Квебек мне нравится. Не могу даже назвать тот том, что мне не нравится. В каждой книге меня цепляет что-то свое.

 Отправлено: 27.03.09 08:14. Заголовок: zoreana пишет: о са..

zoreana пишет:

цитата:

о самый тяжелый ,даже не могу перечитывать-это в "Берберии"

Вот-вот, даже не знаю почему, но тоже немогу ни перечитать ни даже переслушать))) Не нравится мне он и все.

 Отправлено: 27.03.09 09:29. Заголовок: Foreigner пишет: Пр..

Foreigner пишет:

цитата:

Правда? Вот интересно! Ну разве что 'достоверные'. И действительно, зануды знатные!

А я сама немного, так сказать, протестантка... Нет, не в смысле принадлежности к конфессии, а уважения к ним - вот как написано, так и надо делать, без этих католических, а тем более греческих уверток... Впрочем, они часто одномерно понимают стереометрические вещи: ну да, написано в книге Левит, что ворожею нельзя оставить в живых... А в Евангелии вот написано, что надо прощать до семижды семи раз... А Голон уважиетльно о них пишет, и мистики пока никакой нет. И Анжелика ведет себя прилично, видимо, в силу временной прибитости женской компоненты.. Очень точно: это ведь кальвинисты, а у последователей Кальвена идея предопределенности Спасения, то есть все решено заранее, а преуспеяние в земных делах есть показатель твоей предопределенности. Поэтому успех и богатство - это хорошо. Кстати, в этой "протестантской этике" - исток идеи успеха, столь фундаментальной для американской цивилизации.

 Отправлено: 31.05.09 18:04. Заголовок: у меня нет любимого ..

у меня нет любимого романа.Они мне все нравяться. Правда,какие-то в большей степени, а какие-то в меньшей...В первой книге,например,очень нравиться эпизод в беседке, где Анж еще не знает,что золотой голос королевства и есть ее муж.

 Отправлено: 13.07.09 12:28. Заголовок: Очень трудно было вы..

Очень трудно было выбрать, ибо каждый том романа включает в себя что-то незабываемое, характеризующее характер того или иного героя и конечно же неповторимое описание обстановки...

Если не считать самого первого тома "Анжелика" (где описывается не только удивительное детство Анж, но и зарождение их любви с Жоффреем, где Голон дает описание Тулузы, их свадьбы, встрече в беседке с первым поцелуем и их первая ночь с незабываемой фразой Анж "Отомсти мне!" и т.д.) - это все, скажем так некая основа.

Я выбрала том "Анжелика в Новом Свете" - как я думаю, именно на этом этапе любовь Анж и Жоффрея становится еще сильнее, да-да, благодаря этим трудностям зимовки, которые им вместе пришлось пережить. Очень понравилось прекрасное описание природы, описание жизни племен индейцев, тех обычаев, которые крайне отличались от обычаев в том же Версале. Автор четко проводит черту, показывая прелестную Анж, которая испытывает трудности жизни ради любимого, ради детей, ради себя...

 Отправлено: 22.02.10 20:47. Заголовок: А я люблю все книги,..

А я люблю все книги,разве что Демона читала с ужасом (не люблю я триллеры) и до сих пор не решилась перечитать. Как самую-самую выбрала Любовь т.к. она зачитана до дыр. Многие критикуют американскую серию. Мне кажется,чтобы её понять нужно до этого дорасти, созреть что-ли. Кстати, я часто перечитываю Победу и Бунтующую тоже.

 Отправлено: 22.02.10 20:52. Заголовок: alf-i-ya пишет: Мн..

alf-i-ya пишет:

цитата:

Мне кажется,чтобы её понять нужно до этого дорасти, созреть что-ли.

Кроме варианта "дорасти" , есть еще вариант "переросли".