Отправлено: 05.07.10 15:27. Заголовок: Художественная ценность романа об Анжелике 2

Приветствую всех участников этого форума!
С большим удовольствие читала многие темы. Та тема, в которой обсуждался вопрос жанра "Анжелики", близка к предлагаемой мною теме. Но, тем не менее, мне хотелось бы обсудить здесь роман с точки зрения вклада в литературу.
Есть ли этот вклад? В чем он? Или его нет? В чем художественная ценность романа об Анжелике?
Думаю, что логично было бы немного обозначить и понятие "художественной ценности", что оно в себя включает, и от этого исходить в оценке романа.
Если предположить, что настоящее художественно произведение отвечает следующим требованиям:
- наличие единой смыслообразующей идеи;
- наличие психологически верных образов и их развитие;
- новаторство в своем жанре, форме, содержании...,
найдем ли мы в нашем любимом романе эти черты?
Обещаю скоро выразить свое мнение на этот счет. Очень любопытно было бы узнать и ваше!

 Отправлено: 04.11.10 20:40. Заголовок: Olga пишет: Вообще ..

Olga пишет:

цитата:

Вообще у меня есть предположение, что в той "Полярной звезеде" публиковался текст, который потом вошел в книгу "Анжелика при дворе", глава, в которой Анж. попала ко двору Екатерины II.

А кто эти Анж при дворе написал?

Olga пишет:

цитата:

Может с лучших времен осталось?

Тогда чего прибедняться и жить, как нищие, когда есть собственность, которую можно продать в крайней нужде, если она, конечно имела место.

 Отправлено: 04.11.10 21:16. Заголовок: allitera пишет: Тог..

allitera пишет:

цитата:

Тогда чего прибедняться и жить, как нищие, когда есть собственность, которую можно продать в крайней нужде, если она, конечно имела место.

Так может то жилье в Швейцарии тоже типа наших хрущевок?
allitera пишет:

цитата:

А кто эти Анж при дворе написал?

Некто Альфред Омилиянович.

 Отправлено: 04.11.10 23:34. Заголовок: Olga пишет: Так мож..

Olga пишет:

цитата:

Так может то жилье в Швейцарии тоже типа наших хрущевок?

Так цена все-равно не маленькая.
Olga пишет:

цитата:

Некто Альфред Омилиянович.

Как многого я не знаю.

 Отправлено: 05.11.10 00:22. Заголовок: allitera пишет: Как..

allitera пишет:

цитата:

Как многого я не знаю.

Тебе не попадалась эта книга?
allitera пишет:

цитата:

Так цена все-равно не маленькая.

Остается только руками развести. Сплошные тайны.

 Отправлено: 05.11.10 00:34. Заголовок: Olga пишет: Тебе не..

Olga пишет:

цитата:

Тебе не попадалась эта книга?

Нет, ни разу. Помню, что была такая книга. Где половина романа из Анж и короля, а вот вторая уже при Романовых в России.

 Отправлено: 05.11.10 00:49. Заголовок: allitera пишет: Нет..

allitera пишет:

цитата:

Нет, ни разу. Помню, что была такая книга. Где половина романа из Анж и короля, а вот вторая уже при Романовых в России.

Это она и есть. Вот я и предполагаю, что главу про Романовых сваял Алекс Голон/Альфред Омилиянович.

 Отправлено: 05.11.10 15:00. Заголовок: Olga пишет: Это она..

Olga пишет:

цитата:

Это она и есть. Вот я и предполагаю, что главу про Романовых сваял Алекс Голон/Альфред Омилиянович.

Там вообще ахинея посреди книги. Трудно сказать, кто и что наваял.

 Отправлено: 05.11.10 19:39. Заголовок: allitera пишет: Там..

allitera пишет:

цитата:

Там вообще ахинея посреди книги. Трудно сказать, кто и что наваял.

Да это так, предположение.

 Отправлено: 24.01.11 22:17. Заголовок: Вот откопала такое ..

Вот откопала такое мнение в интернете, просто не удержалась, чтобы с вами не поделиться. Ну просто такая квинтессенция ответов на то, могли ли Фил и Анж. быть счастливы вместе. Зацените.

"..эээ, ну вот представьте, Филипп жив, и весьма доволен этим. Довольна и молодая жена, и друг семейства, по совместительству король. Мдя. Они живут, она рожает детей. Он, значится, воюет с Испанией, участвует в королевских охотах и празднествах. И...???
Анжелика - тем и интересна, что она - неоднозначна! Она может вызывать симпатию и непонимание. Но она - вовсе не та дама, которая будет всю жизнь тратить на статус придворной дамы и жены маршала и главного ловчего. Ей же дальше нужно! Туда, где она вспомнит себя - приемницу ведьмы Мелювины, оказаться в Ньельском лесу, и в дебрях Америки. Я не говорю про ее отношения с Жоффреем - это лишнее. Там всё уже сказано и пересказано. Просто мне интересно, неужели, кто-то и впрямь думает, что она смогла бы продолжить свою жизнь среди ложной мишуры двора короля-солнце, или, что истинный аристократ Филипп, для которого двор и его сюзерен - смысл существования, смог бы бросить всё это?
Филипп хорош, я ничуть не умаляю всю красоту его образа, но он...он просто дворянин!!! Воин, и подданный Людовика.
Он - не ученый!!! Не - пират!!! Он не знает множество языков, потому что ему это просто ни к чему!!! Он - не копается в ретортах, потому что он этому не учился!!!
Он - красавец, и настоящий мужчина, но он - не тот мужчина, который нужен Ей!!!
Она же - знахарка, воительница, Дама Серебряного Озера. Она - не только придворная дама!!!
Ведь про это книги, разве не так???
Для меня так удивительно, когда говорят, что серию следовало бы прервать на книге 4-5.
Вы что??? Ведь именно там, в последующих томах столько всего!!! Раскрываются характеры всех ее детей, появляются такие замечательные персонажи, как Амбруазина, Вернон, д'Оржеваль, Утакке???
Насчет Колена...думаю, кто читал все книги, понимает, что Колен - отнюдь не просто "силач для секса". Он был незаурядной личностью. И таких в ее жизни не было. Недаром Пейрак посчитал, что
Колена лучше иметь в друзьях. Такие люди - редкость. Но, к счастью для Анжелики, люди, подобные Жоффрею, - уникальны. Потому серия - про их любовь.
И Филипп и Колен - просто истории в ее жизни, некоторые, правда, целые эпохи, а Жоффрей - её жизнь."

 Отправлено: 24.01.11 22:23. Заголовок: Оля, спасибо за подн..

Оля, спасибо за поднятие настроения! :))) А что, читатель совершенно верно понял основной концепт! Его не постигнут никакие разочарования. Так что можно только порадоваться.

 Отправлено: 24.01.11 22:31. Заголовок: Daria, а главное - л..

Даша, а главное - логика, логика! "Довольна и молодая жена... но... Ей же дальше нужно!"
А Филипп да, действительно, он просто (!) дворянин. Дворянин! Какое простое и емкое слово.

 Отправлено: 24.01.11 22:34. Заголовок: Да там сплошная неза..

Да там сплошная незамутненность. :)

 Отправлено: 24.01.11 22:36. Заголовок: Мне про реторты боль..

Мне про реторты больше всего понравилось.

 Отправлено: 24.01.11 22:38. Заголовок: Слушай, где ты это о..

Слушай, где ты это откопала? А то мне до конца не верится в то, что это написано на полном серьезе. Может это кто-то очень тонко постебался?

 Отправлено: 24.01.11 22:40. Заголовок: Daria пишет: Да там..

Daria пишет:

цитата:

Да там сплошная незамутненность

Фанаты Пейрака всегда долго и громко удивляются как это кто то где то не разделяет их взглядов. Сколько тут восклицательных и вопросительных знаков и аж не по одной штуке!