Отправлено: 21.01.08 23:52. Заголовок: Обсудим несоответствия между фильмами и книгами...

Хочу предложить обсудить такую тему. Возможно она была когда-то затронута или чуть не подходит по тематике форума (только романы), но все же это действительно интересно. Я так полагаю, что все знакомы и с романами Анн Голон (если не со всеми, то хотя бы первыми 5-6), а также со всеми фильмами.
И вот что меня интересует: какие различия (несоответствия) между фильмами и книгами вас больше всего (приятно/неприятно) поразили?

Начну пожалуй с того, что сейчас приходит на ум:
Жоффрей-Оссейн мне очень понравился, ну прям таки даже очень (*краснеет* ), однако ж все таки чуть не его типаж роли. По роману Пейрак был высоким, очень худым, с длинной черной шевелюрой и все таки немного страшный, хотя и благородными чертами. Оссейн же явно не очень худ (я бы сказала среднего телосложения), невысокого роста, длинной шевелюры я тоже не заметила. Да и не страшный он был как мужчина, несмотря на шрамы (грим и все такое).
Филипп-как помнится маркиз был блондином, в фильме мы наблюдаем привлекательного брюнета.
Луи XIV-цитату не приведу, вспомню по памяти в книге-плотный молодой человек с отметинами оспы на лице.
Больше не кого особо вспомнить не смогу, но по книге описания героев часто не совпадало с книжными. Да и еще:
Очень понравилась придуманная сцена с античной статуей, так завораживающе….
Не понравилось, что у Жоффрея отняли «золотой голос», а также незабываемую сцену в беседке, первый поцелуй в маске и стыд Анжелики.
Да и еще-плохо, что убрали Шарля-Анри, сынишку Филиппа (хотя по фильму он наверно бы мешался).

Кто еще что вспомнит?

 Отправлено: 22.01.08 22:04. Заголовок: allitera пишет: А п..

allitera пишет:

цитата:

А почему по вашему Фло - точная копия отца - красив непередаваемо. От отца его отличает только отсутствие шрамов. Точно было сказано, что когда Анж увидела лицо мужа без шрамов - сразу обратила внимание. как он красив.

Лицо можно рассматривать как отдельный элемент особой внешности Пейрака. Но именно его собирательный образ, такой мрачный и темный (вспомним Рескатора в неизменном черном плаще, высокий, худощавый, длинные черные волосы на бледном лице, да к тому же шрамы), его общее Я всегда вызывали первоначальный ужас и страх у людей. Это потом уже со временем люди разглядывали красоту на благородном лице, "влюблялись в него" и были преданы ему душой и телом.

 Отправлено: 22.01.08 22:12. Заголовок: Olga пишет: Я думаю..

Olga пишет:

цитата:

Я думаю, что к Анжелике король испытывал скорее любопытство, вот такая красавица, а любит колченогого урода. Сравнивал ли со своей женой, ну это опять из фильма.

Я думаю любой мужчина хочет себе жену красивее, чем у другого. В общем Пейрак щелкнул короля по носу не слабо! И женой и золотом и собой, таким умным-остроумным (где он там даже успел огорчить Луи, когда тот попросил его петь для него).

 Отправлено: 22.01.08 22:13. Заголовок: Odaliska пишет: всп..

Odaliska пишет:

цитата:

вспомним Рескатора в неизменном черном плаще, высокий, худощавый, длинные черные волосы на бледном лице, да к тому же шрамы),

мне Оссейновский Пейрак напоминал книжного,только на картине в парижском доме)))

 Отправлено: 22.01.08 22:14. Заголовок: Odaliska Пейрак был ..

Odaliska Пейрак был смуглым, во-первых южанин, а во вторых на солнце все время. Там еще говорилось про дубленую кожу. Ваше описание ближе к Дракуле.
А уродливый, обезображивающий шрам такое впечатление и вызывает.
А Анж к тому же была страшно напугана. Вон в Квебеке Пейрак никого не напугал, ни с первого. ни со второго раза.

 Отправлено: 22.01.08 22:25. Заголовок: allitera пишет: Пей..

allitera пишет:

цитата:

Пейрак был смуглым, во-первых южанин, а во вторых на солнце все время. Там еще говорилось про дубленую кожу.

Бастилия, заточение...кхм...зима и т.д. делала его все таки бледным. А загар насколько я помню шрамы делал белыми, так что в Квебеке уже он был ничего, и когда любимая рядом, я думаю он преобразился. Да и возраст его, вроде как к историям в Новом Свете Пейраку приближался к 52 годам. Где-то даже указывается, что шрамы его со временем сгладились и стали не так заметны. Но все равно черты лица искажались, особенно при улыбках и ухмылках.

KATRIN пишет:

цитата:

мне Оссейновский Пейрак напоминал книжного,только на картине в парижском доме)))

о, вот там он был настоящим колдуном...

 Отправлено: 22.01.08 22:49. Заголовок: Odaliska пишет: Я д..

Odaliska пишет:

цитата:

Я думаю любой мужчина хочет себе жену красивее, чем у другого.

Только вот не обязательно ту,ч то у этого другого. Король выражал сожаление, что редко женяться по любви, думал скорее всего о Манчини, а не об Анжелике.
Odaliska пишет:

цитата:

В общем Пейрак щелкнул короля по носу не слабо! И женой и золотом и собой, таким умным-остроумным

Из всего этого согласна только по поводу золота. Ну не завидовал король Пейраку из-за Анжелике, не завидовал. Нет этого в книге, только в фильме.

 Отправлено: 22.01.08 22:57. Заголовок: Olga пишет: Из всег..

Olga пишет:

цитата:

Из всего этого согласна только по поводу золота

Скорее не золоту. Я вообще вижу не зависть, а раздражение, если не гнев.

 Отправлено: 22.01.08 23:00. Заголовок: Olga пишет: Из всег..

Olga пишет:

цитата:

Из всего этого согласна только по поводу золота. Ну не завидовал король Пейраку из-за Анжелике, не завидовал. Нет этого в книге, только в фильме.

Вот и еще одно различие фильма и книги. И вобще кто-то верно подметил, что в фильме было упрямо указано на то, что от Анж все были в восторге, каждый вторый был у ее ног. Хотя любовные истории, например с Дегре и Коленом, там не показаны были, так полунамеками.

 Отправлено: 22.01.08 23:02. Заголовок: allitera пишет: Ско..

allitera пишет:

цитата:

Скорее не золоту. Я вообще вижу не зависть, а раздражение, если не гнев.

И то правда, слово "зависть" я как то проглядела. Именно из-за богатства и влияния граф представлял опасность, но не из-за красавицы жены.

 Отправлено: 22.01.08 23:05. Заголовок: Odaliska пишет: И в..

Odaliska пишет:

цитата:

И вобще кто-то верно подметил, что в фильме было упрямо указано на то, что от Анж все были в восторге, каждый вторый был у ее ног.

Ну, король в книге влюбился в нее, только позже. Дегре в фильме оставили другом, а роман с Патюрелем в фильме смотрелся бы странно, это после того как она уже нашла Жоффрея!

 Отправлено: 22.01.08 23:06. Заголовок: allitera пишет: Ско..

allitera пишет:

цитата:

Скорее не золоту. Я вообще вижу не зависть, а раздражение, если не гнев.

Все кто делал заговор против Пейраков основывались на том, чтобы вызвать у короля зависть к супругам. Ну и отсюда у Луи и такие эмоции-и раздражение и гнев, особенно, когда Анжелика пришла к нему просить о помиловании Жоффрея. Да я помню точно недовольство короля богатством графа, мол мой вассал меня же богаче, он видимо боялся влияния Пейрака и силу золота. Недаром после Пейрака полетел в безызвестность Фуке, такой же богатый и влиятельный.

 Отправлено: 22.01.08 23:08. Заголовок: Olga пишет: И то пр..

Olga пишет:

цитата:

И то правда, слово "зависть" я как то проглядела. Именно из-за богатства и влияния граф представлял опасность, но не из-за красавицы жены.

Вот и я про тоже! Это в фильме было еще страсть к Анжелике-как добавочный элемент к казни Пейрака.

 Отправлено: 22.01.08 23:16. Заголовок: Odaliska пишет: Это..

Odaliska пишет:

цитата:

Это в фильме было еще страсть к Анжелике-как добавочный элемент к казни Пейрака.

Я когда фильм смотрела и увидела что король в первой серии неровно дышит в адрес Анжелики, то подумала, а если бы в книге так было как бы себя повела Анж?

 Отправлено: 22.01.08 23:22. Заголовок: Olga пишет: Я когда..

Olga пишет:

цитата:

Я когда фильм смотрела и увидела что король в первой серии неровно дышит в адрес Анжелики, то подумала, а если бы в книге так было как бы себя повела Анж?

Если в фильме Анжелика отказывает королю в ....первоначальной любви, то само собой Луи и не помиловал Пейрака, хотя у него был такой полунамек, что давайте мадам махнемся, вы мне свое тело и любовь, а я вам вашего муженька.

А в книге там даже такого и близко нет, у него как заноза была это семейка Пейрак, поэтому он старался побыстрее от них избавиться. Даже если б Анж перед ним голой явилась, его б мне кажется это не тронуло.

 Отправлено: 22.01.08 23:59. Заголовок: Odaliska пишет: Даж..

Odaliska пишет:

цитата:

Даже если б Анж перед ним голой явилась, его б мне кажется это не тронуло.

Конечно! В книге совсем все по другому. А в фильме получается, что можно было спасти Пейрака таким макаром, но гордая мадам не захотела.