Отправлено: 24.09.06 15:50. Заголовок: НЕлюбимые моменты в романе

Любимые фрагменты уже обсуждали, давайте о нелюбимых. Мне лично совершенно не нравится встреча и разговор Анж с детьми в "Анж и ее любовь". Просто глаза режет, в остальном книга замечательная, но этот момент - мЫлодраматичен до тошноты

 Отправлено: 22.12.06 11:45. Заголовок: Re:

а мне Онорина очень нравиться. Но также очень жалко Шарля Анри. Онорина как по мне очень интересный ребенок это раз во вторых она довольно таки сильно изменила АНж за что ей большой респект. ШАрль просто красивый милый мальчик, и он делала бы все что скажет маме Онорина же типичная Анж в детстве. ИМХО АНж ка краз и нужен был такой ребенок чтобы вправить ей чуток мозги. А не нравиться ну больше всего сцена из первой книги когда их выгоняет Ортанс. а все остальное нормально т.е. можно пережить переварить и т.д.

 Отправлено: 29.12.06 19:18. Заголовок: Re:

Мне в целом не нравится весь том "Неукротимой". Местами она ведет себя как типичная блондинка. Причинно-следственная связь нарушена. А что касается Шарля-Анри, то думаю, его судьба решена была уже с самого рождения. Уж слишком серьезным и не от мира сего он кажется. А не было бы Онорины, как бы Жоффрей в очередной раз благородство проявил, удочерив незаконнорожденного ребенка.

 Отправлено: 29.12.06 19:37. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

А не было бы Онорины, как бы Жоффрей в очередной раз благородство проявил, удочерив незаконнорожденного ребенка.

Браво нет слов!!!:)

 Отправлено: 29.12.06 20:26. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

Мне в целом не нравится весь том "Неукротимой".

Вы имеете в виду четвертый том (Неукротимую) или пятый (Бунтующую)?
На меня как раз пятый том производит сильное впечатление - своим трагизмом, переломом судьбы и воззрения на жизнь. Причинно-следственные связи в жизни человека, ИМХО, далеко не всегда явны или действенны. А в таком персонаже, как Анжелика, логика, интуиция, иррациональность составляют довольно-таки гремучую смесь.

 Отправлено: 29.12.06 22:36. Заголовок: Re:

я имею ввиду четвертый том... не знаю, но мне кажется, что Анжелика своей импульсивностью во время странствий сама отдаляла встречу с Жоффреем... она так стремилась его найти, что больше ничего вокруг себя не видела, даже самого Жоффрея.
А "Бунтующая" мне, напротив, очень нравится. В этой книге формируется настоящий характер Анжелики, которая более трезво смотрит на жизнь

 Отправлено: 29.12.06 22:47. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

я имею ввиду четвертый том... не знаю, но мне кажется, что Анжелика своей импульсивностью во время странствий сама отдаляла встречу с Жоффреем... она так стремилась его найти, что больше ничего вокруг себя не видела, даже самого Жоффрея.

Да, мне кажется, Вы правы. Очень точное замечание, спасибо! Тут мы много обсуждали роль интуции в личности Анжелики, то, что она к этой интуиции не прислушивалась, по разным причинам. Импульсивность - скорее продолжение неверно применяемого рационального метода? И эти ошибки злят?

 Отправлено: 29.12.06 23:09. Заголовок: Re:

Я бы сказала, что злит нобдуманность ее поступков. Все ее действия в этом томе основываются на сиюминутных решениях, при этом она абсолютно не оглядывается назад и не делает нужных выводов. Прав был Дегре, пытаясь остановить ее. Анж постоянно в гонке за мечтой, за химерой. При этом она ни на секунду не задумывается о том, что должно произойти во время их встречи. А следовало бы.. принимая во внимание ее замужество и жизнь при дворе, и ту славу, которая ходила о ней.

Просто для сравнения - Флоримон достаточно быстро нашел отца действуя более рационально, при этом он был в более невыгодном положении, не зная даже как выглядит Жоффрей.

И все, что произошло с Анжеликой дальше - дорога в пустыне и мятеж - это те моменты в жизни, которые заставили ее остановиться и посмотреть назад.

 Отправлено: 29.12.06 23:25. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

Я бы сказала, что злит необдуманность ее поступков.

Мне кажется, что в данном случае Анжелика поступает так же, как в первом томе, то есть пытается вернуть свою любовь. И на определенных этапах действует вполне рационально, однако рациональность ей и вредит - возьмем тот же побег в Кандии. То есть в мотивации ее поступков четвертого тома интуиция и рациональность взаимно перепутаны. Можно поговорить об этом в теме Поступки Анжелики: тонкий расчет или непреднамеренная глупость?
Флоримон... Он ведь тоже гонится за мечтой, причем мечтой гораздо менее воплощенной в рельном образе, чем у Анжелики. Может быть, ему просто больше повезло? Он нашел в Новой Англии человека, который знал Жоффрея.

 Отправлено: 29.12.06 23:27. Заголовок: Re:

Правильно, лучше в другой теме. А то весь форум сведется к осуждению "Анжелика и Рескатор: как она могла его не узнать"!

 Отправлено: 30.12.06 00:00. Заголовок: Re:

ок... сорри.. увлеклась... но этот том по любому не люблю

 Отправлено: 30.12.06 04:16. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

формируется настоящий характер Анжелики, которая более трезво смотрит на жизнь

Мне кажется А. всегда трезво смотрела на жизнь, чего ей не хватало до Ньельского аббатства это ответственности за последствия своих действий и смирения.

Мне не нравится в Бунтующей та ее часть где она проводит зиму с Валентином-мрак и депрессия сплошные.

 Отправлено: 30.12.06 04:24. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

При этом она ни на секунду не задумывается о том, что должно произойти во время их встречи. А следовало бы.. принимая во внимание ее замужество и жизнь при дворе, и ту славу, которая ходила о ней.

Т.е. вы хотите сказать что она должна была бы подумать о том как оправдаться перед Пейраком за свое замужество и за то что добилась высокого положения при дворе?

 Отправлено: 30.12.06 09:42. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Мне не нравится в Бунтующей та ее часть где она проводит зиму с Валентином-мрак и депрессия сплошные.

То есть не нравится сама атмосфера или то, как эта атмосфера описана?

 Отправлено: 30.12.06 12:06. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Мне кажется А. всегда трезво смотрела на жизнь, чего ей не хватало до Ньельского аббатства это ответственности за последствия своих действий и смирения.

Я именно это имела ввиду... нет ответственности...

Foreigner пишет:

цитата:

Т.е. вы хотите сказать что она должна была бы подумать о том как оправдаться перед Пейраком за свое замужество и за то что добилась высокого положения при дворе?

нет, я хочу сказать, что Анжелика стремилась к этой встрече не задумываясь о том, сколько лет прошло. Кроме того, она должна была задуматься о том, почему Жоффрей сам ее не нашел, не дал о себе знать. Конечно, можно сказать, что он не хотел мешать ее жизни... но ее это должно было навести на определенные размышления

 Отправлено: 30.12.06 13:13. Заголовок: Re:

primavera пишет:

цитата:

нет, я хочу сказать, что Анжелика стремилась к этой встрече не задумываясь о том, сколько лет прошло. Кроме того, она должна была задуматься о том, почему Жоффрей сам ее не нашел, не дал о себе знать.

Но, ИМХО, где есть любовь, рациональные размышления отступают в тень :)