Отправлено: 24.09.06 15:50. Заголовок: НЕлюбимые моменты в романе

Любимые фрагменты уже обсуждали, давайте о нелюбимых. Мне лично совершенно не нравится встреча и разговор Анж с детьми в "Анж и ее любовь". Просто глаза режет, в остальном книга замечательная, но этот момент - мЫлодраматичен до тошноты

 Отправлено: 01.03.07 11:31. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Давление тут оказывается на нее, а также и на население края. Если бы в области царил мир, вряд ли она нашла бы объект приложения сил.

Подозреваю, что нашла бы. Уж очень сильно у нее ощущение всевластия в начале книги, просто переливается через край. Единственное, не будь давления извне, может быть, ее действия были бы более конструктивными. Может быть:)))

 Отправлено: 01.03.07 11:56. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Немного я грешу на русский перевод: IMHO, там не все так явно, как в оригинале. В оригинале просто какая-то зацикленность на Филиппе: как только она его видит, сразу начинает думать: "кабы я была царица... кабы он меня любил... как бы я его любила!"

К сожалению в оригинале не читала, поэтому высказывалась, опираясь на перевод...

 Отправлено: 01.03.07 12:30. Заголовок: Re:

Маркиза ангелов пишет:

цитата:

К сожалению в оригинале не читала, поэтому высказывалась, опираясь на перевод...

Ох, да дело не столь в оригинале. Вполе возможно, что мне вовсе мерещится. Я о сцене в начале книги, когда Филипп приходит к ней в монастырь. Как вы для себя объясняете ее поведение?

 Отправлено: 01.03.07 14:17. Заголовок: Re:

цитата:

А любила она его вообще? Может быть, это была не столько НАСТОЯЩАЯ любовь, сколько своеобразная "игра": *а добьюсь ли я Филлипа*... Многие могут не согласиться со мной, но когда я читала, то у меня возникло именно такое ощущение...

Во-во, я тоже так считаю.

 Отправлено: 01.03.07 20:05. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Я о сцене в начале книги, когда Филипп приходит к ней в монастырь. Как вы для себя объясняете ее поведение?

Видимо, я очень не внимательно читала, ибо я не помню такого момента...Мне очень стыдно, но я правда не помню такого...Так нада идти перечитывать!!!

 Отправлено: 01.03.07 20:11. Заголовок: Re:

Маркиза ангелов пишет:

цитата:

Видимо, я очень не внимательно читала, ибо я не помню такого момента...Мне очень стыдно, но я правда не помню такого...Так нада идти перечитывать!!!

Кажется, я напортачила. Книга - это "А и король", а вы, наверное, подумали "Версаль". "А и король" начинается с того, что Анжелика собирается на королевскую охоту, но ее похищают (как выясняется позже лакей Филиппа) и увозят в монастырь. К ней в келью приходит Филипп, и А радостно спрашивает его, пришел ли он ее спасти:) Конечно, нет:)))

 Отправлено: 02.03.07 07:27. Заголовок: Re:

цитата:

Смотрю я, все наезжают на бедных гугенотов.

у меня, в принципе, нет никаких к ним претензий как к историческому фону, они очень даже гармонично вписываются в канву книги. У меня проблема с тем что Анн сделала их средством искупления для А.
Согласна с предыдущими ораторами по поводу того что им самим эта Америка на фиг не нужна была. Если бы влюбленный Берн, у которого системы управления спустились гораздо южнее головы, не подбил бы всех на отъезд, никто бы не уехал. Ведь на гугенотской сходке в Ла Рошели они не проявили готовности ехать в Америку. Это нужно было только Анжелике, она бы сама и уехала, но Берн прилип как банный лист, и как женщина практичная, А. использовала первую возможность заплатить по счетам "спасая" его.
В следующих книгах гугеноты опять служат декорацией на фоне которой красота, жизнерадостность, sexappeal, мудрость и благородство главных героев блестят как голенище.

 Отправлено: 02.03.07 07:46. Заголовок: Re:

Маркиза ангелов пишет:

цитата:

А любила она его вообще?

Сначала ей казалось что любила, но потом, в шестой, когда пришло время оценить свои чувства к Филу по-гамбургскому счету, она быстренько сказала себе что это была несерьезная любовь.

PinkPanther пишет:

цитата:

были попытки уехать с Филиппом в глушь,

Собственнический инстинкт, присущий любой женщине.

Фил был все-таки не дурак и знал- чтобы жена продолжала им интересоваться нужно держать ее подальше от себя.
Если бы они пожили пару месяцев вместе non-stop, без военных командировок и всяких других разлучающих факторов, она бы взвыла от его комплексов, неуверенности в себе, от неумения быть счастливым.

 Отправлено: 02.03.07 07:58. Заголовок: Re:

PinkPanther пишет:

цитата:

Были авантюры, в которые она бросалась ИЗ-ЗА Жоффрея, но фактически ради себя. Например, поиски в четверотом томе. Но такие авантюры были и ИЗ-ЗА Филиппа. Например, шантаж Филиппа на почве ларца был ИЗ-ЗА Филиппа,

В первом случае она идет на открытое неповиновение королю, бросает, не задумываясь, детей, свои коммерческие предприятия и летит искать призрак- где здесь для себя? - все мысли о Жоффрее;
во втором- ок, вот этот посимпатичнее и помоложе принца Конде, займусь им, заоодно и выберусь из грязи-все для себя, где тут Фил?

 Отправлено: 02.03.07 08:22. Заголовок: Re:

Foreigner пишет:

цитата:

Согласна с предыдущими ораторами по поводу того что им самим эта Америка на фиг не нужна была. Если бы влюбленный Берн, у которого системы управления спустились гораздо южнее головы, не подбил бы всех на отъезд, никто бы не уехал. Ведь на гугенотской сходке в Ла Рошели они не проявили готовности ехать в Америку.

На гугенотской сходке, действительно, почти никто, кроме подростков, не высказал такого желания. Но позже, после того, как арестовали детей Берна и сына Маниголя, положение изменилось. "Несмотря на свое богатство, он теперь дрожит за сына и решил ехать с нами". Они решились уезжать с тяжелым сердцем, но под сильнейшим давлением. Желания у них не было, была необходимость. Мне представляется, что Анжелика здесь не особенно повлияла. - ведь в реальной истории так и бывало. Влюбленность Берна здесь была, ИМХО, поводом, последней каплей (только для Берна!, не для остальных), но не причиной.
Foreigner пишет:

цитата:

В следующих книгах гугеноты опять служат декорацией на фоне которой красота, жизнерадостность, sexappeal, мудрость и благородство главных героев блестят как голенище.

Ну, не только декорацией, а скорее, историческим фоном, обогащающим роман :)

 Отправлено: 02.03.07 10:17. Заголовок: Re:

Мой нелюбимый момент в романе?? Пожалуй вопрос сложный, скорее всего это все Тома после первого..невозмможно пожалуй читать этот принтянутый за уши сюжет с его высосаными из пальца приключениями .....такая заявка была в первом томе и так ее испоганить..немного напоминая Андерсена снежная Королева..Поиски Кая Гердой вот честное слово.!Какая к черту любовь???Какая там одно телесное влечение у пейрака...даже в Любовь Анжелики примерение происходит так - Подожди помолчи..и в улюлю..Она-я думала вы меня не любите...как же вы так чертовски соблазнительныВот Вам и сладкая вафля на ночь девочки а вы этим упиваетесь!

 Отправлено: 02.03.07 12:40. Заголовок: Re:

Амбруазина

Я вот читаю Ваши комментарии и никак не могу понять, а что собственно Вы тут делаете? Здесь пишут те, кому нравится эта серия, обмениваются мнениями, различными, в том числе и критическими, но таких комментариев еще не было. Поучить пришли?

P.S. А ник совсем не обязательно было менять. Стиль изложения то не изменился...

 Отправлено: 02.03.07 15:26. Заголовок: Re:

Не надо никого гнать с форума. Если читателю не нравятся все тома, кроме первого, то такое мнение, тоже имеет право на существование.

 Отправлено: 02.03.07 15:45. Заголовок: Re:

Olga

А я никого не гоню, просто интересуюсь.

 Отправлено: 02.03.07 16:12. Заголовок: Re:

Амбруазина пишет:

цитата:

Пожалуй вопрос сложный, скорее всего это все Тома после первого..невозмможно пожалуй читать этот принтянутый за уши сюжет с его высосаными из пальца приключениями .....такая заявка была в первом томе и так ее испоганить..немного напоминая Андерсена снежная Королева..Поиски Кая Гердой вот честное слово.!Какая к черту любовь???Какая там одно телесное влечение у пейрака...даже в Любовь Анжелики примерение происходит так - Подожди помолчи..и в улюлю..Она-я думала вы меня не любите...как же вы так чертовски соблазнительныВот Вам и сладкая вафля на ночь девочки а вы этим упиваетесь!

Амбруазина пишет:

цитата:

Если бы они жыли вместе то точно бы расстались!!!Или он бы начал изменять ..их страсть выжила именно он а не любовь..так как я не считаю у них была любовь джо АМЕРИКИ,.была срасть..

Если я правильно поняла, то получается парадокс: первый том хорош тем, что там нет любви, а остальные книги плохи тем, что там тоже нет любви. Вообще, мне кажется, это квинтэссенция всех сказок как таковых. Сказка про Золушку хороша тем, что любви там нет, но есть нечто вроде обещания любви. Но если писать про Золушку продолжение (что было не раз), выясняется, что хрустальные туфельки натирают ноги, Золушка постарела, растолстела и поняла, что принца она никогда не любила, да и видила его всего лишь раз:) Ну и что дальше? Не писать продолжение вообще?